دیدگاه‌ها برای: نقد میلاد دخانچی بر «در مدت معلوم» در سوره‌سینما؛ با محافظه‌کاری علیه محافظه‌کاری!

با: Amin

Amin — Wed, 29 Jun 2016 22:36:15 +0000

والا ما که تو هر سایتی رفتیم اقای حمید عابددی همین نظرشونو نوشته بودند که ازدواج موقت توهیت به زنانه اقای حمید ی سوال دارم از شما اینکه یا شما ازدواج کردین تو سن کم یا روحانی هستید
چرا که اصلا تو جامعه زندگی نمیکنی که ببینی بعضی از دختران همین سرزمین برای رفع نیاز جنسیشون رو به فحاشی اوردن
خب اگه توهین به جنس زنه چرا بعضی از ذختران که من خودم این فیلمو بهشون معرفی کردم دیدن و گغتن که به نظرم یا باید پول باشه که جونا ازدواج کنن یا همون ازدواج موقت چرا که میانگین ازدواج داعم حدود ۲۵ ساله یعنی پسرو دختری که به سن بلوغ میرسن تا زمان ازدواج یا باید گناه کنن واس رفع نیاز جنسیشون یا باید تحمل کنن که فکرشو نکنم مگه مواد مخدره که بگن ولش کن نمیکشم یا فکرشو نکنم نمیرم سمتش نیاز جنسی یک امر طبیعی که خدا تو وجود انسان گذاشته ….
خب دیگه حرفام زیاد شد

با: ساناز پهلوانی

ساناز پهلوانی — Sun, 12 Jun 2016 20:16:35 +0000

فیلم خوبی بود و البته نقد جامعه شناسانه جناب دخانچی بسیار جذاب

با: رستگار

رستگار — Fri, 03 Jun 2016 02:38:23 +0000

فیلم خوبی بود

با: hamed abdi

hamed abdi — Thu, 02 Jun 2016 15:02:19 +0000

فیلم بسیار مزخرفی بود.
چند ساله دیدگاه من اینه که صیغه وازدواج موقت توهین به خانوماحساب میشه واین درست نیست که چون من مذکرم ونیازجنسیم بالا میزنه ٬ بیام و برای بودن بازنی زمان مشخص کنم.
ازدواجی درسته که دائمی وازهمه مهمتررررر مسئولیت پذیری دوطرفه باشه.
وگرنه روا نیست زنی رو ازدواج موقت کنیم و به تن و حیا وارزشش توهین کنیم.
خنده داااار بودن فیلم ازجایی شروع میشه که تو تمام مدت فیلم نشون میده که دولت و …. با ازدواج موقت مشکل دارن ٬ درصورتی که اصلا اینطور نیست و همین قانون رو خودشون اوردن تا سر بی مسئولیتی خودشون نسبت به حقوق هردختروپسری که اولین نیازشون ازدواج دائم و بدون مشکل اقتصادی ورفاه باشه٬ سرپوش بذارن.

با: حديثه

حديثه — Wed, 01 Jun 2016 00:58:12 +0000

به نظر من فیلم بسیار عالی با موضوع روز جامعه بود. به تمامی دست اندر کاران این فیلم خسته نباشید می گم.

با: emad

emad — Wed, 30 Mar 2016 23:09:06 +0000

فیلم بسیار خوبی بود و یک مشکل اساسی جوانان را که اغلب کتمان و سرکوب می شود را مطرح کرده … فقط ای کاش مثل همه جای دنیا ما هم برای این چنین فیلم هایی رده سنی داشتیم .. بنده خودم دو مورد را در سینما دیدم که دو خانواده که با کودک ونوجوانشان وارد سالن شده بودند یکی پس از چند دقیقه که متوجه موضوع فیلم که برای سن نوجوانش مناسب نبست از سینما رفتند و یکی از خانواده ها هم پدر در مقابل پرسش های مکرر کودک از دیالوگ های نامناسب سن کودک که هی میگفت بابا ؟؟؟ یعنی چی! یا بابا سرکه برا چی خوبه!با خجالت به همسرش اشاره کرد و از سالن خارج شدند . باز هم میگویم فیلم خوب و شریفی است اما باید قانون رده سنی فیلم ها مثل تمام دنیا تدوین و به شدت رعایت شود تا بتوانیم باز هم شاهد ساخته شدن فیلمهای چالشی و خوب باشیم

با: محمد مهدی

محمد مهدی — Tue, 08 Mar 2016 02:44:35 +0000

مشکل این نقد اینه که منتقد، داره از موضع اشتباهی به فیلم نگاه میکنه (البته خیلی از حرفاش هم درسته). موضوع و مجور اصلی فیلم اصلا در مورد ازدواج موقت نیست! اسم فیلم هم اولش “سگ چرخ” بوده که مجوز نگرفت و حالا شده “در مدت معلوم”!!! با توجه به سابقه ای که از آقای دخانچی سراغ دارم، اینگونه برداشت از فیلم رو از سوی ایشون بعید می دیدم. (البته من در مقام مدافع و حامی فیلم نیستم)

با: سعید قاضی نژاد

سعید قاضی نژاد — Tue, 23 Feb 2016 15:22:26 +0000

توصیه می کنم نویسنده محترم یک بار دیگر یادداشتی که نوشته را بخواند. در یک جمله چهار فعل!!! کاش به جای چاپ عکس بزرگ ، به کیفیت مطلب فکر می کرد.