http://www.sourehcinema.ir/?p=67174 پایگاه خبری-تحلیلی سینمای ایران و جهان س، ۴ ارد ۱۴۰۳ ۰۴::۰۵:۵۷ +۰۳:۳۰ hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.2.2 http://www.sourehcinema.ir/?p=67174#comment-2801 Sun, 14 Feb 2016 08:03:42 +0000 http://www.sourehcinema.ir/?p=67174#comment-2801 با نگاه شما در کلیت نقدتان موافقم و متاسفانه مطمئن هستم هیچ گونه نگاه سیاسی و … پشت پرده انتخاب های این دوره وجود نداشت!!! وتنها وتنها بی سوادی محض بود که حاکم بر انتخاب ها شد، اما در مورد سوال بند سوم که پرسیدید؛ فکر می کنم هیئت داوران «ابد و یک روز» را بیشتر فیلم در بخش نگاه نو می دانستند و به همین دلیل بهترین فیلم در این بخش انتخاب شد و گویا دلیلی برای اینکه در بخش سودا هم جایزه بگیرد نداشتند. هرچند نقیض این مسئله در مورد «غبار…» صادق است و می توانید جوابم را بدهید که چرا غبار آن هم که در نگاه نو حضور داشت؟؛ این همان بی سیاستی است که گفتم متاسفانه وجود ندارد! فکر می کنم خانه انتخاب از پایبست … است، خیلی ساده بود اگر مثلا اعلام می کردند فیلم های نگاه نو جایی در انتخاب سودا ندارند وفقط می توانند در ارای مردمی شرکت کنند و … و کلی چرایی دیگر که فیلم مستند در فجر چه می کند! انیمیشن چه می کند! و چه می کند هایی که مدیریت جشنواره را به چکنم چکنم هایی دچار کرده که این گره ها با دندان هم باز نمی شوند. از روزی می ترسم که مانند فوتبال به این نتیجه برسیم که لیاقت داوری خودمان را نداریم و داورانی از کشورهای دسته چندم با هزینه های گزاف دعوت کنیم تا در مورد ما قضاوت کنند!
اگر تکرار پخش شده تصاویر آرشیوی تلویزیون نبود نسلی که انقلاب را درک نکرده است حتما می داد که فجر میدانی در نیاوران، یا خیابانی در قیطریه است که از شدت خیانت و مواد و فساد و دخترهای فراری مردمش تصمیم گرفتند انقلاب کنند!

]]>