وی ادامه داد: فیلم‌سازان شرکت کننده در جشنواره فیلم های ۱۰۰ ثانیه‌ای باید پیش از هر چیزی، ایجاز را مد نظر قرار دهند. تولید فیلم ۱۰۰ ثانیه‌ای مرز سختی دارد و کارگردانان و نویسندگان این دست آثار، باید دقت کنند که اثرشان چه به لحاظ فرم، محتوا و ساختار شعار نباشد و سینما باشد.

صدرعاملی همچنین گفت: ساخت فیلم های ۱۰۰ ثانیه ای اصلا ساده نیست، هنرمندان جوانی که با چنین تفکری وارد عرصه تولید فیلم کوتاه به ویژه فیلم های ۱۰۰ ثانیه ای می‌شوند، وقتی آثار دیگران را می بینند، می فهمند که به چه وادی جدی وارد شده‌اند. البته به نظر می‌آید که با دو سالانه شدن جشنواره، به ساخت آثار با کیفیت بیشتر کمک شده است.

کارگردان و نویسنده کشورمان اصلی ترین بخش فیلم‌های ۱۰۰ ثانیه‌ای را ایده‌یابی دانست و عنوان کرد: با توجه به این جهان گسترده و شبکه‌های متفاوت و متن‌های کوتاه و بلندی که نوشته می‌شود، چه کسی می‌تواند ایده ای از خودش پیدا کند که تکرار نشده باشد؟ فیلم‌ساز باید بتواند ایده خود را در زمان کم و به بهترین و درست ترین شکل منتقل کند و با توجه به اینکه معمولا شرکت کنندگان جوان هستند، توقع می رود خیلی از مسائل، حواشی و زندگی که حس می شود و دیده می شود را در آثارشان بگنجانند.

وی خاطرنشان کرد: ایده‌یابی برای فیلم‌های ۱۰۰ ثانیه‌ای خیلی متفاوت‌تر و دشوارتر از دیگر گونه‌هاست. چرا که به غیر از پیدا کردن یک ایده، باید به این موضوع دقت داشت که ایده در زمان محدودی بازتاب داده شود. همین دو ویژگی این جشنواره را خاص می کند و سریع تر افراد مستعد سینمای کشور را نشان می دهد.

صدرعاملی با بیان اینکه فیلم‌های ۱۰۰ ثانیه‌ای مستقل هستند، گفت: فیلم های ۱۰۰ ثانیه ای نیز مانند فیلم کوتاه با محدودیت زمانی که برای شرکت کنندگان قائل شده، فیلم‌ساز را به چالشی جدی می‌کشانند. طبیعی است که هر کس بخواهد وارد جهان حرفه ای سینما شود قطعا باید کارنامه ای از خود به جای گذاشته باشد و در این عرصه ها نیز صاحب اثر باشد.

نشست داوری دهمین جشنواره فیلم‌های ۱۰۰ ثانیه‌ای با حضور شخصیت‌های مطرح سینمای کشور همچون مجید مجیدی، محمدرضا جعفری جلوه، رسول صدرعاملی، هادی مقدم دوست، مهرداد غفارزاده و بهرام عظیمی یک‌شنبه ۲ اسفندماه در حوزه هنری برگزار شد.

نوشته رسول صدرعاملی: ذات استعدادیابی درون جشنواره فیلم ۱۰۰ نهفته است اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

آقایی: «بادیگارد» سینماست

امیر آقایی، بازیگر فیلم سینمایی «بادیگارد» در ابتدای برنامه میهمان رسول صدرعاملی شد. وی درخصوص همکاری با ابراهیم حاتمی کیا در فیلم سینمایی «بادیگارد» گفت: «بادیگارد» سینماست. در این شکی نیست. هرکسی می تواند به آن انتقاداتی داشته باشد. اما من به شخصه آن را دوست دارم. اگر دوست نداشتم با حاتمی کیا کار نمی کردم. به بی مهری هایی هم که با آن شده کاری ندارم. همکاری با حاتمی کیا همواره برای من لذت بخش بوده است.

ایوبی و ایل بیگی قرارداد بازی من را لغو کردند

وی درخصوص بازی در یک فیلم ترکیه ای گفت: من قرارداد بازی در یک فیلم ترکیه ای را بسته بودم اما ایوبی و ایل بیگی گفتند باید بازگردی. من به آقای ایل بیگی گفتم شما مدیرید و کار شما پشت میزنشینی است. اما من بازیگرم و در میان مردم جامعه ام زندگی می‌کنم. من از شما بهتر به خطوط قرمز نظام آشنا هستم.

این بازیگر افزود: ما چرا نباید حق داشته باشیم تا مثل بازیکنان فوتبال لژیونر داشته باشیم و با فیلمسازهای خارجی کار کنیم؟ این اتفاق ها، اتفاق های خوبی است و پرچم کشور ما را بالا می برد. من برای بازی در یک سریال ترکیه‌ای به آنجا رفتم. حتی به آنها قید کردم در لوکیشنی که روی میزش مشروبات الکی باشد من بازی نخواهم کرد. اما سر صحنه بودم که آقایان ایوبی، ایل بیگی و مدیران بالا با من تماس گرفتند که این کار شما هزینه دارد، برگردید تا ما در خدمت شما باشیم.

وی افزود: دلیل شان این بود که ترکیه و سریال های ترکیه ای دشمن ما هستند. درصورتی که من معتقدم این تلقی از کار من اشتباه است. حضور در عرصه بین الملل یک تجربه بزرگ است. اتفاق ناگوار اینجا بود که هیچ دلیل موجهی نداشتند. نهایتا به من گفتند چون احتمال دارد این سریال را یک شبکه ترکیه‌ای معلوم الحال بخرد و پخش کند، نباید بازی کنی.

آقایی ادامه داد: من معتقدم ما می توانیم با تعیین موارد مکتوبی بگوئیم برای بازی در فضای بین الملل این موارد را باید رعایت کنید. نه اینکه به این شیوه با سرنوشت کسی بازی شود. من نباید به خاطر بازی در یک سریال وطنم را از دست بدهم و حتی نتوانم خانواده ام را ببینم. به هر حال قرارداد ما فسق شد و وکیلم گفت خیلی شانس آوردی که آنها از تو شکایت نکردند.

در ادامه بهروز افخمی خطاب به وی گفت: من فکر می کنم این عقب نشینی خودت بود و تو نباید به واسطه حرف کسی بازمی گشتی. اگر مدیران شکایتی داشتند باید از سوی قوه قضائیه طرح می کردند و تو باید می گفتی فقط به قوه قضائیه پاسخگو خواهی بود.

یزدی: ما هم فرم گراییم، هم محتواگرا/ جریان روشنفکری در سینما سیاست زده است

در ادامه برنامه محسن یزدی، دبیر مجمع منتقدان و نویسندگان سینمای انقلاب میهمان برنامه «هفت» شد. وی درخصوص رویه کاری این مجمع گفت: در دوره ای رسانه های انقلابی سینما قدرتمندتر شدند و در ۴ دوره اخیر از جشنواره فیلم فجر با برگزاری یک نظرسنجی میان منتقدان خود، فیلم های برگزیده هر دوره از جشنواره را از نگاه خود معرفی می کردند. امسال تصمیم گرفتیم پس از ۴ سال این نظرسنجی را به یک جشن تبدیل کنیم.

یزدی در پاسخ به این سوال افخمی که آیا نگاه شما به سینما سیاسی است؟ گفت: ما همواره در سینما متهم به فعالیت سیاسی هستیم درصورتی که به هیچ وجه این چنین نیست و اتفاقا جریان روشنفکری در سینما سیاسی تر و تشکیلاتی تر عمل کرده است. در میان نویسندگان ما بحث فرم مهم است، در کنار این مسئله که محتوا نیز مهم است. لذا ما با توجه صرف به محتوا مخالفیم. شاید تفاوت نسل جدید این گرایش با نسل قبل‌تر خود همین توجه به فرم است. در حوزه محتوا هم حرف عجیبی ندارند. مسئله شان توجه به نظام و انقلاب است.

در ادامه بهروز افخمی در تشریح معنای سیاسی اظهار داشت: سیاسی به این معنا که شما به فیلم هایی که در راستای حمایت و توجه به نظام ساخته‌اند توجه بیشتر دارید؛ فارغ از اینکه درآمده یا نیامده است. مثلا فضاسازی هایی که درباره فیلم «ابد و یک روز» می شود. به نظر می‌رسد با نگاه توطئه اندیش و تعمیم گراست و با این تصور که پیدا کردیم فیلم بد امسال و به نظرم اشتباه است.

یزدی پاسخ داد: درباره این فیلم خاص باید بیشتر صحبت کرد. این فیلم به نظرم بیشتر از زاویه نگاه افغانی ها دچار اشکال است و با نگاه ملی مغایر است. چون وجه افغانی آن اتفاقا قابل تعمیم است. به هر حال ابزار ما قلم است. ابزار فیلمساز هم فیلمش است. من رسانه‌ای هستم، وقتی فیلم تند است جواب او در مقالات هم تند می‌شود.

در ادامه برنامه گزارشی از پشت صحنه فیلم سینمایی «بارکد» به کارگردانی محسن کیایی پخش شد و سپس میزگرد برنامه «هفت» درباره جشنواره سی و چهارم فیلم فجر با حضور فریدون جیرانی، بهروز افخمی، رسول صدرعاملی و مسعود فراستی آغاز شد.

صدر عاملی در ابتدای این بخش از برنامه خطاب به حاتمی کیا گفت: فارغ از نحوه داوری ها و اینکه حق حاتمی‌کیا چه بود، به نظرم سیمرغ و جشنواره نباید برای حاتمی کیا مهم باشد. او برند خود را دارد و طرفداران خود را دارد.

 افخمی: فراستی باید عذرخواهی کند
سپس بهروز افخمی خطاب به فراستی گفت: فراستی باید برای نقد عجیبی که بر فیلم «ابد و یک روز» کرده است و آن را به مسئله امنیت ملی مرتبط کرده باید از مردم عذرخواهی کند. این فیلم اصلا تعمیم گرا نیست.

با فیلم های سیاه مخالف نیستم، با سیاه نمایی مخالفم

در ادامه مسعود فراستی بیان داشت: چیزی که من راجع به «ابد و یک روز» گفتم همچنان بر همان عقیده ام. اولا روستایی فیلمسازی است که با استعداد است و بیش از یک فیلم اولی کارگردانی می کند. دوما من اصلا مضمون را نمی فهمم. دوستان انقلابی ما مضمون زده اند، نه محتوا زده. محتوا از فرم می آید. فرم، مضمون را به محتوا تبدیل می کند.

وی افزود: تعمیم گرایی این فیلم چند نکته دارد. من اصلا با فیلم تلخ و سیاه مخالف نیستم. با سیاه نمایی مخالفم. سفیدی یا سیاهی اصلا مسئله من نیست. مسئله من نسبتی است که فیلمساز با سیاهی و سفیدی برقرار می کند. این نسبت محتوای فیلم را می سازد نه سیاهی یا سفیدی. ممکن است همه فیلم فلاکت و گرسنگی و بدبختی باشد، مهم نسبتی است که فیلمساز با آن برقرار می کند. این نسبت را هم دوربین و فرم تعیین می کند.

وی نهایتا گفت: لذا من این مرز را با دوستان سیاست زده و مضمون زده باید معین کنم که مسئله من با این فیلم، طرز نگاه فیلمساز است.

جیرانی: «هیهات» روی کاغذ رای می آورد

در ادامه فریدون جیرانی درخصوص هیات انتخاب و داوری های جشنواره فیلم فجر بیان داشت: درخصوص فیلم «هیهات» در ابتدا ۲ اپیزود از فیلم به ما داده شد و ما داوری را منوط به تماشای هر ۴ اپیزود فیلم کردیم. تهیه کننده با دبیر جشنواره صحبت کرد و گفت ۴ اپیزود آماده بود و شما به من گفتید ۲ اپیزود را بفرست. قرار شد ۴ اپیزود را بفرستد. زمانی که به دست ما رسیده بود فیلم های راه یافته اعلام شده بود. ما فیلم را دیدیم و ایستاده در سالن سینما درباره فیلم صحبت شد. به نظر می رسید اگر همان بحث روی کاغذ می آمد، فیلم راه می یافت. خاطرم است همان جا حداقل ۵ رای داشت. اما وقتی وارد دفتر رسیدیم چون زمان گذشته بود موضوع منتفی شد.

«ماحی» و «آبجی» انتخاب شدند اما کنار گذاشته شدند

وی افزود: همچنین ما دو فیلم دیگر نیز «ماحی» و «آبجی» را ما پس از تماشای نسخه کامل امضا کردیم که وارد بخش «نگاه نو» شود، اما آقای حیدری درباره افزودن ۲ فیلم دیگر به بخش نگاه نو تصمیم گرفتند این کار انجام نشود.

این عضو هیئت انتخاب گفت: فیلم «برادرم خسرو» برای حضور در بخش سودای سیمرغ هر ۷ رای را نداشت. و وقتی «ابد و یک روز» و «ایستاده در غبار» دیده شد، حرفی نمانده بود. بین «ایستاده در غبار» و «لاک قرمز» بحث شد اما اصلا بحث «برادرم خسرو» نبود. «برادرم خسرو» آن طور که دیگران خوششان آمد در میان هیئت انتخاب خیلی خوشمان نیامد و جزء انتخاب های هیچ کس برای حضور در بخش سودای سیمرغ نبود.

«امتحان نهایی» بخاطر نداشتن پروانه نمایش حذف شد

جیرانی گفت: ما فیلم «امتحان نهایی» را برای حضور در جشنواره انتخاب کرده بودیم و فیلم بسیار خوبی بود. اما به ما اعلام کردند بی‌خیال این فیلم شوید چون پروانه نمایش ندارد و تا جشنواره هم مجوز نمایش مخصوص جشنواره نخواهد گرفت.

وی افزود: فیلم «خانه ای در خیابان چهل و یکم»، «بادیگارد»، «سیانور» و «دختر» از جمله فیلم هایی بودند که ما آنها را به طور کامل ندیدیم اما بر همین اساس تصمیم گرفتیم در جشنواره بیاوریم. از سویی دو فیلم «مالاریا» و «نفس» بخاطر رای پائین حتی امکان داشت از جشنواره کنار گذاشته شوند.

وی گفت: فیلم هایی «بادیگارد»، «آااادت نمی کنیم»، «به دنیا آمدن»، «لانتوری»، «ایستاده در غبار» و «ابد و یک روز» از فیلم هایی بودند که با تمام ۷ رای به جشنواره آمدند.

داوری در ایران مصلحتی است

این عضو هیئت انتخاب با بیان آنکه داوری باید مصلحت اندیش باشد، ادامه داد: من با وجود اینکه فیلم «رسوایی ۲» فیلم ضعیفی بود معتقد بودم که داوری مصلحت اندیشی است و من شخصا از آن دفاع کردم که باید وارد مسابقه شود، چون نماینده طیفی بود. ایران کشور مصلحت اندیشی است و به نظرم باید تاحدودی داوری را مصلحت اندیشی دانست.

کارگردانی «بادیگارد» از بهترین های جشنواره بود

جیرانی در ادامه درخصوص داوری فیلم «بادیگارد» اظهار داشت: من دموکراسی در هیات داوران را شوخی می دانم. به هرحال کارشناسی باید می شد، نظر داده می شد و بحث می شده تا به نتیجه درست نزدیک شوند. گاهی با صحبت و بحث رای عوض می شود و دیگران اقناع می شوند. درباره حاتمی کیا هم باید بحث می شد.

این فیلمساز افزود: فیلم حاتمی کیا به لحاظ کارگردانی، کارگردانی خیلی بهتری از فیلم های دیگر دارد و برای ما در هیات انتخاب کاملا این مسئله مشهود بود.

وی با بیان آنکه مواضع سیاسی را نباید وارد داوری کنیم، ادامه داد: البته امروز این سوتفاهم شده است. در همه جای دنیا بهترین فیلم، بهترین می شود، اما در جشنواره فیلم فجر بهترین فیلم همیشه مصلحت است.

بازی ناصر هاشمی در «برادرم خسرو» بهترین بازی بود

در ادامه بهروز افخمی در این خصوص عنوان کرد: فخیم زاده می گفت با حذف ابتدای فیلم «بادیگارد» که پرستویی به چشم پزشک مراجعه می کند، لطمه ای به فیلم نمی‌خورد و این برای کارگردانی و فیلمنامه یک فیلم بد است. اما این درباره «ابد و یک روز» هم درست است.

وی افزود: چطور ممکن است ده دقیقه اول فیلم «ابد و یک روز» را حذف کنیم و اتفاقی در فیلم نیافتد و در عین حال این فیلم سیمرغ بهترین فیلمنامه را بگیرد. فیلم اگر از جایی که ماموران برادر معتاد را می گیرند و برادر کوچک راه می افتد در کوچه تا خانه شان را نشان دهد هم آغاز شود نیز مشکلی پیش نمی آید.

افخمی ادامه داد: به نظرم بازی ناصر هاشمی در فیلم «برادرم خسرو» بهترین بازی جشنواره بود و راه نیافتن این فیلم به بخش سودای سیمرغ اشتباه بزرگ هیات انتخاب بود. در این شرایط دادن سیمرغ بهترین بازی مرد به پرویز پرستویی این احتمال را که جوایز مصلحتی بوده بیشتر می کند. چون اتفاقا بازی پرستویی بازی خاصی نبود. خواستند با دادن این جایزه، دلخوری «بادیگارد» را جبران کنند.

وی نهایتا گفت: در کل داوری های جشنواره دموکراسی نیست و بیشتر یک هرج و مرج عددی است.

نوشته جیرانی: کارگردانی «بادیگارد» از بهترین های جشنواره بود/ یزدی: جریان روشنفکری در سینما سیاست زده است/ افخمی: ضعف فیلمنامه «ابد و یک روز» از «بادیگارد» بیش‌تر بود اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

سوره سینما – به گزارش ارتباطات و اطلاع رسانی سی و سومین جشنواره فیلم فجر، در این جلسه اعضای هیات انتخاب جشنواره به بحث و تبادل نظر در باره ویژگی های هر یک از آثار سینمایی پرداختند و حدود ۶۰ اثر بازبینی شده مورد ارزیابی اولیه قرار گرفت و اعضای هیات انتخاب درباره هر فیلم به تفکیک با یکدیگر گفت وگو کرده و تا حدودی از نظرات یکدیگر مطلع شدند.

علیرضا رضاداد دبیر سی و سومین جشنواره فیلم فجر اظهار کرد: قرار قبلی ما با هیات انتخاب جشنواره این بود که در پایان بازبینی آثار سینمایی فیلم های نگاه نو، مروری کلی بر آثار بازبینی شده داشته باشیم. وی یادآور شد: خوشبختانه اعضای هیات انتخاب، مجموعه آثار رسیده به جشنواره امسال را بسیار خوب و راضی کننده ارزیابی کردند؛ خوشحالم هیات انتخاب جشنواره فیلم فجر امسال از آثار رسیده به این رویداد راضی بودند و من این امر را یک موفقیت برای سینمای ایران می دانم که میزان رضایت هیات انتخاب از فیلم اولی ها تا این حد قابل توجه است.

دبیر سی و سومین جشنواره فجر تاکید کرد: از ۶۰ اثری که تاکنون از سوی هیات انتخاب جشنواره فجر بازبینی شده، ۳۱ فیلم مربوط به بخش نگاه نو است؛ بازبینی این بخش به پایان رسیده و امیدواریم در هفته آینده بازبینی آثار بخش سودای سیمرغ نیز به پایان برسد. رضاداد گفت: جمع بندی نهایی هیات انتخاب درباره فیلم های نگاه نو در جلسه بعدی و تا پایان هفته جاری انجام شده و بر اساس اعلام قبلی، تا هفتم دی اسامی آثار این بخش را اعلام خواهیم کرد و به فاصله چند روز بعد نیز آثار فیلم های سودای سیمرغ معرفی می شود.

*تقدیر هیات انتخاب از محمد احسانی

در ابتدای این نشست از محمد احسانی معاون سابق ارزشیابی و نظارت سازمان سینمایی تقدیر شد. رسول صدرعاملی به نمایندگی از سوی سایر اعضای هیات انتخاب با اشاره به آثار بازبینی شده امسال اظهار کرد: من در این سال هایی که در جریان عملکرد مدیریت سینما هستم هیچ سالی را مانند امسال شوق انگیز ندیدم؛ در میان ۶۰ فیلمی که تاکنون بازبینی شده مشهود است که توجه ویژه ای در مرحله صدور پروانه ساخت فیلم های اول براساس شایستگی ها و صلاحیت حرفه ای فیلمسازان شده است.

وی ادامه داد: مشخص است که پروانه ساخت آثار سینمایی فارغ از دوستی ها و آشنایی ها صادر شده است چراکه ما بسیاری از این فیلم اولی ها را نمی شناسیم ولی کارهایشان در هر دو بخش ساختار و ایده بسیار خوب است که این نشان می دهد شورای پروانه ساخت در صدور پروانه عملکرد بسیار حرفه ای و صحیح داشته و این نگاه موجب کشف استعدادهای جدید در سینمای ایران شده است.

عضو هیات انتخاب جشنواره سی و سوم فجر اظهار کرد: همه فیلم ها از سلامت برخوردارند و تنوع مضامین آنها نشان می دهد که در شورای پروانه ساخت به این تنوع توجه ویژه ای شده است.صدرعاملی یادآور شد: به من و دیگر دوستان در اعضای هیات انتخاب در جریان بازبینی فیلم ها احساس بسیار خوبی منتقل شد و این تنوع آثار ناشی از مدیریتی است که در سینمای ایران فعال شد.

وی با بیان اینکه در سال آتی سینمایی شاهد اکران آثار مطلوب خواهیم بود گفت: حیف است مدیر موثری در سینما مانند آقای احسانی از این عرصه بروند و امیدواریم ایشان همین حمایت ها و توجهات را در شبکه اول سیما از سینما داشته باشند و آنجا هم به سینما کمک کنند.

صدرعاملی گفت: ما به دلیل همین حس مثبت و اشتیاقی که با دیدن فیلم ها پیدا کردیم وظیفه خودمان دانستیم به سهم خود، از تلاش های این مدیر سینمایی تشکر کنیم و برای آقای احسانی آرزوی موفقیت در شبکه یک داشته باشیم.

در ادامه علیرضا رضاداد دبیر جشنواره فیلم فجر با تایید مطالب صدرعاملی اظهار کرد: آنچه ما در یکسال گذشته از آقای احسانی دیدیم توجه، متانت، دقت عمل و مشارکت فعال و موثر در تولید فیلم ها و همراهی صمیمانه با فیلمسازان بود.

وی ادامه داد: احساس من این است که آقای احسانی در برخورد با آثار سینمایی، با این نگاه که هر فیلم به نوعی سرمایه و اعتبار خود است عمل کرده و این نوع برخورد و مدیریت ارزشمند است و امیدوارم ایشان در مسئولیت شبکه یک هم موفق باشند و به فرهنگ کشور کمک کرده و موجب پیوند بیشتر میان سینما و تلویزیون شوند.

در انتهای این نشست هدایایی از سوی هیات انتخاب و دبیر جشنواره به محمد احسانی تقدیم شد. سی و سومین جشنواره بین المللی فیلم فجر به دبیری علیرضا رضاداد از ۱۲ تا ۲۲ بهمن برگزار می شود.

نوشته اسامی آثار بخش نگاه‌نو جشنواره فجر هفته اول دی‌ماه اعلام می‌شود اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.