حجت الاسلام پژمان‌فر طی ارتباطی تلفنی در برنامه «سینما دو» اظهار داشت: بر اساس وظایف نظارتی خودمان وظیفه داشتیم تا به حاشیه های این جشنواره بپردازیم. ضمن اینکه جلساتی را قبل از برگزاری جشنواره با مدیران سینمایی برگزار کردیم و طی آن بر ایجاد اشتیاق برای حرکت در مسیر داشتن سینمایی سالم تاکید کردیم.

وی ادامه داد: امسال حاشیه های این جشنواره زیاد بود که سعی شد در زمان اجرای جشنواره به این مسائل وارد نشویم تا متهم به پیش داوری نشویم. اما پس از پایان جشنواره و رصد مسائل مختلف و بررسی نقاط ضعف و قوت به یک جمع بندی رسیدیم. پژمان‌فر تصریح کرد: سه شنبه گذشته پیش بینی جلسه ای را داشتیم که عوامل برگزاری جشنواره و تعدادی از منتقدین صحبت های خود را زدند. بخشی از حرف های ما را منتقدین گفته اند منتها من در جایگاه رئیس این کمیسیون قرار دارم بنابراین اجازه دهید صحبت های خود را در قالب جمع بندی کلی ارائه دهیم.

رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس در خصوص بررسی این مساله در صحن علنی مجلس خاطرنشان کرد: اگر مجلس با این جمع بندی قانع نشود حق مجلس این است که از اختیارات خود برای پیگیری این مساله استفاده کند.

مهمانان یازدهمین قسمت برنامه «سینما دو» که پنجشنبه ساعت ۲۳:۳۰ روانه آنتن شبکه دو سیما شد؛ محمود گبرلو و رضا درستکار دو تن از منتقدین سینما بودند که به همراه جواد طوسی، محمد خزاعی و کارگردان فیلم «انزوا» حواشی و اتفاقات سی و پنجمین دوره جشنواره فیلم فجر را مورد ارزیابی قرار دادند.

در این قسمت از برنامه ی «سینما دو» تلاش شد تا حواشی ایجاد شده پیرامون اعتراض ها به انتخاب آثار، داوری ها، نحوه برگزاری و سیاستگزاری های مدیریتی با نگاهی کارشناسانی بررسی شود.

جواد طوسی در ابتدای برنامه اظهار داشت: ۴۴ فیلم را بر خلاف آمد و عادت به نمایش می گذاریم که تکثرگرایی قابل دفاعی در آن دیده نمی شود. آنچه ما در این جشنواره دیدیم یک سینمای متوسط بود که وجه غالب آن نسخه های ژنریکی از تعبیری نابجا از سینمای اجتماعی بود. فیلم هایی فاقد تنوع موضوعی و ژانری که نشان دهنده عدم یک برنامه ریزی مناسب سالانه است.

محمود گبرلو که در ایام  جشنواره سی و پنجم مشغول برگزاری جلسات نقد فیلم ها بود به عنوان مهمان برنامه «سینما دو» به شیوه های اجرایی جشنواره، جریان نسل های مختلف فیلمسازان و سیاست گزاری مدیران اشاره کرد و گفت: ارائه نظرات حق همه است اما انتقاد مغرضانه با نقد سازنده متفاوت است. او معتقد بود  نگاه شخصی و صنفی افراد تخریب نام دارد و تحلیل جریانات جشنواره با نگاهی بیطرفانه، منصفانه است.

رضا درستکار، دیگر منتقد حاضر در این برنامه نیز اظهار داشت: اجرای جشنواره سی و پنجم و برآیند تولیدات سالانه سینمایی کشور؛  یک شوخی بزرگ بود. ضمن اینکه هیچ اصلاحی برای اشتباهات صورت نگرفت. سال گذشته نگاه مناسب داوران و قرار گرفتن چند فیلم خوب در آثار راه یافته، جشنواره را نجات داد. عملکرد اعضای هیات انتخاب و فیلم های راه یافته را با یک جمله «سلیقه ای بودن انتخاب ها» نمی توان توجیه کرد. فیلم های بسیاری حذف شدند که بخش بزرگی از سیاستگزاری ها را رقم زد. نیمی از آثاری که انتخاب شدند در شان این جشنواره نبود.

آیا می توان به داوری اعتراض کرد؟

درستکار در پاسخ به این پرسش بیان داشت: قطع به یقین به چنین شرایطی باید اعتراض کرد و طوسی ادامه داد: من سه دوره داور جشنواره بودم. کسانی که مدت طولانی از جامعه دور هستند چگونه می توانند دغدغه های مناسبات اجتماعی زمانه را بازشناسند و به یک نقطه انتخاب صحیح برسند.

گبرلو نیز عنوان داشت: یک منتقد باید تفکیک شده تحلیل کند و عصبانیت خود را به همه موضوعات تعمیم ندهد. دو تابعیتی بودن داوران ایرادی ندارد بلکه این دوتابعیتی بودن فرهنگیست که نباید وجود داشته باشد. شهرام اسدی سال هاست در ایران زندگی می کند، دو تابعیتی است اما وقتی به ایران می آید دغدغه های اجتماعی را دنبال می کند.

سیاستگزاری تزئینی

گبرلو ادامه داد: سیاستگزاری در سینمای ایران طی چند سال گذشته تزئینی بوده است. جریان فیلمسازی به نظر من از این سیاستگزاری تبعیت نکرده و به نظر می رسد فیلمسازان ما بسیار هوشمند عمل کرده اند. انتخاب فیلم ها هم نسبی است ممکن است کسی فیلمی را موفق بداند و دیگری آن را رد کند.

درستکار تاکید کرد: بحث نسبی بودن را باید کنار گذاشت. ارزش های سینمایی قابل اندازه گیری است و هیات انتخاب و داوری باید همراه با جریان فیلمسازی پیش رود. ما فیلم ها را داوری نمی کنیم بلکه خروجی هاست که سطح آثار را قضاوت می کنند.

مرتضی علی عباس میرزایی؛ کارگردان فیلم سینمایی «انزوا» که در این دوره از جشنواره حضور داشت، اظهار داشت: از سوی دبیرخانه جشنواره  پایان دی ماه برای تحویل آثار ذکر شد. سپس متوجه شدیم این قصه برای من و کارگردان های فیلم اولی هست و بقیه تا یکی دو هفته قبل از اعلام نظر هیات انتخاب مشغول بوده اند. سپس بخش فیلم اولی ها حذف می شود و فیلم های ما در رقابت با سایر آثار قضاوت می شویم که به نظرم اتفاق خوبی است.

او در ادامه توضیح داد: اما بعد متوجه می شویم حمایت با شیوه ای غلط صورت گرفته است چون یک فیلم بیشترین تعداد کاندید شدن را داشت اما نتوانست به این میزان سیمرغ را از هیات داوری از آن خود کند. بسیاری از فیلم های بخش سودای سیمرغ مثل بیست و یک روز بعد سوخت. من عملکرد هیات انتخاب را مناسب و هیات داوری را نامناسب می دانم. زمانی که لیست آثار نامزدها را دیدم واقعا شوکه شدم. هر چند من هم به بسیاری از کسانی که جایزه گرفتم هم جایزه دادم. اما به نظر من هیات داوری نشان داد که با مردم فیلم نمی بینند و برای رشد سینمای ایران هیچ دلسوزی ندارند. آرای مردمی در خصوص فیلم من بسیار زیاد بود اما به یک باره تغییر کرد؛ به نظر می رسد در بسیاری موارد صندلی ها توسط تهیه کنندگان خریداری شده است.

گبرلو نیز با اشاره به اینکه هیچ یک از داوران و مدیران سیاستگزار اینجا نیستند، اذعان داشت: به نظرم این هیات بهتر است ترتیب برگزاری یک کنفرانس خبری را داده و ضمن آن توضیحاتی را ارائه دهند. جشنواره سی و پنجم به لحاظ سیاستگزاری بسیار عقب تر از فیلمسازان و فیلمسازان آن نیز عقب تر از مردم قرار داشتند.

درستکار بیان کرد: یکی از مشکلات سینمای ما «جریان حذف» است به این معنا که یک تفکر، تفکر مقابل خود را حذف می کند. کسانی که بر اشتباهات خود اصرار می ورزند، خطرناک هستند. همه ما دلسوز سینما هستند و هیچ عنادی هم با هیچ مدیر و دوره ای از جشنواره نداریم.

نقد مضمون در جشنواره سی و پنجم

درستکار پیرامون نقد محتوایی آثار جشنواره اظهار داشت: فقدان استراتژی و برنامه ریزی به شدت در محتوای آثار به نمایش درآمده دیده می شد. سال هاست حسرت سال های مدیریت زنده یاد سیف ا… داد را می خورم. اکثر گرفتاری های ما از عدم شناخت سینما توسط مدیران نشات می گیرد. چرا دیده نمی شود که بسیاری از آثار شبیه فیلم های «فروشنده» و «ابد و یک روز» شده است. وقتی مدیران ما غافل می شوند جریان جشنواره اسکار در تولید و انتخاب مضامین فیلم ها تاثیرگذار و تعیین کننده می شود.

گبرلو نیز بیان داشت:: باید یک وحدت ملی بین سیاستگزارها اعم از ارشاد و سایر نهادها در سینما داشته باشیم. به این فکر نمی کنیم که چند سال آینده جامعه به چه اندیشه ای نیاز دارد؟ ضمن اینکه سیاستگزار تکلیف خود را باید با سینما روشن کند. شعاری داریم به نام سینمای انقلاب، مفاهیمی در این سینما وجود دارد که در زندگی مردم تاثیر دارد اما به آنها بی توجهی می شود. به نظرم جسارت جوانان برای اینکه وارد مسائل اجتماعی شده اند قابل تقدیر است. اما اینکه چقدر این دغدغه به نیاز جامعه نزدیک است جای آسیب شناسی دارد.

طوسی خاطرنشان کرد: این جشنواره یک فرصت به موقع و مناسب برای آسیب شناسی کلی سینمای ایران است. اکنون متاسفانه جای تفکر و سیاست دولتی و جایگاه بخش خصوصی در سینمای ایران مشخص نیست. چرا در تصویب فیلمنامه بین کمیته نظارت و فیلمساز یک مفاهمه صورت نمی گیرد تا دیگر شاهد این همه فیلم های مشابه برخی آثار گذشته سینمای ایران نباشیم.

گفتنی است برنامه «سینما دو» کاریست از گروه نهادهای اجتماعی شبکه دو سیما به تهیه کنندگی عباس یداللهی و کارگردانی حمیدرضا معدنچی که با نگاهی تحلیلی و اجتماعی پیرامون بررسی تولیدات و اتفاقات سینمای ایران پنجشنبه ها ساعت ۲۳:۳۰ روانه آنتن می شود.

نوشته ارائه جمع‌بندی عملکرد جشنواره سی و پنجم فجر به مجلس شورای اسلامی اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

وی افزود: جنس این جشنواره با جشنواره های دیگر متفاوت است و سالن های اکران فیلم های آن، جوایز این جشنواره، افرادی که در آن شرکت می کنند و حرف هایی که در آن زده می شود با همه جشنواره های دیگر بسیار تفاوت دارد.

رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: جشنواره مردمی فیلم عمار فرصتی است برای اینکه آن کارهایی را که فرصت و زمینه انجام آن تا امروز نبوده و باید انجام بدهیم را عملی کنیم.

وی افزود: بر این اساس آینده سینما را آینده خوبی می بینم که بتواند دنیا را تحت تاثیر خود قرار بدهد و بتواند سینمای انقلاب اسلامی در تراز انقلاب اسلامی را با اتکا به همین جوانانی که به صورت نه چندان حرفه ای فیلم می سازند دنیا را متاثر از خود کند.

پژمان فر خاطرنشان کرد: جشنواره مردمی فیلم عمار حرکتی نیست که توسط تعدادی از جوانان انجام شده و در حال انجام باشد بلکه عمار یک جریان فکری است؛ این جریان فکری افراد خاص خود را هم دارد که این افراد نه تنها در ایران که در سراسر دنیا هستند.

وی اضافه کرد: در همه جای دنیا از آمریکا گرفته تا آفریقا و اروپا هستند افرادی که این جنس کار را می پسندند و فکر می کنم مهمترین وظیفه جشنواره مردمی فیلم عمار باید این باشد که این افراد را همانند یک نخ تسبیح به هم متصل کند زیرا اگر این افراد با هم پیوند بخورند می توانند حرف های بزرگی را در دنیا به بر زبان بیاورند.

رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس یادآور شد: امروز کمپانی های بزرگ و جریان های سیاسی که در پشت این کمپانی ها قرار دارند این اجازه را نمی دهند که این افراد آزاده و حق طلب حرف های به حق و آزادی خواهانه خود را بر زبان بیاورند. من افرادی از این جنس را در آمریکا، کانادا، استرالیا و کشورهای اروپایی دیدم که از این جنس نگاه در فیلم سازی برخوردار هستند.

پژمان‌فر در پایان تصریح کرد: اما این افراد احساس تنهایی می کنند و نتوانسته اند با هم ارتباط برقرار کنند؛ بر این اساس من جشنواره مردمی فیلم عمار را حرکتی می دانم که این توانایی را دارد و می تواند این افراد را به هم متصل کرده و آنها را از تنهایی خود خارج کند.

نوشته پژمان‌فر: جشنواره مردمی فیلم عمار یک جریان فکری است/ عمار باید فیلم سازان آزادی‌خواه و حق‌طلب دنیا را به هم متصل کند اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

پژمان فر: حوزه هنری باید به جبهه هنر انقلاب اسلامی تبدیل شود

نصرالله پژمان‌فر رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس نیز در این نشست مشترک گفت: من به حوزه هنری علاقه قلبی دارم و تعلق خاطر من به این مجموعه باعث این دیدار شد. امروزه به غیر از مسیر هنر نمی‌توان انقلاب اسلامی ایران را به دنیا و حتی نسل جدید شناساند. نسل جوان ما هنوز سوالاتی درباره انقلاب اسلامی دارند که به آن‌ها نباید پاسخ امنیتی داد. بلکه پاسخ فرهنگی، قانع کننده است. ما نیازمند فهم مشترکی از انقلاب به واسطه سینما هستیم و هیچ رسانه دیگری نمی‌تواند به اندازه سینما در ایجاد این درک تاثیرگذار عمل کند.

وی با انتقاد از خروجی آنتن صداوسیما و برخی فیلم‌های در حال اکران افزود: آنچه که در صداوسیما پخش می‌شود یا فیلم‌هایی که در سینما اکران می‌شود، آن چیزی نیست که باید پخش شود. حال آن که مردم مشکلات و ابهاماتی دارند که باید در این رسانه‌ها به آن‌ها پاسخ گفته شود. اما ما برای کدام مساله گفتمان انقلاب اسلامی پاسخ درخوری ارائه کرده‌ایم؟! فیلم‌های سینمایی عمدتا ماحصل نگاه شخصی فیلمساز بوده‌اند تا دغدغه و مساله حاکمیت.

پژمان فر با بیان این که حوزه هنری باید به جزئی‌ترین لایه‌های هنر وارد شود، ادامه داد: حوزه هنری باید جبهه فرهنگی انقلاب باشد و به جبهه ای تبدیل شود که نیروهای آن با نگاه خالص انقلابی خروجی کیفی را در عرصه هنر به دست دهند. این نگاه هرچه خالصانه‌تر باشد خروجی بهتری را شاهد خواهیم بود. اگر می‌خواهیم به دنیا بفهمانیم که می‌توانیم، حوزه هنری باید به جزئی‌ترین مسائل سینما از شکل‌گیری قصه تا ساخت و پخش و سالن داری آن ورود کند. نباید اجازه دهیم که حوزه هنری در مسیر فعالیت خود دچار روزمرگی شود.

وی در پایان ضمن قول مساعدت مالی به حوزه هنری در اعتبارات بودجه سال آتی بیان کرد: مجلس در اعتبارات مالی به حوزه هنری کمک خواهد کرد. اما می‌توان مسیرهای مالی دیگری را هم برای تامین درآمدها پیدا کرد. در این زمینه می‌توان از مردم کمک گرفت که خود بزرگترین سرمایه‌های این کشور هستند.

مومنی شریف: حوزه هنری در هیچ مقطعی تا این اندازه از استعدادهای جوان و انقلابی برخوردار نبوده است

محسن مومنی شریف مدیرعامل حوزه هنری نیز در این نشست گفت: دغدغه من در حال حاضر بی اعتنایی و تلقی سطحی برخی مسئولان دولتی به فرهنگ و هنر کشور است که شایسته کشوری با سابقه سی و چند سال انقلاب نیست. کشوری که امثال شهید مطهری، شهید بهشتی، شهید باهنر و… را در خود پرورش داده حالا به کجا رسیده است و مسئولان فرهنگی آن بعضا از ارزش‌ها فاصله گرفته‌اند و این وظیفه کمیسیون فرهنگی مجلس را برای بهبود این وضعیت سخت می‌کند.

وی با اشاره به این که حوزه هنری در وضعیت فعلی به دلیل محدودیت‌های مالی از نقطه مطلوب و ایده آل خود فاصله دارد، بیان کرد: انتظارات از حوزه هنری بیشتر از این‌هاست و ما از نقطه ایده‌آل خود فاصله داریم و خود به این امر واقفیم. با این حال در حوزه نیروی انسانی در هیچ مقطعی حوزه هنری تا این اندازه از استعدادهای جوان و انقلابی در هنر بهره نبرده است.

مومنی شریف همچنین ادامه داد: داعش سر بر می‌آورد و می‌رود اما تاثیر آن علیه انقلاب به این زودی‌ها رفتنی نیست و آنچه منجر به از بین رفتن این تاثیر خواهد شد، اقدام فرهنگی مستمر و مداوم است. این مهم نیز با تربیت نیروهای انسانی توانمند محقق می‌شود که در حوزه هنری مورد توجه است و من نظیرش را درجایی سراغ ندارم.

حمزه زاده: حوزه هنری قرارگاه هنر انقلاب است

حمزه زاده قائم مقام حوزه و رئیس سازمان سینمایی در این نشست ضمن تشریح ابعاد و اهداف و برنامه‌های گسترده حوزه هنری و سازمان سینمایی عنوان کرد: حوزه هنری قرارگاهی برای هنر انقلاب است. این نهاد، خانه هنرمندان انقلابی و قرارگاه هنر انقلاب است و سعی مان این است که در جبهه فرهنگی انقلاب پیشرو و رو به جلو باشد.

وی ادامه داد: سازمان سینمایی حوزه هنری یکی از مراکز زیرمجموعه حوزه هنری انقلاب اسلامی است که نقش مهمی در تولید، سیاستگذاری و حمایت از سینمای ایران دارد. این سازمان همچنین با داشتن سالن‌های متعدد سینما تاثیر مهمی در اکران فیلم‌ها ایفا می‌کند. حوزه هنری یکی از نهادهای فرهنگی هنری است که هم در تولید محتوا فعالیت دارد و هم در همراهی و همکاری با تولیدکنندگان آثار فرهنگی و دیگر نهادهای فرهنگی انقلابی به عرضه و حمایت از هنر و فرهنگ مدنظر جمهوری اسلامی اقدام می‌کند.

به گفته وی افزایش تولید فیلم‌ در جهت حمایت از هنر ارزشی و انقلابی و حرکت به سمت تولید آثار با محتواتر و تشویق تولیدکنندگان سینما به این سمت و نیز، تولید فیلم‌های نجیب، دغدغه‌مند، کمدی پاک و سالم  از رویکردهای حوزه است.

مدیرعامل سازمان سینمایی حوزه هنری اظهار داشت: تولید متن مطابق با معیارهای فکری و معرفتی حوزه هنری جزو اولویت‌های ماست و در این راستا نیز اولویت هم با اقتباس از آثار ادبی و تاریخ شفاهی تولید شده درحوزه هنری است.

وی اضافه کرد: معرفی سینماگران جوان انقلابی یکی دیگر از اولویت‌های کاری این سازمان است. طبیعی است که در هر سال تعدادی چهره‌های جدید به دنیای فیلمسازی ایران وارد می‌شوند که در این میان حوزه هنری به عنوان یکی از مهم‌ترین نهادها در زمینه هنر انقلاب، وظیفه خود می‌داند که هر سال فیلمسازان جوان مومن و همسو با دیدگاه‌های انقلاب را معرفی و از آثار آنها حمایت کند.

وی محور دیگر فعالیت سازمان سینمایی حوزه هنری را حمایت از بخش توزیع و نمایش فیلم‌ها خواند و افزود: حوزه هنری در فیلم‌هایی که به دیدگاه‌هایش نزدیک باشند، نه به عنوان سرمایه‌گذار در تولید محتوا، در مرحله پس از تولید و به عنوان پخش و اکران کننده نیز، همکاری می‌کند. معمولا در آخرین نقطه تولید و برای اتمام پروژه‌ها، حوزه هنری پرداخت‌هایی به فیلم‌ها دارد و همچنین حق پخش در سینماها و در ادامه پخش DVD آنها را نیز خریداری می‌کند. علاوه بر آن، بازارِ فیلم‌های کوتاه و تجربی تولیدی در باشگاه فیلم سوره و مرکز مستند، تلویزیون است و ما تعامل خوبی با سازمان صدا و سیما داریم.

حسینی: هدفگذاری تولید متن در حوزه بر اساس اولویت‌ها و نیازهای فرهنگی جامعه است

در این جلسه سیدمحمد حسینی رئیس شورای متن سازمان سینمایی حوزه هنری با اشاره به برگزاری کارگاه‌های آموزشی متعدد و جذب استعدادهای جوان در حوزه نویسندگی بیان کرد: مرکز تولید متن حوزه هنری با این هدف افتتاح شده است که با برگزاری کارگاه‌های آموزشی و بهره‌گیری از نویسندگانی که دراین مرکز تربیت می‌شوند، به تولید آثاری با نگاه خاص هنری داشته باشد.

وی افزود: ضمن این که در این شیوه آثار حوزه هنری از مرحله تولید متن تا پخش، در یک سمت و سو حرکت می‌کند. هدفگذاری تولید متن در حوزه بر اساس اولویت‌ها و نیازهای فرهنگی جامعه صورت می‌گیرد.

کریمخانی: کمپانی بودن حوزه هنری آن را از رقبا متمایز می‌کند

احسان کریمخانی نیز با نام بردن از حوزه هنری به عنوان یک کمپانی در تولید و پخش محصولات فرهنگی و هنری توضیح داد: در صحبت از مستند، پخش و جایزه گرفتن اهمیت دارد. در صحبت از فیلم‌های سینمایی به بحث صنعت سینما ورود می‌کنیم. صحبت از سینماداری هم نیازمند تحلیل و بررسی است. اگرچه ممکن است در همه این حوزه به صورت مجزا رقیبان یا بدیل‌هایی بعضا قوی تر از حوزه هنری مشغول به فعالیت باشد و موفقیت‌هایی کسب کند، اما آنچه حوزه هنری را منحصر به فرد می‌کند، تاثیرگذاری و نقش آفرینی آن در همه این حوزه‌های فرهنگی و هنری است که به مثابه یک کمپانی به موضوعات یا بخش‌هایی وارد می‌شود که شاید هرکس یا هر مرکزی جسارت پرداختن به آن را ندارد.

وی با بیان این که برای تاثیرگذاری در عرصه هنر باید به تاسیس کمپانی‌های تولید آثار هنری همت شود، ادامه داد: اگر بخواهیم در عرصه فرهنگ و هنر، فعالیت‌های جدی، با ثبات و ماندگاری انجام دهیم، باید چند کمپانی در این حوزه راه اندازی کنیم و به نظرم این موضوع می‌تواند مساله ای استراتژیک برای مسئولان و متولیان فرهنگ و هنر کشور باشد.

یزدی: حوزه هنری می‌خواهد به انقلاب کمک کند

محسن یزدی مدیر مرکز مستند حوزه هنری نیز در ادامه نشست با رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس از به روز بودن موضوعات و سوژه‌های مستندسازی در این مجموعه صحبت و خاطرنشان کرد: حوزه هنری می‌خواهد به انقلاب اسلامی کمک کند و گام مثبتی برای حفظ و پاسداشت ارزش‌های آن بردارد. در مرکز مستند حوزه هنری با این هدف موضوعات روز دنبال می‌شود.

وی با اشاره به برخی تولیدات مستند حوزه هنری افزود: ترحیم‌های آمریکا درباره سوریه، بحث تکفیری‌ها، ساخت تنها مستند جامع درباره انتخابات آمریکا و… از جمله تولیداتی است که در این مرکز اخیرا صورت گرفته و این به روز بودن جز با حمایت مدیران مجموعه انجام نمی‌شد و نمی‌شود. امیدوارم ارتباط کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی با حوزه هنری بیشتر شود و استمرار داشته باشد.

عشیری: حوزه هنری خاکریز بصیرت هنر انقلاب اسلامی است

یزدان عشیری مدیر روابط عمومی سازمان سینمایی حوزه هنری نیز در این نشست عنوان کرد: حوزه هنری خاکریز بصیرت هنر انقلاب اسلامی است و ضرورت‌ها و نیازهای امروز جامعه ایران و جهان، هجمه گسترده شبکه‌های ماهواره ای و جنگ نرم، اقتضائات امروز ایران و کارشکنی و کاستی‌های بدنه دولتی نیز بار مسئولیت تشکیلات حوزه هنری را بویژه در فضای سینما مهم تر و حساس تر کرده است اما این حوزه با برخورداری از نزدیک به چهار دهه کارنامه درخشان فعالیت همچنان در هنر سرآمد عمل می‌کند و جریان ساز است.

وی با بیان این که حوزه هنری تنها تشکیلات و پایگاهی است که از مراحل ابتدایی آموزش و جذب هنرمندان جوان تا تربیت آن‌ها با روحیه انقلابی و معرفی به سینما حرفه ای را در دستور کار خود دارد، ادامه داد:  حوزه هنری در حال حاضر نزدیک به یک دوم سالن‌های سینما را در اختیار دارد و نگرانی برخی از تهیه کنندگان سینما مبنی بر این که اگر یکسری شاخص‌ها را در فیلمسازی رعایت نکنند، از این ظرفیت گسترده محروم خواهند شد، باعث تولید فیلم‌هایی شده که خانواده‌ها را برای تماشا به سینما بکشاند.

مدیر روابط عمومی سازمان سینمایی حوزه هنری عنوان کرد: سازمان سینمایی حوزه هنری هم در عرصه سیاستگذاری و تولید سینمایی و هم در بستر جریان سازی فرهنگی همواره نقش آفرین بوده است. جدای از پیشینه درخشان حوزه در سینمای انقلاب در سال‌‌های اخیر به رغم کم مهری به آثار و موضوعات استراتژیک نظام حوزه با همه محدودیت منابع و مشکلات ورود جدی داشته و ساخت آثاری چون: ” مزار شریف” که تنها فیلم مرتبط با یک اتفاق بین‌المللی جمهوری اسلامی است و آثاری دیگری همچون: آنتراکت(در باره یک سرباز اسرائیلی)، ما ایستاده‌ایم (نماهنگ حماسی و درخشان ضد آمریکایی و مرتبط با ناو وینسنس)، چای روضه درباره محرم، ولد درباره کشورهای عربی، ارغوان درباره مدافعان حرم، دایو درباره شهدای غواص، و ده‌ها موضوع بر اساس ضرورت فرهنگی اجتماعی روز جامعه از آن جمله است.

به گفته وی، ترویج سینمای پاک در تولید، ترویج و سینماداری/ اهتمام وتوجه ویژه به سینمای استراتژیک / توجه به رویدادها و فرازهای مهم تاریخ معاصر/ توجه به موضوعات مبتلابه جامعه: تحکیم خانواده، سبک زندگی، مناسبات خانودگی، شهدا، داعش، و … / سیاستگذاری در راستای دغدغه‌ها . منویات و مطالبات رهبری، تربیت نیروی انسانی همراه با جوان گرایی، کیفی گرایی و انقلابی گری، حمایت و تشویق جریانات فرهنگی انقلابی، کمک به رویدادهای مهمی چون: جشنواره مقاومت و کنگره‌های شهدا رویکردهایی است که حوزه هنری به عنوان بزرگ‌ترین کمپانی فرهنگی سینمایی انقلاب اسلامی همواره دارد. حوزه همچنین، به عنوان دارنده بزرگ‌ترین گنجینه‌های مطالعاتی و ادبی در همه عرصه‌ها بویژه دفاع مقدس و … تامین کننده بسیاری از محتوای فرهنگی سینماست.

مدیرروابط عمومی جشنواره بین‌المللی فیلم مقاومت افزود: در واقع حوزه هنری در زمینه سکانداری سینما این دغدغه و نگرانی از عدم نمایش بعضی فیلم‌ها را برای تهیه‌کنندگان ایجاد کرده و همین موضوع به کیفی شدن فیلم‌ها منجر شده است.

عشیری با اشاره به بانک جامع اطلاعاتی سینمای ایران سازمان سینمایی حوزه هنری خاطر نشان کرد: سینمای ایران با بیش از ١٠٠ سال سابقه فیلمسازی از وجود قریب به هزاران متخصص فنی و هنری در زمینه‌های گوناگون بهره گرفته و کیفیت سینمای ایران را باید محصول تلاش‌های فنی، استعدادها و مایه‌های هنری این افراد دانست و بی شک گردآوری نام، مشخصات و تنظیم فهرستی از آثار و فعالیت هنرمندان و سینماگران و فعالان این عرصه یکی از ضروریات عمده در پژوهش‌های تاریخی سینمای ایران است.

وی خاطرنشان ساخت: اطلاعات ۳۲ هزار و ۴۳۹ سینماگر از سال ۱۳۰۹، سه هزار و ۵۰۷ پروند فیلم – پرونده فیلم‌های سینمایی به تفکیک سال تولید از ۱۳۰۹ تاکنون شامل: آلبوم عکس‌ها، خلاصه داستان و تیتراژ ،  اطلاعات ۷۶۵ شرکت و مرکز، پرونده کامل جشنواره‌های مهم سینمایی(شامل قوانین و مقررات، فیلم‌ها، جوایز، تصاویر و…) و اطلاعات اعضای صنوف مختلف سینمایی به عنوان مثال: آمار و اطلاعات تعداد چهار هزار و ۲۷ نویسنده، چهل و هفت هزار و ۵۲۲ بازیگر، سه هزار و ۸۱۴ تهیه کننده سینما و همینطور، آمار بقیه صنوف مثل صدابردار- منشی صحنه- تدوین و… در این بانک گردآوری شده است.

وی در پایان با اشاره به شان و جایگاه قانون گذاری مجلس و سکان داری حوزه هنری در عرصه هنر به اهمیت افزایش تعامل این دو اشاره کرد.

معینی بخش: بازسازی سالن‌های سینمای حوزه هنری سکانداری این مجموعه را حفظ می‌کند

معینی بخش معاون اداری و مالی  حوزه هنری نیز به عدم تخصیص کامل بودجه مصوب مجلس در سال  جاری به حوزه هنری و مشکلات مالی این مجموعه اشاره کرد و گفت: با وجود این که چند سالی است که مجلس افزایش بودجه حوزه هنری را مصوب کرده است اما دولت در تخصیص آن را به اسم لایحه باقی گذاشته است. طی ۹ ماه گذشته تنها ۵۷ درصد بودجه مصوب به حوزه هنری تخصیص داده شده است که با در نظر گرفتن حقوق کارکنان به ۴۷ درصد کاهش می‌یابد.

وی افزود: حوزه هنری تا سال ۸۱ از بودجه دولتی برخوردار نبود و درآمدهای آن از محل فروش و انحصار واردات سیگار تامین می‌شد. تا این که در سال ۸۲ ردیف بودجه برای آن در مجلس دیده شد و اکنون بودجه ۳۰ میلیاردی برای این مجموعه در قیاس با بودجه برخی از نهادها و سازمان‌ها با توجه به حجم گسترده فعالیت‌های آن بسیار ناچیز است.

معاون اداری و مالی حوزه هنری با اشاره به ضرورت بازسازی سینماهای تحت اختیار حوزه هنری عنوان کرد: خواسته ما از کمیسیون فرهنگی مجلس این است که در سال ۹۶ شرایط بهتری را در بودجه برای حوزه هنری در نظر بگیرند. ضمن این که با توجه به نیاز برخی از سالن‌های سینماها به بازسازی به جای جریان یافتن سرمایه در بخش خصوصی بودجه ای به بازسازی این سالن‌های قدیمی اختصاص داده تا تاثیرگذاری و هدایت حوزه هنری در عرصه سینما همچنان حفظ شود.

بر پایه این گزارش حجت الاسلام نصرالله پژمان فر رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی همراه با مدیران بخش‌های مختلف حوزه هنری با حضور در سالن شهید آوینی حوزه هنری به تماشای جدیدترین محصولات و تولیدات سازمان سینمایی حوزه هنری نشستند.

نوشته پژمان‌فر: حوزه هنری باید به جبهه هنر انقلاب اسلامی تبدیل شود/ مومنی شریف: حوزه هنری در هیچ مقطعی تا این اندازه از استعدادهای جوان و انقلابی برخوردار نبوده است اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

*عمار توانسته همانند نخ تسبیحی، فعالان انقلابی را به یکدیگر وصل کند

پژمانفر در بازدید از دبیرخانه جشنواره مردمی عمار گفت: عمار نقش مهمی در عرصه فرهنگی- هنری کشور دارد و توانسته است همانند نخ تسبیحی، فعالان انقلابی را به یکدیگر وصل کند و با استفاده از همین ظرفیت شاهد هستیم که در زمینه‌های مثل فتنه ۸۸ تولیدات خوبی شده است.

وی ادامه داد: برخی آثار جشنواره عمار را در شهرستان‌ها دیده‌ام و امروز، مردم شناخت خوبی از جشنواره عمار دارند، اما در حوزه‌هایی مثل بازی که عمار در آنها نیز ورود کرده است، هنوز شناخت خوبی وجود ندارد.

رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس تصریح کرد: جشنواره عمار باید بتواند همانند حوزه فیلم در حوزه‌های دیگر هم به عنوان یک نخ تسبیح عمل کند و به صورت تصدی‌گرایانه وارد نشود.

نماینده مردم مشهد در مجلس افزود: امروز در بخش تولید محتوای انقلابی، فعالان شناخت و ارتباط خوبی با عمار دارند اما در طرف دیگر مصرف‌کنندگان هم باید از این فعالیت‌ها اطلاع پیدا کنند و بدانند که می‌توانند به این تولیدات اعتماد کنند چرا که تامین نیاز تنها انگیزه مصرف کننده نیست بلکه حمایت از جریان تولید انقلابی هم برای او موضوعیت دارد و البته این موضوع می‌تواند در زمینه مصرف هم نوعی اتحاد ایجاد کند.

پژمانفر خاطرنشان کرد: به طور مثال در زمینه‌هایی مثل لوازم التحریر رقابت سختی در بازار وجود دارد باید به سمتی رفت که مصرف کننده حتی در صورت گران بودن محصول تولید کننده انقلابی، باز هم از او حمایت کند به همین نسبت، جشنواره عمار در اولویت‌های خود باید درباره مصرف کننده هم تمرکز و دقت داشته باشد.

وی در همین راستا اظهار داشت: امروز در برخی از زمینه‌ها مثل بازی مشکل تولید داریم و هنوز همانند بخش فیلم شکل جبهه‌ای به خود نگرفته است.

این نماینده مجلس شواری اسلامی در بخش دیگری از سخنانش بیان کرد: مهم‌ترین مسئله‌ای که از حیث محتوا اولویت دارد، مباحث و مسائل فرهنگی است و وظیفه نهادهایی مثل سینما نشان دادن این گونه مسائل و اتفاقاتی است که در جامعه رخ می‌دهد.

*در تولیدات درباره فتنه به مسائل فرهنگی فتنه پرداخته نشده است

رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس با اشاره به تولیدات و آثار جشنواره عمار درباره موضوع فتنه اضافه کرد: در حال حاضر، غالبا در آثار به موضوعات سیاسی و اجتماعی پرداخته می‌شود و مسائل فرهنگی در این میان جایی ندارند که وظیفه امثال جشنواره عمار و مدرسه سینمایی عمار است که به این موارد توجه کند.

وی خاطرنشان کرد: در زمان طرح مسئله برجام در مجلس، کمیته‌های مختلفی مثل سیاسی، امنیتی و نظامی درباره آن تشکیل شد اما علی‌رغم اعتراضات فراوانی که درباره اهمیت و نقش فرهنگی این مسئله داشتیم از این بُعد برجام غفلت شد چرا که کارکرد اصلی برجام در حوزه فرهنگ و تاثیرگذاری فرهنگی از جمله از بین رفتن گفتمان «ما می‌توانیم» و بسیاری موارد دیگر است.

پژمانفر در همین راستا ادامه داد: در حوزه فرهنگ، ابتدا باید مسائل به طور دقیق و ریز مشخص شود و سپس به آنها پرداخته شود، چرا که امروز، مسائل فرهنگی از جمله مواردی است که مردم بسیار دیر متوجه آنها می‌شوند.

نماینده مردم مشهد در مجلس تاکید کرد: به عنوان مثال، مدتی پیش یک کتاب مصور داستانی برای کودکان را دیدم که با ظرافت خاصی، به مسئله حجاب در جامعه حمله کرده بود که چنین مواردی نشان می‌دهد پشتوانه‌ای برای این گونه مسائل وجود دارد که درباره تضعیف مسائل فرهنگی جامعه در حال فعالیت است.

*فیلمسازان باید مشکلات و آسیب های فرهنگی کشور را در فیلم های خود بیان کنند

وی با اشاره به تعبیرات رهبری مثل ناتوی فرهنگی، ولنگاری فرهنگی و… درباره حوزه فرهنگی کشور عنوان کرد: لازم است امروز در کنار مسائل سیاسی و امنیتی کشور که درباره آنها تولیداتی داریم درباره مسائل فرهنگی هم که سخت‌تر از دیگر حوزه‌ها است و در صورت عدم توجه آثار مخرب‌تری هم دارد، کار کنیم.

رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس تصریح کرد: یکی از رسالت‌های اصلی جشنواره عمار در کنار مطرح کردن فیلمسازان انقلابی و وصل کردن آنها به یکدیگر، طرح موضوعات اولویت‌دار جامعه از جمله مسائل فرهنگی است.

پژمانفر در همین باره افزود: مردم درباره حوزه‌هایی چون حوزه های امنیتی با توجه به تولیداتی که وجود دارد، آگاهی دارند اما درباره مسائل فرهنگی، سینما و فیلمسازان باید محصول ارائه کرد و با مردم حرف بزنند.

وی اظهار داشت: سینما در دنیا، ابزاری است که کارکرد فرهنگی دارد ولی در ایران هنوز این مسئله شکل نگرفته است و به طور مثال درباره خیلی از مسائل می‌توان گفت به جز تولیدات و آثار جشنواره عمار نمونه دیگری نداریم که نام ببریم.

نماینده مردم مشهد در مجلس در بخش دیگری از سخنانش با بیان اینکه جشنواره عمار، امروز به بلوغ رسیده است تصریح کرد: جشنواره عمار باید خود را به جریان فرهنگی متصل کند چرا که  بزودی می‌تواند به عنوان یکی از جشنواره‌های بزرگ مطرح شود که لازمه آن داشتن پشتوانه فکری قوی است تا بتواند درباره مسائل اصلی کشور، اولویت گذاری داشته باشد.

پژمانفر با بیان این که تاکیدات رهبری درباره عمار، نسبت به این جشنواره اطمینان ایجاد می‌کند، خاطرنشان کرد: به طور مثال رهبری در بیانات خود روی مسائلی مثل سبک زندگی تصریح می‌کنند که در چنین مسائلی سینما و سینماگران باید این موارد را به صورت ریز و مصداقی برای مردم مطرح کنند.

*با کمک علمای حوزه باید مدل و الگوی صحیح خود از کنسرت را ارائه دهیم

وی با اشاره به تولید فیلم داستانی هنگامه توسط مدرسه سینمایی عمار توصیح داد: امروز، مسئله‌ای مثل مدافعان حرم در جامعه و برای مردم پذیرفته شده است اما متاسفانه در بسیاری مسائل فرهنگی مثل سبک زندگی، حجاب و.. کُمیت ما می‌لنگد و با مشکل مواجه هستیم.

این نماینده مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: داشتن رویکرد نرم‌فزاری نسبت به اکران، تولید و مصرف همزمان با عملکرد جبهه‌ای از جمله مواردی است که جشنواره عمار باید به آن توجه داشته باشد.

رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس در بخش دیگری از بازدید ضمن اطلاع از تولیدات موسیقیایی دفتر مطالعات جبهه فرهنگی انقلاب گفت: در عرصه موسیقی به ویژه مسائلی همچون برگزاری کنسرت، باید بتوانیم مدل و الگوی صحیح خود را ارائه داده و اجرایی کنیم که در این باره به عنوان مثال، باید به سراغ مراجع و علمای بزرگ رفت و از آنها راهنمایی گرفت.

پژمانفر تاکید کرد: در عرصه موسیقی، بخشی مثل سرود، به عنوان یک حوزه بکر، مزیت ویژه ماست که باید با تمرکز، آن را همانند سالهای انقلاب زنده کنیم که حتی می‌تواند در عرصه جهانی هم مطرح شود.

نوشته پژمان‌فر: جشنواره عمار باید به مصرف‌کننده تولیدات فرهنگی توجه ویژه داشته باشد اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

همچنین احمد آزادی‌خواه به عنوان سخنگو و علی ابراهیمی و فاطمه ذوالقدر به عنوان دبیران اول و دوم کمیسیون انتخاب شدند.

نوشته حجت‌الاسلام پژمان‌فر رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شد اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی گفت: در بین مدیران فرهنگی و افراد صاحب نظر کسی به دنبال برخورد سلبی با موقعیت‌های جهانی که می‌توانند موجب مطرح شدن فرهنگ ایرانی-اسلامی شوند، نیست؛ بلکه ما معتقدیم رویکردی که از ابتدای انقلاب برای مقابله با تهاجم فرهنگی و تلاش‌های غرب علیه ایران صورت گرفته، کارشناسانه نبوده است.

وی با بیان اینکه فیلم‌های تاثیرگذاری همچون امام علی(ع)، امام رضا(ع) و… نیز ساخته شده‌اند اما روند کار کند بوده است، افزود: برای مقابله با جهان غرب باید تلاش‌هایی بیش از این صورت گیرد تا در مقابل هجمه‌ها و اقدامات آن‌ها علیه جمهوری اسلامی ایران که عموما با فیلم و سریال صورت می‌گیرد، برنامه مشخصی به منظور خنثی‌سازی و البته تاثیرگذاری بر افکار جهانیان وجود داشته باشد.

پژمان‌فر با بیان اینکه دیده شدن فیلم «محمدرسوال‌الله(ص)» در جشنواره‌های بین‌المللی دستاورد قابل توجهی برای ایران است، افزود: انقلاب اسلامی ظرفیت بسیار بالایی در تولید محصولات فرهنگی و ایجاد بستر موثر برای مخاطبان جهت آشنای با فرهنگ ایرانی و اسلامی دارد.

وی با بیان اینکه اسلام حرف‌های زیادی برای پاسخگویی به نیاز بشر دارد که اگر بتوان آن‌ها در قالب‌های هنری ارائه کرد به‌یقین مخاطبان فراوانی جذب خواهد کرد، افزود:‌ نقصان سینمای ایران در این است که به مسائل کم اهمیت‌تر بیشتر توجه کرده و البته شرایط برای رفتن به سوی موضوعات مهمتر برای بسیاری از سینماگران فراهم نشده است.

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با اشاره به شانس موفقیت فیلم سینمای محمدرسول‌الله(ص)  در جشن اسکار، گفت:‌ این اتفاق می‌تواند تلنگری برای جدی گرفتن فیلم‌های تاریخی و مذهبی باشد، تا مدیران فرهنگی نیز برنامه مشخصی برای ساخت این نوع از فیلم‌های ایرانی و اسلام  تدوین کنند و همچنین برای اجرایی شدن برنامه‌های خود، مجلس و دولت را جهت دریافت بودجه قانع کنند.

فیلم سینمایی محمد رسول الله(ص) به کارگردانی مجید مجیدی به‌عنوان نماینده ایران به جشن سینمایی اسکار معرفی شده است که بر اساس نظرات بسیاری از صاحبنظران، شانس بالا آمدن در رقابت‌ها را دارد.

منبع: خبرگزاری خانه ملت

نوشته حضور فیلم «محمد رسول‌الله(ص)» در اسکار، تلنگری برای جدی‌گرفتن فیلم‌های تاریخی و مذهبی اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.