یکی از دلایلی که ران دی سنتیس فرماندار فلوریدا، به مبارزه دیزنی رفته است، ضدیت این کمپانی با لایحه حق و حقوق والدین در تحصیل کودکان است. در این لایحه، تدریس و ارائه مفاهیم جنسی به کودکان زیر ۹ سال ممنوع شده است. دیزنی اعتقاد دارد که چنین قانونی، در حق ترنس‌جندرها و همجنس گرایان خردسال، اجحاف می‌کند. دی سنتیس پس از موضعی که دیزنی با این قانون گرفت، معافیت مالیاتی شهربازی بسیار سودآور و بزرگ این کمپانی در اورلاندو را پایان داد. پس از کش و قوس‌های متعدد میان سیاست‌گذاران فلوریدا و مدیریت دیزنی، هنوز آتش‌بسی میان این دو طرف اعلام نشده است.

باب آیگر مدیر عامل کمپانی دیزنی چند روز پیش در رابطه با دعوای میان آنها با ران دی سنتیس گفت: «سیاستی که دی سنتیس اتخاذ کرده است، هم ضد بیزنس بوده و هم ضد فلوریدا است. چرا دی سنتیس به آزادی بیان احترام نمی‌گذارد؟ ران دی سنتیس می‌خواهد ما را به دلیل استفاده از حق آزادی بیان، تنبیه کند. این قبیل اقدامات، چه علیه یک فرد باشد و چه علیه یک کمپانی، خصوصا علیه یک کمپانی که حق آب و گل در این ایالت دارد، خیلی اشتباه است.»

آخرین نفری که می‌تواند از حق «آزادی بیان» بگوید، کمپانی دیزنی است. این کمپانی در چند سال اخیر، هر کسی را موضع ضد چپ‌گرایی داشت را از کار اخراج کرده است.

دیزنی چندی پیش اعلام کرد که در ملک خود، ساخت و سازهای جدیدی را آغاز کرد و یک هتل جدید نیز در اینجا می‌سازد. فرماندار فلوریدا در واکنش به این خبر اعلام کرد: «دیزنی می‌خواهد بگوید که آنها باید این اجازه را داشته باشند تا خارج از قوانین فلوریدا، به فعالیت خود ادامه بدهند. ما پایان معافیت مالیات را قبل از انتخابات (فرمانداری فلوریدا) تصویب کردیم. ما انتخابات را قاطعانه بردیم. خون دیزنی، از مردم فلوریدا رنگین‌تر نیست. حتی سنگ هم ببارد، ما قانون فلوریدا را پیاده خواهیم کرد؛ حالا آنها به هر دری هم بزنند، نهایتا این ما هستیم که در هر جبهه‌ای مقابل دیزنی، پیروز می‌شویم. این خط، این هم نشون.»

چند روز پیش اعلام شد که مالک اراضی دیزنی، به این کمپانی تا ۳۰ سال آینده اختیار تام داده است تا هر ساخت و ساز و تغییراتی که می‌خواهند، در ملک بدهند. بسیاری از رسانه‌های لیبرال، این خبر را جشن گرفته و گفتند که دی‌سنتیس فعلا باخته است. دی سنتیس به این خبر واکنش داد و گفت: «منتظر اخبار جدید تا دو ماه آینده باشید؛ لایحه ما تمام قراردادهای اخیر دیزنی را فسخ خواهد کرد. ما فقط به فسخ قرارداد بسنده نمی‌کنیم، ما روی هتل‌ها مالیات می‌بندیم، ایستگاه عوارضی در جاده‌های منتهی به این ملک می‌گذاریم و جواز‌های ساخت و ساز را بررسی خواهیم کرد.»

او در ادامه افزود: «حق آزادی بیان برای آنها یعنی تدریس مسائل جنسی به خردسالان؟ آیا این اقدام در راستای تعهد آنها در قبال سهامداران دیزنی است؟ بعید می‌دانیم. ولی بگذارید به شما به عنوان فرماندار بگویم که به هیچ وجه من الوجوه، ایالت فلوریدا اسپانسر چپگرایی نخواهد شد. لذا ما این حق را از آنها گرفتیم.»

نوشته فرماندار فلوریدا: در هر جنگی با دیزنی، پیروز می‌شویم اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

طی چند گزارش درباره بحران دیزنی در فلوریدا و آمریکا صحبت کرده‌ایم؛ ران دی سنتیس فرماندار فلوریدا قانونی را وضع کرد که اجازه تدریس انحرافات جنسی به کودکان زیر هشت سال را نمی‌داد. لیبرال‌های هالیوود و دولت بایدن مشکلات اساسی با این قانون داشتند و دارند. کمپانی دیزنی در این میان جلوی مافیای چپ‌گرایی تسلیم شد و علناً علیه این قانون به پا خاست. (برای مطالعه کامل به این لینک مراجعه کنید) دیزنی تصمیم گرفت تا به سیاست‌های افراطی چپ‌گرایانه ادامه دهد و کودکان را به سمت انحرافات جنسی سوق دهد؛ همان‌طوری که ما در یکی از گزارش‌ها اشاره کردیم که ممکن است ران دی سنتیس این امتیازات را لغو کند. دولتمردان ایالت فلوریدا در اقدامی شجاعانه تصمیم گرفتند تا امتیازات اختصاصی دیزنی را لغو کنند. دیزنی به مدت چند دهه بود که نه‌تنها به‌صورت یک دولت خودمختار در ایالت فلوریدا اداره می‌شد، بلکه معاف از پرداخت مالیات بود.

دیزنی به دلیل اینکه ایالت فلوریدا امتیازات مالیاتی خوبی برای بیزنس ها فراهم می‌کند، در سال ۲۰۲۰ تصمیم گرفت که یک پارک بزرگ تفریحی در شهر اورلاندو این ایالت بسازد.

این اقدام فلوریدا ضربه مهلکی به کمپانی چپ‌گرایی دیزنی زد؛ سهام دیزنی نسبت به دوازده ماه پیش، سی درصد از ارزش خود را از دست داده است. اکنون که دیزنی باید از محل یکی از پول‌سازترین بیزنس هایش مالیات نیز بپردازد، ضربه بزرگی به این کمپانی خواهد زد. نام دیزنی چند روزی است که در صدر ترندینگ توییتر قرار دارد.

واکنش لیبرال‌های تیک آبی دار در توییتر به این خبر نیز قابل‌توجه است. شعار «از پول‌دارها مالیات بگیرید»  tax the rich یکی از مهم‌ترین شعارهای دموکرات‌ها در کمپین‌های انتخاباتی است؛ اما دورویی همین لیبرال‌ها وقتی مشخص شد که تصمیم گرفته شد تا از یکی از همین «پول‌دارها» (دیزنی) مالیات بگیرند، آنها ناگهان مخالف «از پول‌دارها مالیات بگیرید» شدند. گویا منظورشان پول‌دارهایی است که در راستای سیاست‌ها چپ‌گراها قدم بر نمی‌دارند. خیلی جالب به نظر می‌رسد که سیاست‌های سوسیالیستی دموکرات‌ها فقط برای دیگران باید اجرا شود و وقتی نوبت به یک کمپانی چند صد میلیارد دلاری «خودی» رسید، آنها به خون‌خوارترین کاپیتالیست تبدیل می‌شوند.

مردم آمریکا تصمیم گرفته‌اند که پس از چند دهه سکوت، بالاخره جنگی که لیبرال‌ها به جلوی درب خانه‌هایشان آورده‌اند را به جلوی درب خانه‌های لیبرال‌ها ببرند و با آتش، با آتش لیبرال‌ها مبارزه کنند.

کمپانی نتفلیکس نیز در این میان متضرر بزرگی بوده است. آنها نیز با پیاده‌سازی افکار های افراطی چپ‌گرایانه، بخشی از خانواده‌ها را از خود رانده‌اند. ارزش سهام نتفلیکس بیش از شصت درصد کاهش یافته است و پنجاه میلیارد دلار از ارزش این کمپانی کم شده است.

کاهش چشمگیر ارزش سهام این دو کمپانی، در دنیایی بهتر زنگ خطری می‌بود برای ارائه خدمات سالم‌تر به مردم. اما ضررهایی که این دو کمپانی متقبل شده و می‌شوند در نهایت از جیب مردم خواهد رفت. دیزنی‌ها و نتفلیکس‌ها و فایزرها با قرض رقم‌های درشت از دولت بایدن، مستقیماً دست در خزانه کرده و پولی که می‌بایست صرف کارهای زیرساختی شود را هزینه شست شوی مغزی مردم می‌کنند.

یکی مژده دیگری که ران دی سنتیس به مردم آمریکا داد این بود که او در نشست خبری گفت: ایلان ماسک پیشنهاد داد تا توییتر را بیست درصد گران‌تر از ارزش فعلی‌اش بخرد. او طرفدار آزادی بیان است و وقتی دید که این پلتفرم دست به سانسور کردن حرف‌های مخالفان می‌زند، تصمیم گرفت که باید اقدامی اساسی در این راستا بکند. توییتر مدعی است که پلتفرمی برای آزادی بیان است، اما آنها اکانت ببیلون بی را که یک صفحه کمدی است، مسدود کردند. این اکانت فقط در زمینه طنز فعالیت دارد اما چون به مزاج (لیبرال‌ها) خوش نمی‌آید، باید مسدود شود؛ آنها همیشه می‌خواهند طرز فکر مردم را کنترل کنند؛ صفحه نشریه نیویورک پست را به دلیل انتشار خبر ماجرای لپ‌تاپ پسر بایدن، مسدود کردند. توییتر حتی نظرات کارشناسان پزشکی ما درباره کرونا را نیز سانسور می‌کرد. ماسک می‌خواهد عامل سانسور (توییتر) را رهاسازی کند؛ اما هیئت‌مدیره با پیشنهاد او مخالفت کرد. چرا باید آنها با پیشنهاد بیست درصد گران‌تر ماسک، مخالفت کنند؟ من فکر نمی‌کنم که تصمیم آنها بر اساس مسائل اقتصادی بوده؛ بلکه به این خاطر است که آنها می‌دانند که نمی‌توانند ایلان ماسک را تحت کنترل بگیرند، آنها می‌دانند که ایلان ماسک با کنترل طرز فکر مردم، موافق نیست و نمی‌گذارد که توییتر بازیچه دست رسانه‌های رو به شکست * باشد. حالا سؤال اینجاست که چه می‌شود کرد؟ گویا ایالت فلوریدا یکی از سهام‌داران توییتر است و فکر می‌کنیم که تصمیم هیئت‌مدیره به ضرر ما (سهام‌داران) بوده است و ممکن است از آنها شکایت کنیم.

ناگفته نماند که ماسک کل هزینه خریدن توییتر را جمع‌آوری کرده و حرف‌های نظیر اینکه ماسک پولش را ندارد، صدق نمی‌کند.

* رسانه‌های رو به شکست: کمپانی وارنر برای راه‌اندازی سرویس خبری سی‌ان‌ان پلاس +CNN بیش از سیصد میلیون دلار هزینه کرده بود. این سرویس آن‌قدر بی مخاطب بود که تنها پس از بیست و سه روز فعالیت، کنسل شد. شبکه سی‌ان‌ان بیش از هفتاد درصد از مخاطبانش را از دست داده است. حال اینکه چرا مدیران وارنر می‌پنداشتند که ممکن است مردم از سرویس پخش آنلاین استفاده کنند، جای سؤال دارد.

نوشته پاییز دیزنی در وال استریت اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.