این فیلم بلند داستانی سینمایی به نویسندگی و کارگردانی رضا جمالی و با تهیه‌کنندگی ابراهیم داروغه‌زاده ساخته خواهد شد.

پروانه ساخت این اثر ۱ اردیبهشت صادر شده و تا ۳۰ تیرماه اعتبار خواهد داشت.

ابراهیم داروغه‌زاده ریاست پخش شبکه چهار سیما، مدیریت گروه اجتماعی شبکه اول سیما، مدیرعاملی موسسه رسانه‌های تصویری، مدیرعاملی موسسه تصویرشهر و دبیری سه دوره جشنواره فیلم فجر از سال ۱۳۹۶ تا ۱۳۹۸ و همچنین معاونت ارزشیابی و نظارت سازمان سینمایی را در کارنامه خود دارد.

رضا جمالی، کارگردان، نویسنده سینما و تلویزیون نیز در آثاری همچون فیلم سینمایی «پیرمردها نمی‌میرند» و «سونسوز» فعالیت داشته است.

نوشته داروغه‌زاده «دعوای ۷۵» را تهیه می‌کند اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

جایگاه سینمای استراتژیک در جشنواره

در بخش ابتدایی این برنامه آرش خوشخو و امیررضا مافی در کنار بهروز افخمی به بررسی سی و هشتمین جشنواره فیلم فجر پرداختند.

خوشخو برآیند خود از جشنواره امسال را اینگونه بیان کرد: جشنواره فیلم فجر تناقض‌هایی دارد که بخشی از آن مثل اسکار و سزار است و بخشی مثل کن عمل می‌کند. این جشنواره در ۳۸ دوره برگزاری، مشکلات خود را داشته اما گرمای خود را هم داشته است. تناقض‌ها در ساختار جشنواره جنجال درست می‌کند که همیشه بوده و امسال به اوج رسید، به‌طور مثال الگوهای سینمای ملی برای جشنواره در نظر گرفته می‌شود اما امسال نامزدهای زیادی برای سینمای ملی وجود داشت، فیلم «درخت گردو»، «روز صفر»، «خروج» و «لباس شخصی» جزء این نامزدها بودند که در قالب نظام به مسائل مهم و ملتهب اشاره کرده بودند، هرچند کیفیت فیلم‌ها امسال پایین‌تر بود ولی در مجموع جشنواره راضی‌کننده بود.

مافی نیز در ادامه به بخش استراتژیک جشنواره اشاره کرد و گفت: معتقدم امسال سینمای استراتژیک نداشتیم چون چنین سینمایی نیازمند اتاق فکری است که به راهبردها بیاندیشد. زمانی اتاق فکر شکل می‌گیرد و زمانی هم براساس نیازهای فکری و فرهنگی جامعه این نیازها احصا می‌شود و به‌عنوان شاخص تعیین می‌شود سپس بخش خصوصی به هر نهادی مراجعه می‌کند این شاخص‌ها را می‌گیرد. زمانی هم یک سینماگر خودش استراتژیست است مسائل روز جامعه را می‌داند و بر آن اساس فیلم می‌سازد.

وی با اشاره به اینکه در سینمایی که استراتژیک به نظر می‌رسد وحدت رویه وجود ندارد، اظهار کرد: بخش‌های دولتی مثل سازمان اوج وقتی فیلم می‌سازد گویی وحدت رویه در حوزه کلان وجود ندارد و می‌خواهد به حوزه‌های مختلفی بپردازد. مثلاً اوج فیلم «لباس شخصی» را می‌سازد اما مشخص نیست درباره اسلام شریعتی است یا اسلام منهای روحانیت و تأویل‌های مختلفی از «لباس شخصی» درمی‌آید. زمانی که ۲۸ فیلم جشنواره را کنار هم می‌گذارید گویی هیچ استراتژی مشخصی وجود ندارد و هر فیلمسازی براساس سلیقه خودش فیلم می‌سازد. براین اساس می‌توان گفت «درخت گردو» خیلی استراتژیک است چون به اقوام می‌پردازد و یا می‌توان گفت استراتژیک نیست چون مثلاً قاتل را معرفی نمی‌کند.

خوشخو اما درباره سینمای استراتژیک با تشکیل یک اتاق فکر برای این منظور مخالفت و بیان کرد: من با این موضوع که گروهی بیاید و نسخه بدهد که چه فیلمی ساخته شود، موافق نیستم.

وی در واکنش به گفته مافی که اسکار را هم براساس همین رویه می‌داند، عنوان کرد: اسکار براساس موج و جریانی که در جامعه راه می‌افتد حرکت می‌کند.

مافی نیز با اشاره به فیلم‌های جشنواره فجر امسال که درباره زنان و علیه مردان  بود، اظهار کرد: از سریال «پدر سالار» به بعد ما توپخانه را برگرداندیم به سمت مردان. الان هم در فیلم‌ها جایگاه پدر را سست می‌کنیم این همان استراتژی است و یکی باید به‌عنوان یک استراتژی بگوید که نباید جایگاه پدر در فیلم‌ها سست شود.

وی اضافه کرد: به نظرم شخصی باید در سطحی بالاتر ایستاده باشد و مسائل را ببیند و چنین مواردی را گوشزد کند. ما در سریال سازی آمریکا این همه تولیدات داریم اما از ۲۰۰۰ به بعد هیچ‌گاه به خانواده توهین نشده است چون یک نفر این را به‌عنوان یک استراتژی تعیین کرده است.

در بخش دیگر این نشست خوشخو درباره تنوع فیلم‌های جشنواره فجر عنوان کرد: جشنواره فجر امسال از سیل و کشاورز تا ماجرای صدر انقلاب و حتی موضوعات دینی و مذهبی مثل فیلم «خورشید» سبد متنوعی در اندازه جشنواره ‌ایران داشت که موفق بود.

تغییر آرای جشنواره صحیح نیست

در ادامه برنامه ابراهیم داروغه‌زاده دبیر جشنواره فیلم فجر مهمان بهروز افخمی ‌شد و درباره این دوره از جشنواره و حواشی پیش آمده سخن گفت.

وی در ابتدا درباره پذیرفتن دبیری به‌عنوان سومین سال بیان کرد: من امسال نمی‌خواستم و صحبت کرده بودم که دبیر نباشم اما نشد و از طرفی بحث‌های تحریم که پیش آمد انگیزه‌ای شد که حضور داشته باشم.

وی درباره رفتار عوامل فیلم «روز صفر» و اینکه ملکان با این کار به جشنواره توهین کرده است، گفت: توهینی نبود. ملکان از تهیه‌کنندگان خوب است و در سه دوره‌ای که من دبیر بودم سه فیلم خوب به جشنواره آورد. «تنگه ابوقریب» و «غلامرضا تختی» از جمله این فیلم‌هاست و امسال هم «روز صفر» را داشت که داوران از آن خوششان آمده بود و در میان آرای بهترین فیلم مردمی هم حضور داشت.

افخمی نیز در ادامه درباره اقدام ملکان و جواب جشنواره به این اقدام به داروغه‌زاده گفت: امسال به من برای داوری جشنواره گفتی و نتوانستم در تیم داوران باشم اما اگر عکس‌العمل درستی برای این حرکت نباشد هیچ‌گاه داوری جشنواره را قبول نمی‌کنم، دبیر جشنواره باید از حیثیت داوران دفاع کند.

داروغه زاده نیز در پاسخ بیان کرد: بیانیه ملکان خطاب به داوران نبود. او گفته بود به رأی داوران احترام می‌گذارد و ایرادش مشخصاً به دبیر بود. آن‌ها اعتراضی به رأی نداشتند اعتراض به دبیر بود که چرا مثلاً فردی که گفته است به جشنواره نمی‌آید داوری شده است.

افخمی نیز بیان کرد که اگر منظور پیمان معادی بازیگر «درخت گردو» است او چنین حرفی نزده بود و سخنان ملکان را نوعی توجیه و تبلیغ برای بیشتر دیده شدن کارش در اکران دانست.

داروغه زاده در پاسخ به سؤالی دیگر درباره اینکه چطور خبر آرا درباره اهدای سیمرغ‌ها به عوامل «روز صفر» رسیده است، اظهار کرد: ما همیشه سعی می‌کنیم آرا مخفی بماند فیلم‌سازان هم همیشه سعی می‌کنند از جوایز مطلع شوند. چیزی که باید خود بچه‌های سینما رعایت کنند این است که برای همکاران و دوستان‌شان بیایند و آن‌ها را تشویق کنند. سال گذشته حامد بهداد، نوید محمدزاده و امین حیایی آمده بودند و برای هوتن شکیبا کف زدند.

وی درباره نظر فرشته طائرپور که ممکن است جوایز دوباره رأی‌گیری شود و به فیلم دیگری برسد هم گفت: رأی داوران نهایی است، ولی امکان دارد جوایز نقدی را پرداخت نکنند یا بگویند تا نامه رسمی عذرخواهی ندهید، سیمرغ به شما داده نمی‌شود اما تغییر دادن رأی درست نیست.

دبیر جشنواره همچنین درباره فیلم‌های بخش نگاه نو و کم‌توجهی به آنها عنوان کرد: امسال برای اولین بار چهار فیلم به بخش اصلی جشنواره فیلم فجر راه یافت برخلاف سال‌های پیش که دو فیلم راه پیدا می‌کرد. اتفاقاً فیلم اولی‌ها فیلم‌های خوبی داشتند و احتمال دارد سال دیگر فیلم‌های بیشتری از نگاه نو در بخش اصلی داوری شود.

داروغه زاده درباره نتیجه داوری‌ها نیز اظهار داشت: وقتی کاندیداها را اعلام کردیم نود درصد رسانه‌ها همین کاندیداها را قبول داشتند و می‌گفتند همین‌ها درست است و حتی بعد از اهدای جوایز در اختتامیه خیلی‌ها می‌گفتند نتایج داوری‌ها خوب بوده است. امسال حتی فیلم‌های کم هزینه جایزه گرفتند و خیلی‌ها دوست داشتند این فیلم‌ها را هم ببینند، برخلاف سال‌های پیش که بیشتر فیلم‌هایی پرهزینه جایزه می‌گرفتند و دیده می‌شدند.

وی در ادامه در پاسخ به سؤالی درباره فیلم‌های «من می‌ترسم» و «آتابای» که جایزه‌ای دریافت نکردند، گفت: فیلم «من می‌ترسم» در بخش‌هایی کاندیدا شد، «آتابای» هم در برخی از رشته‌ها کاندیدا شد اما اتفاق لازم در هیچ یک از رشته‌ها برایش رخ نداد.

وی درباره اینکه چرا به هیچ یک از فیلم‌ها جایزه فیلم‌نامه اقتباسی تعلق نگرفت، گفت: قرار بود یک جایزه اقتباسی داده شود و در آیین‌نامه قید کرده بودیم اما هیچ یک از فیلم‌نامه‌ها اقتباسی نبود.

داروغه زاده در بخشی دیگر اظهار کرد: امسال شرایط سختی داشتیم، اتفاقاتی در جامعه رخ داد و فیلم‌سازان که احساسی و عاطفی هستند واکنش‌هایی داشتند. رسانه‌های خارجی هم روی این مسئله کار کردند تا جشنواره‌های فجر در حوزه‌های مختلف برگزار نشود برخی از فیلم‌سازان می‌گفتند با آنها تماس گرفته می‌شود و می‌گویند اگر در جشنواره شرکت کنند خائن هستند و من اینجا تشکر می‌کنم که فیلم‌سازان فیلم‌هایشان را در جشنواره شرکت دادند.

وی در ادامه با توصیف فیلم‌های امسال عنوان کرد: معمولاً گفته می‌شود هر دو سال یک بار فیلم‌ها خوب هستند اما امسال هم فیلم‌ها خوب بود هم متنوع و ژانرهای مختلفی در فیلم‌ها وجود داشت.

وی در ادامه گفت: تمام نشست‌های جشنواره به جز یک فیلم برگزار شد و عوامل فیلم‌ها هم علی‌رغم جوسازی‌ها در این نشست‌ها حضور داشتند. به خیلی از سینماگران فشار می‌آوردند تا داوری در جشنواره را هم قبول نکنند اما خدا را شکر امسال اتفاقاً ۹ داور داشتیم.

افخمی در ادامه به پست‌ها و مطالب برخی از فیلم‌سازان در فضای مجازی مثل اینستاگرام و توییتر اشاره کرد و گفت: این فضای مجازی با مجلات زرد در قبل از انقلاب قابل‌مقایسه است خاطرم هست آن زمان فیلم‌سازان شأنی برای خود قائل می‌شدند و با این مجلات مصاحبه نمی‌کردند، اما امروزه اینطور نیست.

داروغه زاده نیز در پاسخ بیان کرد که این فضا هم تریبون رسمی برای برخی است و هم مشکلاتی دارد.

دبیر جشنواره با اشاره به یک نکته درباره تولیدی شدن برنامه‌های سینمایی خاطرنشان کرد: من خودم کارمند شبکه پنج سیما هستم و باید بگویم تلویزیون همراهی خوبی در این سال‌ها و در این دوره با جشنواره داشته است اما نمی‌دانم چه نگرانی‌ای وجود داشت که برنامه‌ها را ضبطی پخش کردند. از طرفی برنامه‌ها دیروقت هم پخش می‌شد و فکر می‌کنم در مجموع مخاطب را کاهش می‌داد.

وی در واکنش به افخمی که ضبطی بودن برنامه‌ها را با یک زمان کافی امتیازی برای آموزشی شدن برنامه می‌دانست عنوان کرد: بله این درست است اما فکر می‌کنم در فضای جشنواره به لحظه بودن برای مخاطب بیشتر اهمیت دارد.

اسکار اصلا مهم نیست!

در بخش بعد با حضور شاپور عظیمی منتقد، مهدی کیا کارشناس سینمای کره، آرش خوشخو و امیررضا مافی به نقد فیلم «انگل» فیلم موفق این دوره از اسکار پرداخته شد.

عظیمی در ابتدا بیان کرد: اسکار اصلاً جایزه مهمی نیست دهه ۵۰ وقتی به فارست گامپ  جایزه می‌دهند و فیلم فرانک دارابونت را نادیده می‌گیرند معلوم می‌شود اسکار مهم نیست همانطور که کن مهم نیست. فیلم «انگل» هم از تبانی و سیاهی حرف می‌زند که پسند جهانی است.

مافی نیز در این باره گفت: فیلم در خود کره بیشتر معنا دارد و این حجم از اقبال به فیلم عجیب است. فیلم موضوعی را مطرح می‌کند که همه ما با آن مواجهیم. همه ما این طبقه فقیر را ممکن است درک کرده باشیم و آن طبقه دیگری که فیلم نمایش می‌دهد و شاید یکی از دلایل اصلی اقبال به فیلم این همذات پنداری است.

کیا نیز در ادامه درباره سینمای کره اظهار داشت: «انگل» شاید بهترین نمونه در سینمای کره نباشد اما نمونه خوبی است. سینمای کره سینمای موفقی است و بیش از ۲۰ سال است با قوت کار می‌کند. این سینما در داخل کره می‌فروشد و به خارج سرایت کرده است. کره فیلمی جنگی دارد که به اندازه یک چهارم جمعیت آن فروش کرده است. ژانرهای مختلفی را موفقیت‌آمیز تجربه کرده است و ما باید این‌ها را بیاموزیم. سینمای کره نمونه‌ای درخشان از صنعت سینماست و الان کارگردان‌هایشان به هالیوود می‌روند و فیلم می‌سازند و پروژه مشترک می‌گیرند و رسیدن به این موفقیت طی دو سه دهه عجیب است.

وی ادامه داد: سینمای کره از همین معبر جذب مخاطب مردمی جایزه گرفته است و با نگاه جشنواره‌ای نبوده است. این سینما مخالف هم زیاد دارد، من به خیلی‌ها توصیه کرده‌ام که این سینما را دنبال کنند که یاد بگیرند، آنها دو علت موفقیت دارند یکی سبک روایت است و دیگری تفاوت در مکانیزم تولید فیلم.

خوشخو نیز در ادامه بیان کرد: صنعت در امریکا و کره خیلی به هم نزدیک است مثلاً صنعت خودروسازی در این دو کشور شبیه است. در یکی دو دهه اخیر علاقه مردم امریکا به فرهنگ پاپ و عمومی کره زیاد شده است. از طرف دیگر به این دلیل که سرمایه‌گذار این فیلم هم توانسته است نفوذ زیادی در اکران‌های خصوصی داشته باشد، این فیلم چنین موفقیت‌هایی را در بر داشته است.

عظیمی در ادامه این بحث توضیح داد: این فیلم روی نقطه سیاه اخلاقی ما دست گذاشته است و ما خوشحالیم جای آن خانواده طبقه فقیر نیستیم و آنها جای ما دارند اشتباه می‌کنند. پس این فیلم کاری غیراخلاقی دارد که بحث لذت است. خانواده از هر وسیله‌ای استفاده می‌کند که به هدفش برسد. ماجرای بیرون کردن راننده و یا دیگر مصادیق نشان‌دهنده تباهی و سیاهی است. ما در این رفتارها هیچ کمدی نمی‌بینیم و فقر این رفتارها را توجیه می‌کند تا با هر کلکی جای خود را در آن منزل سفت کنند. برخی می‌گویند فیلم دو پاره است ولی دو پاره نیست فیلم ابتدا جنایت را نشان می‌دهد و بعد مکافات را نمایش می‌دهد.

خوشخو در ادامه در پاسخ به سؤالی درباره کمدی سیاه فیلم عنوان کرد: فیلم مدام ژانر عوض می‌کند فیلم با کمدی شروع می‌شود اما ژانر عوض می‌کند. مشکل من این است که گره‌ها ساده باز می‌شود و خانواده ثروتمند زیادی ساده‌لوح به نظر می‌رسند.

مافی نیز در همین ارتباط خاطرنشان کرد: فیلم خیلی صریح درباره طبقات حرف می‌زند و این صراحت درباره تضاد طبقاتی تأویل‌ها و تفسیرهای متعددی ایجاد می‌کند. فیلم در آغاز تلاش خانواده‌ای شارلاتان را برای رسیدن به موقعیت بهتر نشان می‌دهد، اخلاق آنها نفع‌شان از خانواده دیگر است.

عظیمی در پایان این برنامه به اواسط فیلم و پایان‌بندی آن اشاره کرد و گفت: فیلم از نقطه‌ای به بعد کاملاً می‌افتد، وارد مکالمه مورس می‌شود و سوال آخر اینکه دختر چرا باید کشته شود؟ فیلم به نظرم از بخش‌هایی رها می‌شود و کارگردان نمی‌داند چطور باید به پایان برساند. نگاه فیلم‌ساز بونوئلی هم هست او نگاه آدم‌های فلاکت باری را نشان می‌دهد و دفاع هم نمی‌کند. این فیلم‌ها موج‌هایی است که می‌آید و می‌گذرد، جشنواره‌ها هم هر دوره سراغ سینمای یک کشور یا فیلم‌سازی می‌روند.

برنامه تلویزیونی نقد سینما، به تهیه کنندگی یوسف بچاری و با اجرای بهروز افخمی، جمعه شب‌ها ساعت ۲۲ به روی آنتن می‌رود.

نوشته تغییر آرای جشنواره صحیح نیست/ امسال حتی فیلم‌های کم هزینه هم جایزه گرفتند اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

پس از ویژه برنامه های جشنواره فجر، «نقدسینما» به روال سابق خود بازگشته و جمعه ها ساعت ۲۲ به نقد و بررسی فیلم‌های روز سینمای ایران و جهان می‌پردازد. کارشناسان و چهره‌های سینمایی در بخش گفتگوی ویژه «نقدسینما» درباره رویدادها و مسائل سینمای امروز ایران گفتگو می‌کنند.

این  برنامه روز جمعه ۲۵ بهمن‌ماه با حضور بهروز افخمی و ابراهیم داروغه‌زاده، به بررسی سی‌وهشتمین جشنواره فیلم فجر و موضوعات مطرح حول آن خواهد پرداخت.

در بخشی دیگر از این برنامه فیلم «انگل» نخستین فیلم آسیایی برنده جایزه بهترین فیلم از آکادمی اسکار، ساخته بونگ جون-هو با حضور منتقدان، نقد و بررسی خواهد شد.

«نقدسینما» با اجرای بهروز افخمی و تهیه‌کنندگی یوسف بچاری هر جمعه ساعت ۲۲ از شبکه پنج سیما پخش می‌شود.

نوشته دبیر سی‌و‌هشتمین جشنواره فیلم فجر مهمان برنامه «نقدسینما» می‌شود اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

در ابتدای نشست مسعود نجفی مدیر روابط‌عمومی جشنواره فیلم فجر با خوشامدگویی به حضار بیان داشت: در این نشست، ابتدا دکتر جوادی یگانه معاون امور اجتماعی شهرداری سخنرانی خواهد کرد و در ادامه از سیمرغ ایرانی جشنواره رونمایی خواهیم کرد.

در ادامه جوادی یگانه روی صحنه رفت و در سخنان خود گفت: حمایت از جشنواره‌ها در دنیا رایج است و برخی جشنواره‌ها را شهرداری‌ها برگزار می‌کنند. در تهران نیز شهرداری این حمایت را طی این سال‌ها داشته است. حمایت از جشنواره فیلم فجر وظیفه شهرداری است و شهرداری از بقیه جشنواره‌ها نیز تا آنجا که بتواند حمایت می‌کند. ما پردیس ملت و میلاد را در این دوره در اختیار جشنواره گذاشتیم و در کنار آن معتقدیم بسیاری از مسائل شهر تهران می‌توانند از طریق راه حل‌های فرهنگی و زبان هنر استفاده شود.

او ادامه داد: بنای ما مشارکت بود و تنها بر حمایت تاکید نداشتیم. تلاشمان بر این بود که آموزش‌های شهروندی را پیش از حضور فیلم‌ها داشته باشیم. مسائلی که اگر مورد توجه سینماگران و اصحاب رسانه قرار بگیرد می‌تواند موثر باشد و بخشی از مشکلات را حل کنند. این همکاری شروع تازه‌ای است که امیدواریم از این طریق حل شود.

در این دوره با کمک ستاد برگزاری جشنواره و شهرداری از طریق در اختیار گذاشتن فضاهای شهری و آموزش‌های شهروندی می‌تواند نتیجه خوبی را حاصل کند. امیدوارم جشنواره امسال به یاد ماندنی شود و از این طریق برخی مشکلات مردم را حل کنیم.

رونمایی از سیمرغ ایرانی

دکتر پویا محمودیان، معاون صنایع دستی وزارت میراث‌فرهنگی، گردشگری و صنایع‌دستی درباره ساخت سیمرغ ایرانی گفت: خرسندیم که گوشه‌ای از هنر ایران را به اهالی هنر و سینماگران نشان دادیم. صنایع دستی به عنوان یک هنر خلاقه و سینما نیز به عنوان یک هنر خلاقه دیگر، در یک هم‌افزایی می‌توانند در اقتصاد هنر ثمرات خوبی داشته باشند. اهالی صنایع دستی و هنرمندان برای به رخ کشیدن اقتدار ایران در داخل و خارج در کنار یکدیگر قرار گرفتند. همکاری و همدلی را امسال با حضور سیاستگذاران جشنواره تجربه کردیم که ارمغان خبرهای خوبی خواهد بود.

هم‌نشینی فجر سینما و صنایع دستی می‌تواند برای هر دو حوزه موثر باشد. از آقای فراهانی و‌همکارانشان که در شرکت جهان کریستال این سیمرغ را با نهایت هنر و خلاقیت طراحی کردند نهایت تشکر را دارم و امیدواریم این مهم ارمغان خبرهای خوبی در آینده باشد.

در ادامه محمودیان، به همراه داروغه‌زاده و فرهانی از تمدیس سیمرغ ایرانی رونمایی کردند.

در بخش بعدی، داروغه زاده پوستر سی‌و‌هشتمین جشنواره فیلم فجر را برای اهالی رسانه رونمایی کرد.

صحبت های دبیر سی‌و‌هشتمین جشنواره فیلم فجر

ابراهیم داروغه‌زاده در ابتدای سخنان خود در این نشست، به حوادث ناگوار دی ماه اشاره کرد و بیان داشت: امسال دی ماه سختی را پشت سرگذاشتیم. سردار حاج‌قاسم سلیمانی بیش از چهل سال برای تأمین امنیت ایران مبارزه کرد و لباس رزمش را در این سال‌ها از تن در نیاورد که در نهایت به دست همان دشمنان به شهادت رسید. این اتفاق و همچنین حادثه سقوط هواپیمای مسافربری و از دست دادن جوانان این مرز و بوم، مردم ایران را مجددا داغدار کرد و شرایط روحی بدی را برای هنرمندان و مردم ایران به همراه داشت. در این شرایط مردم به هنرمندان و سینماگران احتیاج‌ دارند تا آثارشان تسکین‌بخش درد مردم باشد.

امیدواریم بتوانیم همانند سال‌های گذشته جشنواره خوبی دلشته باشیم که پل ارتباطی بین مردم و سینماگران باشد.

تاکنون همه سینماگران در جشنواره حاضر هستند. ۱۰۰ فیلم ثبت نام کرده بودند که نهایتا ۲۲ فیلم در بخش سودای سیمرغ و ۱۰ فیلم در بخش نگاه نو حضور خواهند داشت.

شعار امسال جشنواره این است که با سینما در کنار هم باشیم. امیدواریم سینما بر اساس رسالت خود، مظلومیت مردم ایران را به جهانیان نشان دهد. امیدواریم سینماگران آنچه در این سال‌ها از طرف آمریکا و رژیم صهیونیستی بر علیه مردم ایران صورت گرفته، تصویر کنند.

پاسخ به پرسش های‌اهالی رسانه

دبیر جشنواره فیلم فجر در باره برخی اظهارنظرهای هیأت انتخاب که می‌تواند در حوزه داوری اثر داشته باشد گفت: ما هر زمان که کار هیأت انتخاب شروع می‌شود، تاکیدمان این است که با رسانه‌ها گفت‌گویی نکنند که متاسفانه در برخی مواقع این اتفاق می‌افتد اما اظهارنظرها در نظر هیات انتخاب تاثیری نداشته است.

داروغه‌زاده درباره به تعویق افتادن برگزاری نشست گفت: آماده نبودن پوستر جشنواره و آماده نبودن محل برگزاری نشست، دلیل به تعویق افتادن نشست خبری بود. امسال تنها تغییر ما عدم برگزاری افتتاحیه به دلیل کمک به مردم مظلوم سیستان و بلوچستان بود. روز شنبه اقلام تهیه شده به سوی منطقه سیل زده روانه می‌شود.

داروغه‌زاده درباره افزایش تعداد داوران گفت: ما برای تخصصی‌تر شدن داوری تعداد داوران را افزایش دادیم و ناخواسته بود. برخی رسانه‌های خارج از کشور، این شائبه را ایجاد کردند که کسی حاضر به پذیرفتن داوری نیستند اما این افزایش نشان داد که چنین چیزی صحت ندارد.

دبیر جشنواره درباره میزان استقبال مردم برای خرید بلیت جشنواره و سهمیه ارگان‌ها گفت: امسال ظرفیت نمایش فیلم‌ها افزایش پیدا کرد. پارسال هفت هزار صندلی بود و امسال حدود نه هزار و چهارصد صندلی افزایش داشته است. هر سال درصدی از بلیت‌ها به نهادهایی اختصاص دارد  که می‌خواهند برای کارمندانشان بلیت خریداری کنند اما امسال با توجه به استقبال مردم از ظرفیت این ارگان‌ها کم شد. علیرغم حاشیه‌هایی که به وجود آمد استقبال مردم افزایش داشت.

داروغه‌زاده درباره بودجه برگزاری جشنواره و بخش دانش آموزی گفت: بنیاد فارابی بخش سیمرغ و پروانه‌ها را به روال سال‌های گذشته در سراسر کشور، بدون بلیت‌فروشی و به طور رایگان برگزار می‌کند. هزینه جشنواره براساس قراردادی که با شهرداری داشتیم، ۸ میلیارد تومان برآورد شده که امیدواریم بتوانیم این میزان را کمتر کنیم.

داروغه‌زاده درباره جایزه سردار سلیمانی گفت: ساخت تندیس انجام خواهد شد و در اختتامیه اهدا خواهد شد. با توجه که موضوع این جایزه مقاومت و جهاد است فیلم‌هایی که در این راستا ساخته شده باشند، در این بخش داوری می‌شوند.

داروغه‌زاده درباره حضور انیمیشن‌ها در جشنواره گفت: ما در دو سال گذشته به جهت حمایت از این حوزه بخش ویژه‌ای را اختصاص دادیم. امسال هم برای این حوزه بخش ویژه‌ای را اختصاص داده بودیم اما دو فیلمی که درخواست بودند شرایط نمایش به عنوان فیلم سینمایی را نداشتند و البته ناقص هم بودند.

او درباره خبرنگاران تأیید صلاحیت شده برای حضور در سینمای رسانه گفت: ما دو برابر آنچه پذیرفته شد تقاضا داشتیم و مبنای ما برای پذیرش درخواست‌ها، نامه‌ای است که از سوی رسانه برای ما فرستاده می‌شود.

داروغه زاده در خصوص حضور محمد مهدی عسگرپور در تیم داوران گفت: حضور ایشان به عنوان دبیر جشنواره جهانی فیلم فجر ممانعتی با حضورش درتیم داوران جشنواره فیلم فجر ندارد و این اتفاقا یک نقطه قوت و‌ مثبت با توجه به تخصص او در حوزه سینما و کارگردانی است. پیش از این نیز پیشنهادهای زیادی به او در ارتباط با داوری جشنواره داده شده بود که به دلایلی آن‌ها را تاکنون نپذیرفته بود.

داروغه‌زاده درباره ایرانی شدن تندیس سیمرغ توضیح داد: پارسال فضایی که آقای میر از روزنامه همشهری برای چرایی ساخته نشدن سیمرغ در ایران ایجاد کردند باعث شد که این امر در سال حمایت از تولید ملی پیگیری شود. البته به دلیل به صرفه نبودن تولید به تعداد کم، ما امسال برای پنج شش سال سیمرغ ساختیم!

داروغه‌زاده درباره پارامترهای انتخاب مجری نشست‌ها گفت: مجریانی که ما انتخاب کردیم جز بهترین‌های حوزه سینما بودند گرچه شاید سلیقه شما و برخی از اهالی رسانه این نباشد.

دبیر جشنواره درباره چرایی نبود «مجبوریم» در جشنواره گفت: امسال تمامی فیلم‌ها دیده شدند و انتخاب شدند. هیچ ملاحظه‌ای بیرون از هیأت انتخاب نبوده و نبود فیلم آقای درمیشیان تنها به دلیل عدم انتخاب هیات انتخاب است و این فیلم مشکلی برای پروانه نمایش نخواهد داشت.

داروغه‌زاده درباره کوتاه کردن برخی فیلم کوتاه و مستند گفت: ما باید فیلمی که تهیه‌کننده به ما ارائه می‌دهد را داوری کنیم و اینکه اگر فیلمی کوتاه می‌شود و آسیب می‌بیند، به سازندگان اثر مربوط است.

داروغه‌زاده درباره حضور فیلمسازان زن و هیأت داوری گفت: اولویت‌مان این است که تعداد کسانی که واجد شرایط بودند، انتخاب شوند. امسال آثار ارائه شده از سوی فیلمسازان زن تنها همین یک فیلم بود. هیئت انتخاب نمی‌تواند فمنیستی به این مسئله نگاه کند. فیلم‌ مورد بررسی واقع می‌شود اما امسال تعداد کمتری از فیلمسازان زن برای حضور در جشنواره استقبال کردند. ما دوست داریم حضور زنان در هیئت داوری بیشتر شود زیرا آنها منصفانه‌تر و دقیق‌تر فیلم را مورد بررسی قرار می‌دهند.

در ادامه داروغه‌زاده درباره انتخاب کاخ جشنواره گفت: هیچ‌کدام از فضاهای سینمایی که داریم مناسب اکران فیلم‌های فجر نیست و با توجه به نظرات و انتقادات اهالی سینما و رسانه گزینه انتخابی به دلیل استانداردهای موجود در آن، انتخاب شد.همزمان با نظرسنجی اصحاب رسانه با تک تک کارگردانی که در جشنواره فیلم دارند گفت وگو کردیم و در نهایت پردیس ملت گزینه انتخابی از سوی اهالی رسانه و اهالی سینما بود.

ساختن مجموعه‌ای که بتواند کاخ رسانه‌ها برای جشنواره‌های سینمایی مختلف باشد در بازه زمانی کوتاه مدت اتفاق نخواهد افتاد اما شهردار تهران پیگیر این موضوع برای انتخاب زمین مناسب خواهد بود.

وی در انتها در مورد لغو مراسم افتتاحیه و برگزاری بزرگداشت و جوایز بخش مسابقه تبلیغات توضیح داد: همزمان با آغاز جشنواره فیلم فجر، اقلام مورد نیاز برای کمک به سیل‌زده‌ها به سمت سیستان و بلوچستان حرکت خواهد کرد. امسال تنها بزرگداشت فریدون جیرانی را خواهیم داشت که در کنار اهدای جوایز بخش مسابقه تبلیغات در اختتامیه جشنواره اجرا خواهد شد.

نوشته داروغه‌زاده: همه سینماگران در جشنواره فیلم فجر حاضر هستند/ رونمایی از سیمرغ ایرانی و پوستر جشنواره اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

دکتر محمد احسانی عضو شورای پروانه نمایش فیلم سینمایی و مدیر شبکه های تماشا، نمایش و نسیم، دکترمحمود اربابی فیلمنامه نویس، عضو شورای پروانه ساخت و معاون توسعه فناوری و مطالعات سازمان سینمایی، همایون اسعدیان فیلمنامه نویس، تهیه کننده، کارگردان و رییس هیات مدیره خانه سینما، یلدا جبلی فیلمنامه نویس، تدوینگر و کارگردان جوان سینما، رضا درستکار منتقد، نویسنده کتاب های سینمایی و مستندساز، سید محمود رضوی تهیه کننده سینما و عضو شورای صنفی نمایش و دکتر حسین کرمی عضو شورای پروانه ساخت و نمایش فیلم های سینمایی و قائم مقام معاونت سیما طی روزهای آینده رسما فعالیت خود را به عنوان اعضای هیات انتخاب فیلم های سینمایی سی و هشتمین جشنواره فیلم فجر آغاز می کنند و تا ۱۵ دی ماه فیلم های راه یافته به بخش سودای سیمرغ و نگاه نو را معرفی خواهند کرد.

سی و هشتمین جشنواره فیلم فجر ۱۲ تا ۲۲ بهمن ماه سال جاری همزمان با گرامیداشت چهل و یکمین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی به دبیری ابراهیم داروغه زاده برگزار می شود.

نوشته معرفی هیات انتخاب فیلم‌های سینمایی سی‌و‌هشتمین جشنواره فیلم فجر اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

سیدمحمدمهدی طباطبایی‌نژاد متولد ۱۳۴۹ در تهران دارای مدرک کارشناسی ارشد برنامه‌ریزی شهری از دانشگاه تبریز و مدرس دانشگاه پیام نور است.

از سوابق اجرایی او می توان به مدیر گروه فرهنگ، تاریخ و هنر شبکه اول سیما، مدیر طرح و برنامه شبکه اول سیما، مدیر هفتمین تا دوازدهمین دوره جشنواره بین‌المللی سینماحقیقت و مدیرعاملی مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی (از ۱۳۹۲ به بعد) اشاره کرد.

طباطبایی نژاد به عنوان تهیه‌کننده ارشد سیمای جمهوری اسلامی ایران ساخت برنامه ها و مجموعه های متعددی را بر عهده داشته است.

ابراهیم داروغه‌زاده که پیش از این به عنوان معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی و در دو دوره اخیر جشنواره فیلم فجر به عنوان دبیر مسئولیت داشته است متولد ۱۳۴۹ در تهران و دارای مدرک دکتری پزشکی عمومی و نیز کارشناسی ارشد روابط بین الملل است.

از دیگر سوابق مدیریتی داروغه زاده می توان به ریاست پخش شبکه چهار سیما، مدیریت گروه اجتماعی شبکه اول سیما، مدیر عاملی موسسه رسانه‌های تصویری، مدیر عاملی موسسه تصویر شهر و مدیریت موسسه آوای سلامت اشاره کرد.

تهیه کنندگی برنامه ها و مجموعه های متعدد تلویزیونی از فعالیت های او به عنوان تهیه کننده ارشد صداوسیما محسوب می شود.

محمد حمیدی‌مقدم متولد ۱۳۴۷ در همدان دارای مدرک کارشناسی ارشد سینما از دانشکده سینما و تئاتر دانشگاه هنر، فعالیت فیلمسازی را از اواخر دهه ۱۳۶۰ در انجمن سینمای جوانان ایران آغاز کرد که با ساخته هایش موفق به دریافت جوایزی از جشنواره های داخلی و خارجی شده است.

او به عنوان تهیه کننده و کارگردان رسمی صدا و سیما فعالیت حرفه ای در حوزه برنامه سازی تلویزیونی را از سال ۱۳۷۶ با طراحی و تهیه کنندگی مجموعه سینمادو آغاز کرد و از دیگر برنامه های او می توان به سینماچهار، سینمایک، مستند چهار (۸۵-۹۴) و آنسو اشاره کرد.

مهران عباسی‌انارکی متولد ۱۳۵۰، دارای مدرک  کارشناسی ارشد مدیریت شهری است.

مشاور اجرایی معاون وزیردر امور مطبوعاتی، مدیرعامل و ریس هیات مدیره موسسه نشر آوران، مدیر راه اندازی واجرایی مرکزنظارت وارزیابی سازمان صداوسیما، معاون اجرایی شبکه جهان بین صدا و سیما، مدیر طرح بانک اطلاعاتی هنرمندان و عوامل تولیدسازمان صدا وسیما، مدیر خانه خبرنگاران آزاد روزنامه جام جم، عضو هیات مدیره موسسه نمایشگاه های فرهنگی ایران، معاون مرکز روابط عمومی و بین الملل شهرداری تهران، مدیرعامل و عضو هیات مدیره شرکت پیام رسا شهرداری تهران، عضو هیات مدیره شرکت چاپ و توسعه روزنامه همشهری و نماینده شهرداری تهران بعنوان حامی برگزاری جشنواره فیلم از جمله سوابق اجرایی و مدیریتی عباسی انارکی محسوب می شود.

نوشته طباطبایی‌نژاد، داروغه‌زاده، حمیدی‌مقدم و عباسی‌انارکی از رییس سازمان سینمایی حکم گرفتند اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

داروغه زاده درباره رفع توقیف باقی فیلم ها بیان داشت: طبیعتا مشکل نمایش همه فیلم ها نمی تواند حل شود و ممکن است برخی فیلم ها پروانه نگیرند. مثل فیلم «کاناپه» آقای عیاری که مشکل شرعی حجاب دارد و اختیارش دست سازمان سینمایی نیست. یا «گزارش یک جشن» که باتوجه به آنکه زمانش گذشته است، کارگردان و تهیه کننده اش هم دیگر تمایلی برای اکران اثر نداشته اند و داوطلب اکران نبوده اند.

وی با بیان آنکه در این سال ها هرچه قدر سینما مهمتر و تاثیرگذارتر شد، گروه ها و نهادهای بیشتری سعی کردند در تصمیم گیری ها دخالت کنند، گفت: برخی نهادها قانونا می توانند دخالت کنند، مثل قوه قضائیه و برخی نمی توانند. این گروه ها و افراد وقتی فیلمی را نمی پسندند سعی می کنند آن را در نظر نهادهای قانونی نظام سیاه کنند و آنها را نگران کنند. طبق قانون فیلمی حتی اگر پروانه نمایش داشته باشد، توسط وزیر ارشاد یا رئیس سازمان سینمایی می تواند برای مدتی نمایشش به تعویق بیافتد. لذا با فشار این گروه ها ممکن است این اتفاق رخ دهد و بعد، رفع مشکل آن فیلم سخت می شود.

داروغه زاده ادامه داد: در مدت ۲۲ ماهی که من مسئولیت داشته ام هیچ فیلمی توقیف نشده و فیلم هایی نیز رفع توقیف شده اند و البته بابت این موضوع نیز هزینه هایی داده ام و به جاهایی احضار شده ام! اما من تا هستم مدافع قانون جمهوری اسلامی ایران هستم و هیچ مصلحتی را به جز آن قبول نمی کنم.

معاون ارزشیابی و نظارت سازمان سینمایی در پاسخ به این سوال که چطور بدون مصلحت اندیشی هنوز مدیر هستید، اظهار داشت: برای همین هم من بقا ندارم؛ چون صریح پای مواضع ام می ایستم. و از همان ماه های نخست تلاش هایی برای حذفم صورت گرفت و اکنون این تلاش ها موفقیت آمیز بوده و به احتمال زیاد روزهای آخر حضورم در سازمان سینمایی را سپری می کنم.

داروغه زاده در بخش دیگری از صحبت های خود درخصوص عدم جدی گرفتن جشنواره فجر از سوی سینماگران مطرح، گفت: همواره سینماگران مطرح ما، جشنواره فجر را جدی می گیرند و امسال تمام سینماگران شاخصی که فیلم داشتند از همه نسل ها در جشنواره حضور یافتند. اتفاقا اگر فیلمی انتخاب نشود، بسیار حاشیه برای هیئت انتخاب ایجاد می شود. فیلم هایی هم که از قید جشنواره می گذرند، فیلم های کمدی و بدنه هستند که در هیچ جشنواره ای اگر فرم هم پر کنند، انتخاب هم نمی شوند.

وی درخصوص عدم پذیرش داوری فجر از سوی کسانی چون ابراهیم حاتمی کیا و اصغر فرهادی گفت: داوری کار سختی در سینمای ایران است و همه انتظار دارند برنده شوند و این شرایط سختی برای چهره های مطرح سینمایی ایجاد می کند، که پرهیز می کنند. آقا حاتمی کیا در هیچ جشنواره ای داوری نکرده است. آقای فرهادی هم در صحبتی که با ایشان داشتم اشاره کردند من ۳ سالی است که حتی در جشنواره های خارجی ای که فیلم های ایرانی حضور دارند، هم داوری را قبول نمی کنم. این بحثی است که برای قضاوت عادلانه، افراد باید مناسبات سینمای ایران را کنار بگذارند و این شرایط را سخت می کند. اما آقای فرهادی هر فیلمی که خود داشته در جشنواره فجر حضور داشته است.

دبیر جشنواره فیلم فجر درخصوص شایعاتی مبنی بر پیش شرط برخی سینماگران برای حضور در جشنواره گفت: در این دو سالی که من دبیر بودم کسی چنین پیش شرطی نداشته است. شأن سینماگران ایرانی بالاتر از این حرف ها است. بله همه انتظار دارند اما پیش شرطی وجود ندارد.

وی درخصوص تک خوانی زن در افتتاحیه جشنواره فجر امسال توضیح داد: تک خوانی نبود. همخوانی گروه کُر زنان بود. کسانی که در صف های جلوی سالن نشسته بودند صدای همه را می شنیدند، اما بدلیل عدم هماهنگی بین کارگردان برنامه و مسئول سیستم صوتی که باید میکروفنی هم روبروی گروه کُر قرار می گرفت، صدای گروه کُر از خروجی پخش نشد و چنین شائبه ای را برانگیخت. اما به هیچ وجه اتفاق هماهنگ شده ای نبوده و این کار غیرشرعی و غیرقانونی نمی تواند، با برنامه ای از پیش در افتتاحیه جشنواره فجر رخ دهد.

داروغه زاده درخصوص دخالت دبیر جشنواره فجر در ترکیب جوایز گفت: به هیچ وجه دبیر جشنواره امکان دخالت در جوایز را ندارد. چون گروه داوری مشخص و اعلام شده ای وجود دارد که شخصیت های حقیقی هستند و اعتبار خود را بخاطر دبیر جشنواره مخدوش نمی کنند. اگر واقعا دبیری بخواهد در داوری ها تاثیری بگذارد و راجع به یک فیلم مشخصی مثل «لاتاری» اعمال نظر کند، این مسئله را اعلام رسمی که نمی کند و مخفیانه این کار را انجام می دهد. من دو دوره دبیر بودم و می توانید این مسئله را واضح از داوران بپرسید.

وی در پاسخ به این سوال که آیا شما مخالف ساخت «لاتاری» بودید، گفت: شورای پروانه ساخت با این فیلم مسئله داشت و مثل باقی فیلم های دارای مسئله، ایرادات و اشکالات پیش از صدور پروانه با فیلمساز مطرح شد تا نهایتا شورای پروانه ساخت را اقناع کردند. نکته ای که دوستان داشتند این بود که بحث عرب ستیزی بسیار در این فیلم برجسته نشود و البته در نهایت یک بخشی شد. در آن زمان این بحث مطرح بود که به لحاظ امنیت ملی دوستان خودشان بروند استمراج کنند و ببینند مسئله ای نداشته باشد که به خلاف مصالح ملی نباشد. و این حساسیت ها به تهیه کننده و کارگردان منتقل شد و بخشی نیز اصلاح شد. تهیه کننده و کارگردان این فیلم مورد وثوق سازمان سینمایی هستند و آنها نیز سعی کردند نگرانی ها را مرتفع کنند.

داروغه زاده در بخش دیگری از صحبت هایش درباره “صفر بودن دستمزد دبیر جشنواره” در برآورد مالی سال گذشته این جشنواره گفت: واقعا دستمزدی دریافت نکردم. اگر دریافت کرده باشم سازمان بازرسی و … می توانند اعلام کنند. سال گذشته رئیس سازمان سینمایی تاکید داشتند تا هزینه های جشنواره را کاهش دهیم و مدیریت کنیم. چون سال قبلش حدود ۱۴ میلیارد تومان برای جشنواره فجر هزینه شده بود و من با سیاست مدیریت هزینه ها دبیر شدم. همان روز اول برای مدیریت این حوزه، داوطلبانه اعلام کردم خودم هیچ برداشتی نمی کنم و با مدیرانم اعلام کردم شما نیز دریافتی تان کاهش خواهد داشت. برآوردی که ما از مدیران مان گرفتیم ۵ میلیارد تومان بود و وقتی به سازمان ارائه دادیم کسی باورش نمی شد، و نهایتا هم کمتر از این مقدار هزینه شد.

معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی درباره ورود پول های کثیف در سینما بیان داشت: درباره اینکه این پولها از کجا به سینما تزریق می شد، باید بدانیم فرض بر این است که ما در یک حکومت اسلامی زندگی می کنیم که مبتنی بر قانون است. یعنی قوه قضائیه، مجلس، سازمان بازرسی، دیوان محاسبات و … دارد. اگر کسی آزادانه در کشور در حال تجارت است و پرونده ای نیز در دادگاه ندارد، از نظر ما حکم برائت دارد. افرادی هم که پرونده دار بودند، در زمانی که پرونده داشتند و تبرعه یا آزاد نشده بودند، فیلمسازی نکردند. وقتی کسی به عنوان متهم برایش پرونده تشکیل می شوند، ولی با قرار وثیقه آزاد می شود و در واقع در مرحله بازپرسی است، استعلام هایی از قوه قضائیه می شود که آیا این فرد ممنوع الفعالیت هست یا خیر. اگر قوه قضائیه اعلام کند مشکلی نیست، می تواند فعالیتش را ادامه دهد. اگر حکمی راجع به کسانی که در حوزه سینما سرمایه گذاری کردند و تخلف مالی داشتند، به ما ابلاغ شود، ما حتما برخورد می کنیم.

وی ادامه داد: هرچند همه ما باید این دغدغه را داشته باشیم اما مسئله این است که آیا دغدغه های شخصی ما می تواند فراتر از قانون باشد؟ ما باید دغدغه اصلی مان رعایت قانون باشد. از آن سو در نظر بگیرید آیا من حق دارم شهروندی را که در سینما سرمایه گذاری می کند، چون ظن می برم ممکن است پولش سالم نباشد، او را از حقوق شهروندی اش محروم کنم یا به او تهمت بزنم. مگر کشور قانون ندارد؟!

داروغه زاده با بیان آنکه مسئله پول کثیف در سینمای ایران یک مسئله انحرافی است، بیان داشت: اگر واقعا پول های زیاد کثیفی در سینمای ایران وجود دارد و دستگاه های نظارتی و قضائی ما رسیدگی نکردند و نمی کنند، خیلی بد است. این یک مسئله انحرافی است. کل سرمایه در گردش سینمای ایران حدود ۲۰۰ میلیارد تومان در سال است. وقتی کسی ۱۱ هزار میلیارد تومان اختلاس کرده، چطور این میزان را با ۱۰ میلیارد تومان می تواند پولشویی کند؟ پول شویی یعنی ما ۱۰ هزار میلیارد پول داریم ببریم جایی یک چرخشی انجام دهیم و برگردانیم.

وی نهایتا بیان داشت: اصلا بحث پولشویی با پول کثیف دو بحث کاملا متفاوت است. فردی ۱۱ هزار میلیارد متهم به اختلاس است، بانک سرمایه و وزارت آموزش و پرورش متهم اصلی هستند، جالب است که تمام رسانه ها آن ۱۱ هزار میلیارد و بانک سرمایه و وزارت آموزش و پرورش و … را ول کرده اند، چسبیده اند به یک پروژه نمایش خانگی که کل این پروژه ۱۰ میلیارد تومان سرمایه گذاری داشته که اتفاقا بازگشت سرمایه نیز داشته است و همین را دستاویز کرده اند و به تمام هنرمندان سینما توهین می کنند که چرا پول گرفتید و فیلم خوب بازی کردید؟! هنرمند سینما باید پول بگیرد و فیلم بازی کند.

برنامه «اختیاریه» با اجرای سید مرتضی فاطمی، سه شنبه، چهارشنبه و پنجشنبه هر هفته ساعت ۲۲ به صورت زنده به روی آنتن شبکه ۵ سیما می رود.

نوشته روزهای آخر مسئولیتم در سازمان سینمایی است/ واقعا دستمزدی برای دبیری فجر نگرفتم اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

ابراهیم داروغه‌زاده دبیر سی‌وهفتمین جشنواره فیلم فجر در بخش اول برنامه گفت: امسال ما شاهد فیلم‌های بسیار خوبی بودیم و این تعداد فیلم خوب در یک جشنواره شاید هر چند سال یک بار اتفاق بیافتد و این ربطی به مدیریت جشنواره یا حتی مدیریت سازمان سینمایی ندارد و حاصل زحمات هنرمندان و اهالی سینما بوده است. تعداد قابل توجهی از آثار مرتبط و همسو با منافع ملی هم داشتیم که از قضا فیلم‌های خوبی هم بودند.

طبیعتا هرقدر تعداد فیلم‌های خوب بیشتر می‌شود، دردسرها هم بیشتر می‌شود. تعداد بالای فیلم‌های خوب باعث دشواری بیشتر قضاوت می‌شود. ما تقریبا ۸ یا ۹ فیلم خوب داشتیم و فقط ۱۷ سیمرغ داریم. خصوصا اینکه برخی از فیلم‌ها بیگ‌پروداکشن بودند و شاید بعد از اختتامیه احساس کنند اتفاقاتی که انتظارش را داشتند نیفتاده است.

واکنش‌هایی که از لیست نامزدها گرفتیم خوب بوده است. بعضی از فیلم‌ها در ۹ مورد کاندید شده‌اند و حالا می‌گویند چرا ما در دهمین رشته هم کاندید نبودیم! جشنواره فجر همیشه این مشکل را دارد که داورها تحت فشار هستند. در جشنواره‌های جهانی این مسئله وجود ندارد و کسانی که برنده نمی‌شوند از داورها تشکر می‌کنند و به سراغ جشنواره‌های دیگر می‌روند. اما در جشنواره فجر کسانی که برنده می‌شوند، سیمرغ را حق خودشان می‌دانند و کسانی که برنده نمی‌شوند شکایت می‌کنند. برخی فیلم‌ها که در جشنواره ملی نامزد شدند، در جشنواره جهانی دیگر امکان نامزد جایزه شدن را ندارند.

داروغه‌زاده در ادامه گفت: اگر قرار است تغییری در جشنواره اعمال شود، باید بسیار دقیق و همه‌جانبه باشد. حفظ همین شاکله کلی در ۳۷ سال گذشته باعث شده است که جشنواره برند بشود. من به محض اینکه دبیری جشنواره را در دوره قبل برعهده گرفتم، اولین کاری که کردم مدیریت هزینه‌ها بود. تصمیم گرفتیم نیمی از هزینه‌ها را با اسپانسرها پوشش دهیم. جشنواره به همان میزانی که مورد توجه است، توقعات و پیشنهاداتی را هم از ارگان‌ها و نهادها دارد؛ مثلا پیشنهاد جوایز موضوعی برای فیلم‌ها داده می‌شود.

جشنواره فیلم فجر برای ایجاد همگرایی برگزار می‌شود

تعداد بلیت‌های جشنواره به ۲۰۰ هزار نفر رسیده است و امکان دارد در سال‌های آینده به ۵۰۰ هزار نفر برسیم. اما باید دید بعضی از آثار را می‌شود در شهرستان‌ها اکران کرد یا نه. بعضی فیلم‌ها مورد پسند شهرستان‌ها هم هست که همین اکران جشنواره‌ای باعث تبلیغ برای این فیلم‌ها می‌شود. اما فیلم‌های هنر و تجربه این‌طور نیست و همین جشنواره تنها فرصت تماشای آن‌هاست. تا امسال فروش بلیت‌ها متعلق به جشنواره بود اما امسال ما سهم فروش‌ها را به صاحبان فیلم‌ها دادیم.

بخشی از برنامه‌های صداوسیما و ویژه‌برنامه‌های جشنواره به دنبال نقد منفی جشنواره می‌روند، در حالی که ما برای ایجاد همگرایی در سینمای ایران جشنواره را برگزار می‌کنیم و این نقدهای منفی باعث دلزده شدن می‌شود.

یکی از منتقدین در شب دوم جشنواره در برنامه رسانه ملی گفت که تمام فیلم‌های جشنواره تم خیانت دارند! یا یکی از دوستان گفت که امسال بدترین جشنواره‌ای بود که تا به حال داشتیم. جشنواره فجر یکی از دستاوردهای انقلاب است که ما نباید آن را پرپر  کنیم. بعضی از فیلم‌های این سینما دارد چندین بار در سال پخش می‌شود و بعضی از  آثار این سینما بزرگترین جوایز جهانی را گرفته است. چرا ما باید با این سینما این‌طور برخورد کنیم؟

اگر در برگزاری جشنواره مشکلی بوده است ـ که با جشنواره‌ای در این ابعاد حتما مشکلاتی داشته است ـ مسئولیتش با من است. اما امسال واقعا فیلم‌های خوبی در جشنواره شرکت کرده است و جشنواره از انحصار فیلم‌های آپارتمانی و با بودجه اندک درآمده است. نظرات این رسانه‌ها در برخی نهادها تاثیرگذار است و تصمیماتی که بر اساس این نظرات گرفته می‌شود گاهی به نفع سینما نیست.

حضور عوامل فیلم «حمال طلا»

تورج اصلانی نویسنده و کارگردان «حمال طلا» گفت: نام فیلم از ابتدا حالت تهوع بود و بعد با اسم حباب زرد مجوز گرفت و نهایتا نام حمال طلا برای آن انتخاب شد. با اینکه خودم فیلمبرداری در سینمای کلاسیک را دوست ندارم، موقع کارگردانی کلاسیک هستم و موقع فیلمبرداری ابتکاری کار می‌کنم؛ چون من خیلی کلاسیک با کارگردانی آشنا شدم و غریزی فیلمبرداری کردم. فیلم را در جشنواره بوسان شرکت دادیم و نامزد هم شدیم و جایزه نگرفتیم. اما سه اکران خیلی خوب داشتیم و بازخوردهای خوبی گرفتیم. فیلم را به کارگرانی که در این خاک زحمت می‌کشند تقدیم میکنم و امیدوارم  مسئولین به این کارخانه‌های در حال تعطیلی توجه کنند.

منصور سهراب‌پور تهیه‌کننده فیلم گفت: با شناختی که از آقای اصلانی داشتم می‌دانستم کار خوبی درمی‌آید. نکته ریزی در لایه‌های پنهان فیلمنامه است، بحث گردنبند انگلیسی است که در چاه فاضلاب می‌افتد. شاید ایده‌اش از من بود و آقای اصلانی استقبال کردند. به جهت مضمونی منظوری داشتیم که به نظرم جواب داد و بازخوردهای مخاطبان خوب بود. یکی از نقاط قوت کار روان بودن آقای اصلانی در پشت صحنه و نوع مدیریت‌شان بود. شرایط را به گونه‌ای فراهم کرده بودند که دوستان بتوانند هنرشان را ارائه دهند.

پیام احمدی‌نیا بازیگر «حمال طلا» در ادامه گفت: من از قبل و زمان دستیار برنامه‌ریزی در سینما با آقای اصلانی کار کرده بودم و در سال‌های اخیر که روی بازیگری متمرکز شده بودم، بعد از فیلم کوتاهی که برای آن جایزه بازیگری گرفتم آقای اصلانی پیشنهاد این بازی را به من داد. از ایشان ممنونم که این جسارت را کردند و چهره جدیدی را وارد سینما کردند. به نظرم باقی فیلمسازان ما هم باید به سراغ چهره‌های جدید بروند.

ژاله صامتی گفت: شخصیتی که من بازی می‌کنم، تنها زن فیلمنامه است و شخصیت کوتاهی دارد. خوشحالم که در این فیلم بازی کردم چون فیلم خوب و شریفی است. وقتی با هم صحبت کردیم دیدیم فضا انقدر جدی و مردانه است که وقتی زنی در فیلم حضور دارد باید به فیلم رنگ و صمیمیتی بدهد. خیلی‌ها فکر می‌کنند به ما پیشنهاد نمی‌شود ولی من به جرات می‌توانم بگویم که سالی ۳۰ فیلمنامه رد می‌کنم که به نظرم نباید ساخته شود. ما انقدر نقش زن داریم که هنوز نوشته نشده و کار نشده و بازی نشده است که اگر همین امروز هم شروع کنیم نسل بعد از ما هم کم می‌آورند.

میز نقد فیلم «آشفته گی»

میلاد دخانچی در ابتدای نقد فیلم جیرانی گفت: یک نوآر دیگر از فریدون جیرانی که به نوعی ادامه فیلم «خفه‌گی‌« است و از همان الگوی قبلی تبعیت می‌کند. یک شخصیت اغواگر و دو شخصیت که یکی مهر طلب است و دیگری ثروت طلب؛ اغوا گر مهرطلب را کنار زده و با ثروت طلب بالا می‌آید. اینجا رادان برادری دارد که کشته می‌شود و او جایگزین برادرش می‌شود. فیلم در قالب نوآر سعی دارد نوعی سردی را القا کند و مثل فیلم قبلی از یک ناکجاآباد حکایت می‌کند.

موقعیت ها خیلی تخت و انتزاعی است و فضا را فقط برای پدیدار شناسی باز می‌گذارد و جای تبار شناسی نیست. جیرانی به دنبال تجربه‌گرایی است و این جالب است که پیشکسوتان سینمای ما مثل پوراحمد و رئیسیان دچار این تجربه‌گرایی شده‌اند و معلوم است جیرانی خودش و کاری که می‌خواهد بکند اهمیت دارد و دیگر دغدغه اجتماعی ندارد.

امید روحانی در ادامه گفت: جیرانی به خاطر تسلطش بر سینمای ایران تلاش دارد به بخش‌های کار نشده در سینمای ایران بپردازد و «گدار» وار این گوشه‌ها را کشف کند.

میز نقد فیلم «حمال طلا»

امید روحانی گفت: شاید درست نباشد که من درباره این فیلم صحبت کنم چون خودم در فیلم حضور داشتم، اما فیلم خیلی با احساسات ما بازی می‌کند. امیر نادری بیرون از کشور فیلم را دیده و گفته است این تنها فیلمی است که ما در آن تهران معاصر را می‌بینیم. سراسر فیلم بحث فاضلاب و فضولات است و دارد به بحران امروز جامعه می‌پردازد. فیلم به شدت تند، رادیکال و مردانه است و توضیحاتی فرامتنی دارد و گرایشات چپ فیلم مثل دم خروس بیرون می‌زند و پایان‌بندی فیلم باعث می‌شود این حرف بیشتر جلوه کند.

هدف فیلم طرح مسئله است و فیلمساز نمی‌خواهد جوابی به این مسئله بدهد. این مسئله که قشر کف جامعه یا باید زیر کامیون له بشوند یا زیر بار فشار جامعه و اینکه چطور می‌شود از فضولات یک کارخانه طلا دربیاوریم. و همین که زیر خاک این مملکت چه ثروتی نهفته است که می‌تواند بسط داده شود اما رها شده و به سراغ بازار ارز و … می‌رود. ما تورج اصلانی را داریم که فیلمبردار است و امسال دو سه فیلم مختلف از او دیدیم. و یک اصلانی کارگردان که دو سه سال پیش که می‌خواست تجربه‌ای کرده باشد و نشان داد که صاحب فکر و ایده است.

جمع‌بندی منتقدان «نقدسینما» از آثار سی‌وهفتمین جشنواره فیلم فجر

میلاد دخانچی گفت: هگل درباره روح زمانه حرف می‌زند و روح زمانه، خودش را در هنر نمایش می‌دهد. این روح زمانه در دوره کنونی انفعال است و این انفعال در سینمای ما خودش رو به نمایش گذاشته است. در این فیلم‌ها تقدیرگرایی حتی در آثار مذهبی هم دیده می‌شود. حتی در فیلم‌های انقلابی هم وضعیت انفعال وجود دارد؛ باید اسلحه‌ها را زمین بگذاریم و از کادر خارج شویم! این توقع رو نه از جریان سرمایه و نه از دولت می‌توان داشت و فقط از فرهنگ می‌توان توقع داشت که این خواب را تغییر بدهد تا حکمتی تولید شود که نگاه مردم را دگرگون کند.

ما دو جریان فکری و سلیقه سیاسی داریم که تولید اندیشه می‌کنند کسانی هستند که ۲۰ سال در ساعات پربیننده آنتن داشته‌اند. از همین جریان کسی داریم که افتخار می‌کند ۳۰۰ ساعت سخنرانی داشته است و کسی که نمادشناسی فراماسونری انجام می‌دهد. در جناح مقابل هم که مخالف این‌ها افراد شاخصی را داریم. این دو جریان روشنفکری و رادیکال ما باید این لوس بازی‌هایشان را کنار بگذارند و در جایگاه متهم قرار بگیرند. وضعیت سینمای امروز ما نتیجه شهدی است که این جریان‌ها برای هنرمند تولید کرده‌اند.

اینکه ما به عنوان منتقد در این برنامه از استقلال کامل فکری برخوردار بودیم و توانستیم در یک فضای دموکراتیک نظرات خودمان را ارائه بدهیم جای تقدیر و تشکر داد. در این برنامه حتی فیلم خود حوزه را نقد کردیم و کسی به ما تذکری نداد.

امید روحانی گفت: درباره سینمای انفعال، من و یوسفعلی میرشکاک سال‌ها پیش در مجله دنیای تصویر بحثی داشتیم بر سر تمام شدن دوران قهرمان و قهرمان پروری در سینمای ایران. همه این فیلم‌ها دارند این موضوع بی‌قهرمانی را ـ آگاهانه یا ناخودآگاه، هشدار می‌دهند، که تو این هشدار را داری به اعتراض تبدیل کرده‌ای. همین که ما در این برنامه با سه دیدگاه متفاوت نشستیم و با هم بحث و گفت‌وگو کردیم و فهمیدیم که می‌شود دور هم نشست و حرف زد و هشدار داد، خودش قابل ستایش است.

نوشته جشنواره فیلم فجر برای ایجاد همگرایی برگزار می‌شود/ حضور عوامل «حمال طلا»/ جمع‌بندی منتقدان اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

محمد احسانی، محمدعلی باشه آهنگر، محمد بزرگ‌نیا، مهرزاد دانش، پوران درخشنده، ریما رامین‌فر و محمود کلاری داوران این دوره از جشنواره‌اند.

بهترین جلوه های ویژه بصری:

جواد مطوری(مسخره باز)، محسن خیرآبادی، رضا میثاقی، شهاب نجفی (غلامرضا تختی)، هادی اسلامی و امیرسحر خیز (۲۳ نفر)، جواد مطوری (سرخپوست)، سینا قویدل (ماجرای نیمروز: رد خون)

بهترین جلوه‌های ویژه میدانی:

محسن روزبهانی (۲۳نفر)، ایمان کرمیان (سمفونی نهم)، آرش آقابیک (شبی که ماه کامل شد)، ارشا اقدسی (قسم)، ایمان کرمیان (ماجرای نیمروز؛ رد خون)

بهترین چهره پردازی:

ایمان امیدواری(شبی که ماه کامل شد)، مجید اسکندری (سمفونی نهم)، شهرام خلج (ماجرای نیمروز: رد خون)، سعید ملکان (غلامرضا تختی)،  ایمان امیدواری (مسخره باز)، عباس عباسی (۲۳ نفر)

بهترین طراحی لباس:

محمدرضا شجاعی (شبی که ماه کامل شد)، مشکین مهرگان(سمفونی نهم)، محمدرضا شجاعی(ماجرای نیمروز: ردخون)، امیر ملک پور(غلامرضا تختی)، الهام معین(مسخره باز)

طراحی صحنه:

سهیل دانش (مسخره باز)، محمدرضا شجاعی (شبی که ماه کامل شد)، کیوان مقدم )(غلامرضا تختی). محسن نصراللهی (متری شیش و نیم و سرخپوست)، کامیاب امینی عشایری (۲۳ نفر)

بهترین صدابرداری:

ایرج شهزادی (متری شیش و نیم)، مسیح سراج (پالتو شتری)، بهمن اردلان (۲۳ نفر)، منصور شهبازی (طلا)، مهدی ابراهیم‌زاده (قسم)

بهترین صداگذاری:

امیرحسین قاسمی(متری شیش و نیم)، حسین ابوالصدق(سمفونی نهم)، مهرشاد ملکوتی(ماجرای نیمروز: رد خون)، امیرحسین قاسمی(غلامرضا تختی)، آرش قاسمی( شبی که ماه کامل شد)

بهترین موسیقی متن:

پیمان یزدانیان (متری شش و نیم و بنفشه آفریقایی)، امین هنرمند (قصر شیرین)، افشین عزیزی (غلامرضا تختی)، مسعود سخاوت دوست (شبی که ماه کامل شد)، کریستف رضاعی (ناگهان درخت و سال دوم دانشکده من)

بهترین تدوین:

محمدرضا موئینی(سمفونی نهم)، بهرام دهقانی(متری شیش و نیم)، خشایار موحدیان(قسم)، محمد نجاریان(ماجرای نیمروز:ردخون)، میثم مولایی(غلامرضا تختی)

بهترین فیلمبرداری:

حمید خضوعی(غلامرضا تختی)، هومن بهمنش(متری شیش و نیم)، شهرام نجاریان(خون خدا)، علی قاضی(مسخره باز)، هادی بهروز(ماجرای نیمروز :ردخون)، مسعود سلامی(آشفته‌گی)

بهترین نقش مکمل زن:
زهره عباسی (ناگهان درخت)، ژیلا شاهی (قصر شیرین)، فرشته صدرعرفایی  (شبی که ماه کامل شد)، نیوشا علیپور (قصر شیرین)،پانته‌آ پناهی‌ها (درخونگاه)

بهترین نقش مکمل مرد:

آرمین رحیمیان (شبی که ماه کامل شد)،نوید محمدزاده (متری شیش و نیم)،حسن پورشیرازی (قسم)،یونا تدین (قصر شیرین)، علی نصیریان (مسخره باز)، جواد عزتی (ماجرای نیمروز: رد خون)

بهترین بازیگر نقش اول زن:

مهناز افشار (قسم)، الناز شاکردوست ( شبی که ماه کامل شد)، ژاله صامتی (درخونگاه)، بهنوش طباطبایی (ماجرای نیمروز: رد خون)، فاطمه معتمدآریا(بنفشه آفریقایی)

بهترین بازیگر نقش اول مرد:

حامد بهداد (قصر شیرین)، امین حیایی (درخونگاه)، هوتن شکیبا (شبی که ماه کامل شد)، پیمان معادی (متری شیش و نیم)، نوید محمدزاده (سرخپوست)

بهترین فیلمنامه:

محسن تنابنده(قسم)، محسن قرائی، محمد داوودی(قصر شیرین)، نیما جاویدی(سرخپوست)، پرویز شهبازی(طلا)، نرگس آبیار و مرتضی اصفهانی(شبی که ماه کامل شد)

بهترین کارگردانی:

بهرام توکلی(غلامرضا تختی)، نیما جاویدی(سرخپوست)، نرگس آبیار(شبی که ماه کامل شد)، سعید روستایی(متری شیش و نیم)، رضا میرکریمی(قصرشیرین)، محمدحسین مهدویان(ماجرای نیمروز:ردخون)

بهترین فیلم:

سرخپوست(تهیه کننده مجید مطلبی)، شبی که ماه کامل شد(تهیه کننده محمدحسین قاسمی)، غلامرضا تختی(تهیه کننده سعید ملکان)، متری شیش و نیم(تهیه کننده سیدجمال ساداتیان)، ماجرای نیمروز:ردخون(تهیه کننده سیدمحمد رضوی)، قصر شیرین(تهیه کننده رضا میرکریمی)

نامزدهای بخش نگاه نو:
جان‌دار (حسین امیری دوماری و پدرام پورامیری)، حمال طلا (تورج اصلانی)، دیدن این فیلم جرم است (رضا زهتابچیان)،  روزهای نارنجی (آرش لاهوتی )، مسخره‌باز (همایون غنی‌زاده)

نوشته اسامی نامزدهای سی‌و‌هفتمین جشنواره فیلم فجر اعلام شد اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

او گفت: برای سیمرغ بهترین فیلم از نگاه مردم که سال‌های گذشته به صورت دستی انجام می‌شد، امسال برای دومین بار با کمک و مساعدت همراه اول سعی کردیم روش ساده‌تری را برای رای دادن به بهترین فیلم داشته باشیم. هم تعداد و هم دقت آرا بیشتر خواهد بود.

دبیر جشنواره گفت: ما در چهلمین سال انقلاب اکران مردمی هم در تهران و هم در تمام مراکز استان خواهیم داشت و امسال برای اولین بار حقوق پخش اکران مردمی در تهران را در اختیار صاحبان آثار قرار خواهیم داد. افتتاحیه فردا شب و اختتامیه طبق روال هر سال ۲۲ بهمن. تمام سینماگرانی که در ۳۷ دوره گذشته سیمرغ گرفتند، ۱۳ بهمن در ضیافت مهمانی جشنواره شرکت خواهند کرد.

ابراهیم داروغه زاده در پاسخ سوال خبرنگار اعتماد آنلاین درباره فیلم «آشغال های دوست داشتنی» و پروانه نمایشی که برای آن صادر شده و اینکه چرا این فیلم حداقل یک سانس برای اهالی فرهنگ و رسانه نمایش داده نمی شود، گفت: درباره این فیلم چند باری صحبت شده است. این فیلم پروانه نمایش دارد منتهی طبق قواعد جشنواره امکان حضورش در جشنواره نبوده است. امیدوارم مشکلاتی که در راه اکران این فیلم وجود داشته برطرف شود و به صورت عادی نمایش داده شود.

او در پاسخ به سوال رسانه سینماسینما درباره حضور فیلم اولی ها و فیلم هایی که وارد بخش مسابقه نشده اند و اینکه چرا بخش جدایی برای آن ها در نظر گرفته نشده، گفت:ما هیچوقت تعداد مشخص نکرده ایم که چه تعداد فیلم اولی می توانند در سودای سیمرغ شرکت کنند.این به هیئت انتخاب بستگی دارد. امسال دو فیلم حائز شرایط بودند که در بخش مسابقه باشند. در آیین نامه تعداد ذکر نشده است. درباره بخش خارج از مسابقه هم تعدادی فیلم را به صورت رزرو اعلام کرده ایم و آن ها باید برای حضور در بخش خارج از مسابقه درخواست بدهند.

داروغه زاده درباره سوالی با مضمون اینکه آیا ما نباید در چهلمین سال انقلاب به تولید فیلم های جدید بپردازیم؟ گفت: سینمای ایران یکی از دستاوردهای مهم انقلاب است. کدام حوزه است که این همه در جهان افتخارآفرینی کرده و باعث ایجاد همدلی شده است؟سینما قطعا یکی از مهم ترین دستاورد نظام جمهوری اسلامی بوده است. سینمایی که موفقیت خود را مدیون انقلاب و امام انقلاب است که گفت ما با سینما مخالف نیستیم بلکه با فحشا مخالفیم.

سینماپرس با اشاره به تولید فیلم ها از سوی سازمان اوج و حوزه هنری و درباره نقش سازمان سینمایی در مورد تولیدات سینمای ایران سئوال پرسید که داروغه زاده چنین جواب داد:  سینمای ایران یکی از مهمترین دستاوردهای نظام اسلامی در ۴۰ سال پس از انقلاب است. شما چه حوزه ای را سراغ دارید که اینقدر بتواند همدلی ایجاد کند و در دنیا افتخارآفرین باشد.

داروغه زاده در پاسخ به ایسنا در مورد ترکیب هیئت داوران و اینکه آیا فعالیت آن ها زودتر آغاز شده است، گفت: رییس هیئت داوران در این دوره نداریم. حرف آخر را هم کسی نمی زند و رای آن ها به صورت اجماعی است. اگر اجماع صورت نگیرد براساس اکثر آرا جایزه داده می شود. برنامه اکران برای داوران یکی دو روز زودتر آغاز شده چون ما در این میان هم تعطیلی داریم هم یکی دو مسابقه فوتبال. این رویه هرسال وجود دارد تا داوران بتوانند با طیب خاطر نظر بدهند.

داروغه زاده در مورد پخش احتمالی فوتبال تیم ملی در فینال جام ملت های آسیا گفت: اگر ایران به فینال برسد حتما تمهیدی اندیشیده می شود تا در سالن رسانه دوستان خبرنگار بتوانند فوتبال را تماشا کنند. امیدواریم در کنار هم بتوانیم جشن قهرمانی را بگیریم.

داروغه زاده در پاسخ به سوال سینما نو در خصوص بحث شفافیت و تاکید وزیر ارشاد در این مورد و اینکه جشنواره امسال چندان با این مورد سازگار نبوده گفت: وظیفه ما و همه رسانه ها این است که به این رکن مهم جشنواره یعنی هیئت داوری احترام بگذاریم. هیئت داوران از بین اهالی سینما انتخاب می شوند که در جشنواره فیلم ندارند.

دبیر جشنواره تاکید کرد: آن ها باید در این مدت کوتاه ۸۰ فیلم را ببینند و داوری کنند. خوب است که خود شما رسانه ها این فرهنگ را گسترش بدهید که هر جشنواره ای که برگزار می شود مهمترین رکنش هیات های داوری هستند. وظیفه ما و رسانه ها و اهالی رسانه ها این است که به این رکن مهم احترام بگذاریم. اگر هر کسی بخواهد با نظر خودش هیات های داوری و انتخاب را زیر سوال برود. خود این هیات ها از کسانی که فیلم ندارند انتخاب می شوند. خود این شرایط سختی است. من به شما قول می دهم که با دقت کامل این انتخاب ها انجام شده و سعی شده بهترین ها انتخاب شوند. اینکه شما بگویید اینها از فیلم های تلویزیونی پایین تر هستند شاید توهین به سینماگرانی که با عشق و تلاش و همه مشکلات سعی کردند بهترین اثر را خلق کنند باشد. شما امسال شاهد جشنواره خیلی خوبی از نظر کیفیت و تنوع فیلم ها خواهید بود.

دبیر جشنواره در پاسخ به سوال مهر در خصوص سهم تهیه کنندگان از نمایش فیلم ها و حل این مشکل از طرف دبیرخانه و اینکه چقدر به آن ها از بابت پخش فیلم ها در شهرستان ها پرداخت می شود، گفت: ما سال گذشته تمام حقوق صاحبان اثر را که در شهرستان ها فیلم هایشان نمایش داده شد را توسط سازمان سینمایی پرداخت کردیم و هیچ رقمی از سوی استانداری ها پرداخت نشده است. طی دو سال گذشته کل حقوق صاحبان آثار در شهرستان ها توسط سازمان سینمایی پرداخت شد. این هم بر اساس توافقی است که انجام می شود و فکر می کنم سازمان سینمایی یک میلیارد و ششصد میلیون تومان به آن ها پرداخت کرده است.

امیرحسین اشرفی هم از دبیر جشنواره پرسید«برخی از صاحبان فیلم ها می گویند هنوز فیلم ما آماده نیست. این برخلاف صحبتی است که جشنواره گفته فیلم ها کامل به دست ما رسیده. با توجه به این اتفاق هیات داوران چگونه می خواهند برای این فیلم های ناقص داوری کنند» که دبیر جشنواره در پاسخ به این سئوال گفت: هیچ فیلمی که آماده نشده باشد داوری نمی شود. نسخه قابل بازبینی به داوران می رسد، فیلم های کامل توسط هیات انتخاب بازبینی می شوند و اگر انتخاب شدند می روند برای انجام مراحل لابراتوار. فیلمی که سر موقع برسد مورد داوری قرار خواهد گرفت.

داروغه زاده در پاسخ به سوال روزنامه سازندگی در مورد صرفه جویی در بودجه جشنواره و اینکه چه سرمایه هایی وارد این جشنواره شده و اینکه آیا ممکن است در توجه به فیلم ها اعمال نفوذی صورت گیرد گفت: من از قوه قضاییه و دادستانی کل کشور می خواهم اگر از سرمایه گذاری های مشکوک در سینما اطلاعی در دست دارند به ما به صورت مکتوب اعلام بکنند تا وزارت ارشاد اجازه نمایش به آن ها ندهد تا مسائل مالی شان مرتفع شود. در مورد اعمال نفوذ از سوی برخی سازمان ها هم باید بگویم که برخی سازمان ها طی چندسال گذشته فیلم های خوبی را تدارک دیده اند که دارد به آن ها کم لطفی می شود. داوران جشنواره یک پرستیژی دارند که اجازه نمی دهند دبیر جشنواره یا ارگان خاصی در نظر آن ها دخیل شوند. هر فیلمی که نظر داوران را جلب کند در نهایت جایزه خواهد گرفت.

دبیر جشنواره سی و هفتم در پاسخ به خبرنگار خبرگزاری صبا درباره نرسیدن یکی از فیلم های سودای سیمرغ به دلیل فشارهای خارج از وزارت ارشاد، گفت: هر فیلمی که در سودای سیمرغ حاضر است و نامش اعلام شده، به دفتر جشنواره رسیده است. دفتر دبیر خانه جشنواره هیچ اطلاعی از فیلمی که مشکل داشته باشد ندارد اگر چنین موضوعی بوده باید به ما اطلاع دهند.

داروغه زاده در پاسخ به انتقادا خبرنگار روزنامه هشمهری درباره محل برگزاری جشنواره و ایراداتی که درباره صدور کارت های جشنواره و همچنین شرایط پردیس ملت مطرح است، گفت:  تعریف شما از کاخ جشنواره چیست؟ ما هیچ جای دنیا چنین محلی نداریم که همه منتقدان و هنرمندان و صاحبان آثار با هم فیلم ببینند. همه جای دنیا یک سالن برای اهالی رسانه وجود دارد. اینکه حالا امکانات سالن های اکران و مکان های فرهنگی و هنری چه شرایطی دارند، به سازمان سینمایی مربوط نیست بلکه مثل همه جای دنیا به شهرداری ها مربوط است و امیدوارم شهرداری تهران مکانی را برای برگزاری جشنواره های فرهنگی هنری تدارک ببیند.

او افزود: جشنواره ملی ما بخش بین الملل و بازار ندارد. بخش مردمی که نمی تواند در یک منطقه تمرکز پیدا کند. اتفاقا برای اینکه جشنواره همزمان با جشن پیروزی انقلاب است و سیاست اصلی ما این است که این جشن در کل کشور برگزار شود امکان لوکالیزه کردن در یک منطقه وجود ندارد. اینکه سینمای رسانه ها چقدر سالن درستی دارد یا در دسترس است به امکانات شهری ما برمی گردد. همه جای دنیا این مکان ها توسط شهرداری ها ساخته می شود و امیدوارم شهرداری تهران بتواند این فرصت را پیدا کند و یک مکان فرهنگی هنری برای این منظور داشته باشیم.

ابراهیم داروغه زاده در مورد طرح پیشنهاد داوری به ابوالحسن داودی و رد شدن این پیشنهاد از سوی این سینماگر، گفت: ما با سینماگران صحبت می کنیم تا به یک جمع بندی برسیم. ترجیح می دهم این رایزنی ها بین خود ما و سینماگران بماند. اما چون آقای داودی در این مورد صحبت کردند باید پاسخ دهم زمانی که با ایشان صحبت کردیم ۵ نفر از هیات داوران انتخاب شده بودند و وقتی در مورد افراد پیشنهاد دادند نمی‌توانستیم تغیراتی ایجاد کنیم و عذرخواهی کردیم.

دبیر جشنواره فیلم فجر ادامه داد: هیات داوران باید بتوانند گفت و گو کنند و قرار نیست یک نفر تصمیم گیری کند. امسال یکی از بهترین هیات های داوری را داریم و بدون هیچ ملاحظه صنفی و گروهی هیات انتخاب سعی کردند با دقت نظر فیلم ها را انتخاب کنند.

در ادامه نشست خبری دبیر جشنواره فیلم فجر، مجید صراحی از ایران سپید خطاب به داروغه زاده گفت «می خواهم از برگزارکنندگان این دوره از جشنواره و دبیرخانه تشکر کنم به این علت که امسال یک سانس ویژه برای نابینایان در جشنواره اختصاص داده شد که می تواند دروازه ورودی افراد دارای آسیب بینایی برای حضور در جشنواره در سال های آینده باشد. اما پیشنهادم این است که برای دوره های بعد چه شما در کسوت دبیر باشید یا همکاران دیگرتان، حتما هر زمان که دبیرخانه افتتاح می شود یک کارشناس در حوزه معلولین برای ارائه پیشنهاد و نظر برای مناسب سازی بعضی سینماها برای حضور معلولین حاضر باشد.» داروغه زاده در پاسخ به سوال ایران سپید، گفت: واقعیت این است که در فضای شهری امکانات خوبی برای شهروندان کم توان مان نداریم که این یک نقصان است. در خیلی از سینماها هم این معضل را داریم و متاسفانه امکانات فراهم نیست. ما در این دوره امکان مختصری را برای عزیزان نابینا فراهم کرده ایم تا به صورت رایگان بتوانند فیلم تختی را در سینما بهمن ببینند. در واقع امسال امکان مختصر یک سانس نمایش در سینما بهمن را ایجاد کردیم.

داروغه زاده در پاسخ به سوالی درباره واکنش تصمیم برخی کارگردانان برای بیرون کشیدن فیلم هایشان از بخش مسابقه جشنواره فیلم فجر، گفت: رسالت جشنواره فجر حمایت از سینماست. هرچه به نفع سینما باشد ما ازا آن حمایت می کنیم. ما در دو سال اخیر اسم فیلم هایی که برای جشنواره ثبت نام می کنند را اعلام نمی کنیم تا در فضای رقابتی به ضرر کسی تبلیغات نشود. ما به تمامی نظرات در این حوزه احترام می گذاریم. تمام فیلم هایی که حتی نسخه کامل آن به دفتر جشنواره نرسیده بود بارها درخواست دادند که هیئت انتخاب دوباره تشکیل شود تا فیلم هایشان به جشنواره برسد. ما در خصوص این اظهار نظر ها سکوت می کنیم چون منافع سینما ارجحیت دارد.

علی رستگار از روزنامه جام جم درخواست کرد در مسیر شفافیت اسامی فیلم‌های متقاضی حضور در جشنواره منتشر شود که داروغه زاده چنین جواب داد: من پرسش شما را در بخش قبلی پاسخ دادم. همه فیلم‌هایی که شرکت کردند می‌توانند خودشان اعلام کنند. ولی ترجیح ما این است که از طریق جشنواره اسامی‌شان منتشر نشود. این اختیار برای صاحبان فیلم است. به این دلیل که ممکن است فیلمی که انتخاب نشده از بعد تبلیغات و اکران آسیب ببیند. خیلی از جشنواره‌های دنیا سر باکس مونتاژ هم نماینده می‌فرستند که فیلم دیده شود و انتخاب شوند و اعلام نمی‌کنند که کدام فیلم را خواسند یا نخواستند. جشنواره برای بهتر دیده شدن فیلم ها است و هر چیزی که بخواهد این را مخدوش کند در تضاد با سیاست‌های ما است.

داروغه زاده در پاسخ به سوال روزنامه هنر در مورد فیلم های کوتاه و حذف تعدادی از آن ها به دلیل زمان ۲۰ دقیقه ای آن گفت: اگر فرم فراخوان را مطالعه کرده باشید می بینید که فیلم های کوتاه داستانی در جشنواره باید کمتر از ۱۵ دقیقه باشند.این هم پیشنهاد خود دوستان فیلم کوتاه بود. امسال مدیر انجمن سینمای جوان گفتند ما ۴ فیلم کوتاه ۱۵ دقیقه و ۳ فیلم کوتاه بیشتر از ۱۵ دقیقه داریم. اگر حاضر باشند فیلمشان را کوتاه کنند شما می پذیرید ما هم قبول کردیم و آنها هم آن ۷ فیلم را معرفی کردند ولی گویا دوستانی که فیلمشان بیشتر از ۱۵ دقیقه بود نتوانستند آن را کوتاه کنند و از جشنواره کنار رفتند.

محمد کلهر از خبرگزاری فارس درباره اینکه چرا پردیس تئاتر تهران برای افتتاحیه انتخاب شده و اینکه آیا حضور مدیر جوانی که در جشنواره سیمرغ حضور دارد باعث انتخاب بوده، سئوال کرد و داروغه‌زاده چنین پاسخ داد: چرا برگزار نشود؟ یک پردیس با امکانات بسیار خوب در جنوب تهران وجود دارد که به آن توجه زیادی نشده است. ما در چهلمین سال انقلاب از این امکان استفاده می کنیم برای اینکه از این بالاشهر نشینی کمی دور شویم. منطقه ای که شاید انقلاب از آن جا ریشه گرفت و صاحبان اصلی انقلاب بچه های جنوب شهر هستند. چه اشکالی دارد که ما جشنواره مان در چنین محلی برگزار کنیم. من فکر می کردم خبرگزاری فارس این را از نکات مثبت جشنواره ارزیابی می‌کند.

مهدی خرمدل از تابناک سئوال خود را از داروغه زاده چنین مطرح کرد؛«شما در صحبت هایتان به شیوه ها در همه جای دنیا اشاره می کنید، شما کجا را بررسی کردید که این قدر می گویید همه جای دنیا این مدلی است و ما هم این مدلی هستیم. نمی شود شتر گاو پلنگ باشیم همه جای دنیا جشنواره سه اکران دارد. یا اسمش را بگذاریم جشن و با جشنواره ها مقایسه کنیم. همه جای دنیا در جشنواره های درجه یک داوران با فیلمسازان و خبرنگاران همزمان فیلم‌ها را می بینند و در انتها قضاوت می کنند. هیچ جشنواره ای در دنیا نیست که از ۱۰ میلیاردتومان بگذرد. جشنواره ملی فجر با چه منطقی ایران مال را کنار گذاشته که کیفیت بالایی دارد؟ و تنها سالنی را می گیریم که همه اهالی رسانه گفتند سالن خوبی نیست و پول می دهیم برای گرفتن این سالن؟

داروغه‌زاده در پاسخ  به سوال خبرنگار تابناک گفت: برای من جالب است که خبرنگار فارس سوالش این است که چرا جنوب شهر رفتیم، خبرنگار تابناک سوالش این است که جشنواره چه ربطی به جشن انقلاب دارد. ما مهمترین رویداد سینمایی را همزمان با جشن انقلاب برگزار می کنیم. یک جشنواره حرفه‌ای برگزار می کنیم و همزمان برای اینکه به جشن های انقلاب ادای دین کند نمایش های مردمی در مراکز استان ها خواهیم داشت که با رضایت صاحبان آثار است و حق نمایش صاحبان آثار هم به آنها پرداخته می شود.

او ادامه داد: درباره پردیس ملت نظرسنجی انجام شد و طبق همان نظرسنحی درباره سالن های نمایش نظر دوستان مثبت بود. دو تا نظر انتقادی داشتند یکی پارکینگ و دیگری اینترنت. اینترنت با کمک همراه اول حل می شود و پارکینگ هم با کمک دوستان در قرارگاه خاتم الانبیا (ص) حل شد.

دبیر جشنواره فیلم فجر با بیان اینکه ایران مال یکی از سالن های بسیار با کیفیت است، گفت: ان شالله امسال فیلم های جشنواره برای مردم در آنجا به نمایش درمی آید. چون آن سالن ها تا حالا بارگذاری نشده، نقاط ضعف و قوتش دقیق مشخص نشده است. امسال این وضعیت سنجیده می شود. مسیر ایران مال یک مقدار دور است و ممکن است ترافیک همت اذیت کند، سال بعد اگر از نظر شما رسانه ها مشکل بعد مسافت نباشد این ظرفیت را دارد یکی از گزینه های برگزاری جشنواره باشد.

داروغه زاده گفت: سازمان ها و نهادها و شرکت های مختلفی درخواست می کنند که حامی مالی جشنواره باشند. شورای سیاست گذاری و رئیس سازمان هماهنگی هایی انجام می دهند و بهترین گزینه انتخاب می شود. بحث ایران مال هم حمایت مالی بود که امسال همراه اول داریم که در زمینه های مختلفی مثل آرای مردمی و فرصت های تبلیغاتی به ما کمک می کند. بهترین پیشنهاد در مجموع همراه اولی بود.

در ادامه این نشست مطبوعاتی، محمدعلی حیدری در خصوص قوانین و مقررات جشنواره و متغیر بودن آن سئوال پرسید که دبیر جشنواره گفت: بخشی از تغییراتی که جشنواره فیلم فجر دارد به میزان اهمیت آن برمی گردد. هر چقدر اهمیتش بیشتر می شود نظرها و رای های مختلفی هم پیشنهاد می شود و ماحصل اینها در هر دولتی که جشنواره را برگزار می کند تغییراتی در آیین نامه جشنواره ها ایجاد می‌کند. ولی واقعیت این است که بخش سودای سیمرغ که مهمترین بخش جشنواره است در سال های اخیر کمترین تغییر را داشته و بخش های جنبی دچار تغییر شده که آن هم خوب نیست ولی بعضی تغییرات اجتناب ناپذیر است. امسال مطرح شد که پروانه سینمایی نباید ملاک فیلم اول باشد الان سال هاست که دیگر سینما دیجیتال شده و این قانون باید دچار تغییر شود. بعضی تغییراتی به پویایی سینما برمی‌گردد ولی درست است، هر چقدر ما در فرم فراخوان و آیین نامه کمتر تغییر داشته باشیم بهتر است.

داروغه زاده در پاسخ به سوال محیا رضایی خبرنگار سوره سینما درباره اکران فیلم‌های جشنواره در سینماهای تازه تاسیس شهرستانها علیرغم دور بودن از مرکز شهر گفت: یکی از سیاست‌های جشنواره این بوده سالن‌های جدید در اکران مردمی اولویت دارند. جشنواره فرصت بهتر دیده شدن را به سالن‌های جدید می دهد. در شهرستان‌ها نمایش فیلم‌ها بر عهده ارشاد استان‌ها است و ما در جزئیات دخالت نمی‌کنیم اما سیاست سازمان سینمایی حمایت از پردیس‌های جدید است تا بهتر دیده شوند.

خبرنگار مجله سیاه و سفید در مورد ابتذالی که بر فضای سینما حاکم شده و نهادهایی که به صورت میلیاردی در سینما حضور دارند و عدم حمایت از سینمای مستقل سوال پرسید که دبیر جشنواره فجر گفت: من نمی توانم چنین قضاوتی درمورد سینما داشته باشم. امسال ۳۰ فیلم تولید شده و حالا چند فیلم هم وجهه طنز و کمدی اش بیشتر است و این برگرفته از حال جامعه است. در حال حاضر پربیننده‌ترین برنامه تلویزیون استندآپ کمدی خندوانه است.

او گفت: انصافا فیلم های اجتماعی و سیاسی خوبی در کشور ساخته می شود و شاهد مثالش همین ۳۰ فیلم جشنواره است. ما سالی ۷۰ فیلم اکران می کنیم که شما ۳۰ فیلمش را در جشنواره می بینید و من از فیلمسازانی که با همه مشکلات سعی می کنند آثار خوبی ارائه کند تشکر می کنم.

داروغه زاده ادامه داد: در همین یک سال واندی که من مسئولیت نظارت و ارزشیابی را برعهده گرفتم مشکل فیلم هایی که مشکل داشتند حل شده است.  تعداد سالن های سینمایی و سالن های جدید که اضافه شده این فرصت را ایجاد کرده که تمام فیلم هایی که پروانه نمایش دارند امکان نمایش داشته باشند. من اسمی از فیلم های اجتماعی و مستقل و حتی منتقد نمی برم ولی اتفاقا سیاست سازمان این است که اگر سانسوری هم قرار باشد داشته باشیم در همین بخش ابتذال باشد و کمترین سانسور در بحث های سیاسی و اجتماعی داشته باشد. در تمام این مدت فیلمی که مشکل سیاسی داشته باشد توقیف نشده و امیدواریم این اتفاق پررنگ تر شود. ابتذال حتی یک سر سوزن هم پذیرفته نیست و همه باید تلاش کنیم.

او گفت: ولی این نکته را در نظر داشته باشید که خود رسانه ها باید با ابتذال برخورد کنند. کمک کنید که فیلم مبتذل دیده نشود و به سازمان سینمایی و شواری پروانه نمایش فشار بیاورید که به این فیلم ها مجوزز داده نشود. تمام فیلم ها از نظر ما شریف و نجیب هستند.

داروغه زاده در پاسخ به سوال سینمامثبت در مورد انتشار اسامی فیلم ها در رسانه ها و شانس آنها برای بردن جوایز و اینکه آیا تاثیری در تصمیم گیری داوران دارد و بحث سهم خواهی نهاد های مختلف از جشنواره چیست، گفت:  تیترهایی که نشریات و روزنامه‌ها و رسانه‌ها منتشر می‌کنند یا پیش‌بینی‌ها به شکل طبیعی تاثیری در داوران نخواهد داشت. داوران شخصیت‌های هنری و حقیقی هستند که با دقت فیلم‌ها را می بینند و بعد مسئولیت انتخاب ها را به عهده خواهند داشت. رای خود را تحت تاثیر این پیش بینی ها قرار نخواهند داد.

او گفت: در هیات داوران ما، نماینده‌ای از نهادها و ارگان ها حضور ندارند. ترکیبی از سینماگران عزیز است که ما هم در هیات داوری و هم انتخاب از منتقدان استفاده کردیم. سال گذشته هم در داوران یک منتقد داشتیم. یک مدیر هم حضور دارد که هیچ سازمانی از ما نه سهمی خواسته و نه ما سهمی به کسی می دهیم. جشنوراه را سازمان سینمایی اداره می کند و نهایتا باید دبیر جشنواره پاسخگوی همه موارد باشد.

او تاکید کرد: در جشنواره شرکت سهامی ای وجود ندارد. هیچ سازمان یا نهاد یا ارگانی از ما سهمی نخواسته است.نه صداوسیما و نه نهاد دیگر. برگزاری جشنواره برعهده سازمان سینمایی است و دبیر جشنواره پاسخگوی تمام مسائل است.

سرافراز پرسش خود را درباره بی‌نظمی در روبیکا مطرح کرد که مسعود نجفی مدیر روابط عمومی جشنواره اعلام کرد نماینده همراه اول در سالن حضور دارد و می تواند پاسخگو باشد و داروغه زاده هم در پاسخ گفت: امسال پشتیان مالی ما همراه اول است و هماهنگی بین عزیزانی که می خواهند برنامه تصویری داشته باشند صورت بگیرد و این مسئله را پیگیری می کنیم.

داروغه زاده در پاسخ به سوالی در خصوص جایگاه انیمیشن در جشنواره گفت: حمایت از سینمای انیمیشن جزو سیاست‌های ما در سازمان سینمایی  است. بحث سینمای انیمیشن به شدت توصیه شده که حتما حمایت شود. در همین راستا جشنواره هم سال گذشته یک فیلم سینمایی انیمیشن را وارد سودای سیمرغ کرد. امسال سه فیلم ارائه شد که برای بخش اصلی انتخاب نشدند و دبیر جشنواره از اختیار خودش استفاده کرد و این سه فیلم را برای همان حمایت از سینمای انیمیشن به صورت جداگانه وارد جشنواره کردیم که حتما داوری هم خواهند شد و به بهترین آنها جایزه ویژه ای اهدا خواهد شد. امیدواریم هم تعداد و هم کیفیتشان بیشتر شود که بتوانیم بیشتر آنها را داشته باشیم.

دبیر جشنواره در پاسخ به سئوالی درباره اینکه آیا اگر فیلم ها دارای سرمایه مساله دار باشند، در مورد وضعیت آن ها در جشنواره تصمیمی گرفته می شود یا نه، گفت: اول جلسه گفتم که قوه قضاییه باید در این باره به ما اعلام کند کدام فیلم مشکل در سرمایه دارد تا ما درباره آنها تصمیم بگیریم.

فرانک آرتا از شرق درباره آشغال های دوست داشتی و نقش علیرضا رضاداد در جشنواره فجر پرسید و داروغه زاده چنین جواب داد: در مورد آشغال های دوست داشتی ابتدای جلسه توضیح دادم و همچنین در مورد نقش آقای رضاداد باید بگویم ایشان مشاور عالی رییس سازمان است و نقش آن مشخص است و هر نقشی که رییس سازمان برای او در نظر بگیرد را ایفا می کند.

نشست مطبوعاتی دبیر جشنواره با رونمایی از پوستر بزرگداشت‌ها، نکوداشت و بخش نگاه نو و تجلی اراده ملی به پایان رسید.

نوشته سالن‌های جدید در اکران مردمی اولویت دارند/ بخش سودای سیمرغ در سال‌های اخیر کمترین تغییر را داشته است اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

«دبیر محترم سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر

جناب آقای ابراهیم داروغه‌زاده

کانون طراحان و مدیران تبلیغات سینمای ایران به خود می بالد که یکی از پیشکسوتانِ عرصه هنر که خود از بنیانگذاران این کانون است، در جشنواره سی و هفتم فیلم فجر مورد تقدیر قرار می گیرد.

بدینوسیله برای استاد ابراهیم حقیقی، پرچمدار و یاورِ همیشگیِ کانون،  تندرستی و بهروزی و برای جنابعالی توفیقِ در پیشبرد اهدافِ اندیشمندانه تان را آرزومندیم.

شورای مرکزی کانون طراحان و مدیران تبلیغات سینمای ایران»

نوشته پیام کانون طراحان و مدیران تبلیغات سینمای ایران به دبیر جشنواره فیلم فجر اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

منتظر یک جشنواره همراه با شگفتی باشید

او در ابتدای این برنامه که که اجرای آن را حمیدرضا مدقق برعهده دارد، جدیدترین خبرها از جشنواره فجر را اعلام کرد و گفت: برای اولین بار برنامه نمایش تمام فیلم های سینمایی که در جشنواره و در سینمای مردمی به نمایش گذاشته می شود را امشب منتشر می کنیم و اگر بینندگان بعد از صحبت های من به سایت جشنواره مراجعه کنند می توانند برنامه تمام فیلم های جشنواره را مشاهده کنند و براساس آن انتخاب کنند که چه فیلمی را در کدام سینما تماشا کنند.

دبیر جشنواره فیلم فجر گفت: سه گروه یازده فیلمی هستند که فیلم ها و سانس های اکران در آن کاملا مشخص است و می توانند انتخاب کنند و فیلم دلخواه‌شان را تماشا کنند. خرید بلیت تک فیلم از طریق گیشه است اما بلیت فیلم های ردیفی از طریق پیش فروش اینترنتی قابل خرید است.

داروغه زاده در پاسخ به این سوال که گفته می شود باید انتظار یک جشنواره متوسط بدون شگفتی داشته باشیم، گفت: کاملا برعکس امسال خوشبختانه جشنواره بسیار بسیار با کیفیت و خوبی داریم و فیلم هایی که در جشنواره حضور دارند به لحظات ساختار، محتوا و ارتباط با مخاطب و همینطور کارگردان های نامی که در جشنواره حضور دارند از بهترین دوره های جشنواره در سال های اخیر است و منتقدان و رسانه ها امسال  فیلم های خوبی را خواهند دید و دچار شگفتی خواهند شد.

او در پاسخ به این سوال که آیا همه این فیلم هایی که منتظر دیدن آنها هستیم به جشنواره می رسند؟، افزود: بله خوشبختانه فکر می کنم تمام فیلم هایی که انتخاب شدند به جشنواره می رسند و مردم آماده باشند که از اولین روز که فیلم ها در برنامه قرار دارند به تماشای آنها بنشینند.  سال گذشته هم تغییری در جدول نمایش نداشتیم و کاملا منظم برگزار شد . امیدواریم امسال هم منظم نمایش ها را داشته باشیم.

احتمال اینکه فیلمی به جشنواره نرسد خیلی کم است اما…

داروغه زاده درباره اینکه ممکن است فیلم های رزرو وارد چرخه نمایش شوند، گفت: احتمال خیلی کمی است که فیلمی به جشنواره نرسد ولی اگر نرسند می توانیم از فیلم های رزرو استفاده کنیم.

برخی فیلم های جشنواره می توانند چالش برانگیز شوند اما حاشیه ساز نه

دبیر سی و هفتمین دوره جشنواره فیلم فجر در پاسخ به سوال مدقق مبنی براینکه ممکن است جشنواره دچار حاشیه شود، گفت: فیلم هایی هستند که می توانند فضایی ایجاد کنند که چالش برانگیز باشد و امکان گفتگو بین موافقان و مخالفان وجود داشته باشد و این هم خوب است و ذات سینما این است که فضای نقد و گفت و گو را فراهم کند، بله معتقدم برخی فیلم ها هستند که در جشنواره می توانند چالش برانگیز باشند اما حاشیه ساز نه.

جشنواره متنوع و جذابی خواهیم داشت

داروغه زاده در پاسخ به این سوال مجری برنامه شهرفرتگ مبنی براینه «گفته می شود که بیشتر فیلم ها این دوره جشنواره ژانر اجتماعی دارند و تنوع اندک است» آیا این ادعا درست است، گفت: نه برعکس امسال به شدت تنوع موضوعی و ژانر و مضمون داریم و شاهد فیلم هایی با ساختارهای متفاوتی هستیم. مثلا در فیلم های اول یا همان بخش نگاه نو جشنواره فیلم هایی داریم که می توانند ارتباط خوبی با مخاطب برقرار کنند و از لحاظ مضمونی و ساختاری جشنواره متنوع و جذابی خواهیم داشت.

وی افزود: در این دوره فیلم هایی با محور دفاع مقدس، فرهنگ عاشورا، تروریسم منطقه ای و … داریم. طبیعتا باید صبر کنید تا فیلم ها به نمایش دربیاید.

سینمای ایران از مهمترین دستاوردهای انقلاب است

در ادامه برنامه شهر فرنگ، مدقق از داروغه زاده پرسید «چرا در چهل سالگی انقلاب فیلمی با موضوع چهل سالگی انقلاب نداریم؟» که دبیر جشنواره در پاسخ به او گفت: کل سینمای ایران که افتخار آمیز هم هست  از مهمترین دستاورد انقلاب است. سینما بعد از انقلاب کاملا متحول شد و با مخاطب داخل ارتباط خوب و اثرگذاری برقرار کرد هم در خارج از کشور افتخارآفرین شد. اگر فیلم های خوبی داشته باشیم یعنی دستاوردهای انقلاب را در جشنواره به نمایش می گذاریم. امسال با موضوعات مرتبط و همسو با خودانقلاب فیلم های خوبی داریم که فیلم های با کیفیت و جذابی هستند و از نظر ساختاری هم فیلم های خوبی هستند.

ستاد جشنواره مشکل مالی ندارد

داروغه زاده در واکنش به برخی اخبار درباره بودجه نداشتن ستاد جشنواره فیلم فجر و احتمال برگزار نشدن جشنواره در شهرستان ها، اظهار داشت: ما مشکل مالی اصلا نداریم چون از سال گذشته با بهینه کردن هزینه ها توانستیم کاهش یک سومی نسبت به جشنواره های سال های قبل تر داشته باشیم. یعنی جشنواره سال گذشته نسبت به سال قبل از آن را باکاهش یک سومی برگزار کردیم و در همه بخش ها برنامه داشتیم و نمایش استان ها را هم داشتیم. سال گذشته یک و نیم میلیارد فروش بلیت در ایام جشنواره داشتیم که باعث شد یک و نیم میلیارد از هزینه ای که در ایام جشنواره کردیم به خزانه برگردد. امسال درآمد حاصل از فروش بلیت سینماهای مردمی را کاملا به صاحبان آثار برمی‌گردانیم و این برای اولین بار در ادوار مختلف جشنواره اتفاق خواهد افتاد. مثل سال گذشته هم در تمامی مراکز استان ها و سه منطقه آزاد کیش، قشم و اروند نمایش فیلم های جشنواره را خواهیم داشتیم. در هر استان هم حداقل ۱۲ فیلم نمایش داده خواهد شد.

جمع آوری آرای مردمی برای سیمرغ بهترین فیلم به چه شکل است؟

داروغه زاده درباره روند جمع آوری آرای مردمی هم گفت: یکی از بهترین و حساس ترین و جذاب ترین سیمرغ ها، سیمرغ بهترین فیلم از نگاه مردم است، که این هم از سال گذشته نوع رای گیری آن تغییر کرد و دیگر دستی نبود. از سال گذشته این موضوع مکانیزه شد و اینترنتی شد. این روش تمام حرف و حدیث ها و حاشیه ها را از بین برد و توانستیم با دقت این بخش را برگزار کنیم و امسال هم از این روش استفاده می کنیم. یک اپلیکشینی معرفی می شود و تمام کسانی که بلیت های جشنواره را اینترنتی پیش خرید کردند می توانند در این رای گیری شرکت کنند. تفاوتی بین امسال و سال گذشته نیست.

دبیر جشنواره فیلم فجر درباره نحوه داوری انیمیشن های جشنواره گفت: سه فیلم انیمیشن در جشنواره داریم که در آیین نامه یک سیمرغ به عنوان جایزه ویژه هیات داوران به آنها تخصیص داده می شود، یعنی هیات داورانی که سودای سیمرغ را داوری می‌کند از بین این سه انیمیشن یک سیمرغ با نظر خودشان به بهترین فیلم انیمیشن اهدا می کنند.

دلیل انصراف چند فیلم کوتاه از جشنواره سی و هفتم

داروغه زاده درباره انصراف برخی فیلم های کوتاه هم گفت: با مدیرعامل انجمن سینمای جوان گفت و گوهایی دوسال قبل شده بود و قرار براین بود که فیلم های داستانی کمتر از ۱۵ دقیقه در جشنواره فیلم فجر به انتخاب خود دوستان معرفی شود و داوران از بین آن فیلم های کاندیدا و معرفی شده بهترین فیلم را انتخاب کنند. سال گذشته ۵ فیلم کاندیدا شد. امسال گفتند سه فیلم داریم که بالای ۱۵ دقیقه هستند، لذا قرار شد اگر این فیلم ها توانستند تایم را براساس آیین نامه به زیر ۱۵ دقیقه برسانند در جشنواره حضور داشته باشند ولی آن سه فیلم نتوانستند به این تایم موردنظر برسند. ما هم نمی توانستیم از آیین نامه تخطی کنیم.

داروغه زاده در ادامه درباره انتقادات به زمان نمایش مستندها و فیلم های کوتاه در جشنواره فجر، گفت: باید به این نکته اشاره کنم که مستندها پیش از این در جشنواره سینماحقیقت و آثار کوتاه در جشنواره فیلم کوتاه تهران به نمایش درآمده بودند. با این وجود ما یک سانس در سینمای اهالی رسانه برای کسانی که علاقه مند بودند این فیلم ها را ببینند برای نمایش این آثار قرار دادیم و در عین حال این فیلم ها در سینما آزادی و فرهنگ و همچنین سینمای اختصاص یافته به هنرمندان هم به نمایش درخواهد آمد.

پاسخ به انتقادات درباره ساخت تندیس سیمرغ در خارج از کشور

دبیر سی و هفتمین دوره جشنواره فجر در پاسخ به انتقادات درباره ساخت تندیس در خارج از کشور آنهم در شرایط تحریم، گفت: سیمرغ بلورینی که سی و هفت دوره تعریف شده همیشه به شکل یک تیکه و کریستال بوده است و امکان ساخت آن در داخل کشور نیست. ربطی به امسال هم نیست و چندین سال است که خارج از کشور ساخته می شود چون امکانات و ابزاری که باید برای ساخت سیمرغ کریستال و تراش خورده استفاده شود در داخل کشور وجود ندارد شاید برای تولیدکنندگان داخل به صرفه نباشد که برای ساخت ۳۰ سیمرغ در سال آن ابزار و امکانات را بیاورند. چندین بار هم با تولیدکنندگان داخلی صحبت شده ولی امکانپذیر نشد چون دستگاه های پیشرفته ای که بتوانند این سیمرغ را در داخل کشور تولید کند وجود ندارد.

او درباره اینکه آیا نمی توان شکل تندیس را تغییر داد تا امکان تولید در داخل داشته باشد، گفت: این تندیس جهانی شده است و سی و هفت دوره است که برگزار شده و فلسفه ای پشت آن بلورین بودن و شفافیت وجود داشته است. شاید اگر نیاز به تغییر باشد مربوط به حیطه اختیارات سازمان سینمایی یا شورای سیاستگذاری جشنواره است و حتی مشورت با خود سینماگران تا این تغییر صورت گیرد.

داوری های جشنواره کار بسیار سختی است

دبیر جشنواره فیلم فجر در پاسخ به این سوال که پیش بینی می کنید امسال هم اعتراضی به داوری فیلم ها در جشنواره شود، گفت: جشنواره فیلم فجر مهمترین رویداد فرهنگی و هنری کشور است، در واقع سال نو سینمای ایران است و چهره های به نام و شاخص در جشنواره شرکت می کنند و زحمت یک سال شان را ارائه می کنند. لذا طبیعی است که وقتی ۲۲ فیلم داریم که هرکدام در ۱۵ تا ۱۶ رشته شانس برنده شدن دارند و از طرفی امکان محدودی برای جایزه دادن به برگزیده ها وجود دارد، ممکن است آنها که برگزیده نمی شوند دلخور شوند. هر تیم داوری که بچینیم هم این اتفاق می افتد.

او ادامه داد: اکثر فیلم های حاضر در جشنواره هم خوب هستند و کیفیت بالایی دارند و نزدیک بهم هستند. فیلم های خوب مان نزدیک به هم هستند، یا کاندیداها بازیگری، کارگردانی، فیلمبرداری و …نزدیک بهم هستند در نتیجه کار داوری بسیار سخت است و هر فیلمسازی که انتخاب نشوند می توانند این تصور را داشته باشند که حق شان ضایع شده است. ولی جشنواره هم یک مسابقه است و امکان ما هم محدود است. همینجا هم از فیلمسازانی که در جشنواره هستند و باعث گرمی جشنواره شدند تشکر می کنم و اگر احتمالا فکر کردند حق شان ضایع شده از اینجا از آنها عذرخواهی می‌کنم.

هیچ مذاکره ای برای انتخاب هیات داوران نداشتیم/ماجرای مذاکره با فرهادی چه بود؟

داروغه زاده درباره مذاکره برای انتخاب هیات داوران، گفت: هیچ مذاکره ای برای انتخاب داوران نداشتیم، با آقای فرهادی هم سال گذشته با واسطه ای مذاکره ای داشتیم و از ایشان پرسیده شد که علاقه دارید داور باشید یا نه. آقای فرهادی هم ابراز لطف و محبت داشتند و گفتند به خاطر ملاحظاتی که وجود دارد و انتظارات سینماگران از داوران حتی پیشنهادات داوری در جشنواره های خارج از کشور که فیلمسازان ایرانی حضور دارند را دو سالی است که نمی پذیرند.

اسامی هیات داوران هفته آینده اعلام می شود

او گفت: هنوز با آقای مجیدی هم صحبتی نکردیم، با هیچ کارگردان و فیلمسازی برای داوری مذاکره ای نشده است اما هفته آینده اسامی داوران قطعا اعلام خواهد شد.

دبیر سی و هفتمین دوره جشنواره فیلم فجر درباره نگاه های چندگانه درباره حضور فیلم ها در جشنواره، اظهار داشت: هرسال ۸۰ تا ۹۰ فیلم برای شرکت در جشنواره ثبت نام می کنند که از بین اینها ۲۲ فیلم برای سودای سیمرغ و ۱۰ فیلم برای فیلم های اول شانس حضور در جشنواره را پیدا می کنند. یعنی حدود ۶۰ فیلم بیرون از مسابقه می مانند. در این دو سال گذشته هم ما اسامی آن ۶۰ فیلم را اعلام نکرده ایم، من اصرار داشتم که فیلم هایی که ثبت نام می کنند علنی نشوند چون ممکن است بازخورد منفی برای فیلم هایی که وارد بخش مسابقه نشده اند ایجاد نشود. تمام فیلم هایی که آماده بودند و می توانستند نسخه شان را کامل کنند ثبت نام کردند و مورد بازبینی هیات انتخاب قرار گرفتند.

برخی فیلم ها برای جشنواره ساخته نمی شوند

او ادامه داد: بعضی از فیلم ها هم هستند که اساسا برای جشنواره ساخته نمی شوند و صرفا از اول برای مخاطب عام تولید می شوند و طبیعتا اگر در جشنواره هم باشند شانسی ندارند لذا ممکن است از این منظر در جشنواره نباشند. من از هر اقدامی که تبلیغی برای فیلم ها بشود استقبال می کنم حتی اگر این روش شرکت نکردن در جشنواره باشد یا گفتن اینکه در جشنواره شرکت نمی کنیم یا فیلم مان را از جشنواره بیرون کشیدیم و …همه این ها می تواند برای آن فیلم در زمان اکران خوب باشد.

جشنواره براساس کیفیت فیلم هاست 

مدقق در ادامه این برنامه گفت « یک کارگردان جوان مدعی شده که دو فیلم جشنواره با رانت و رابطه بازی وارد شدند» آیا این ادعا درست است؟، داروغه زاده در پاسخ به مجری برنامه گفت: نه اینگونه نیست. هر فیلمی که یک نسخه قابل داوری و بازبینی باشد را دبیرخانه جشنواره می پذیرد. مثلا اصلاح رنگ نشده باشد یا موسیقی آن کامل نشده باشد قابل پذیرش است. اگر فیلمی خیلی ناقص باشد که اصلا هیات انتخاب نمی تواند تشخیص دهد که می تواند در جشنواره باشد یا نه. سال گذشته هم هیچ فیلمی نداشتیم که در زمان مقرر نتواند نسخه کامل خودش را به جشنواره برساند.

داروغه زاده گفت: جشنواره براساس کیفیت فیلم ها است نه نوبت. هر فیلمی که بهتر باشد و بتوانند به برنامه جشنواره برساند باید انتخاب شود. اگر قرار باشد فیلم ها فقط از نسخه کامل انتخاب شود ممکن است برخی فیلم های خوب به جشنواره نرسند . برای ما مهم این است که بهترین فیلم هایی که می توانند در زمان نمایش فیلم نسخه کامل خودشان را ارائه دهند انتخاب و داوری شوند.

فیلم های موفق جشنواره شانس بیشتری برای اکران نوروزی دارند

دبیر جشنواره درباره برخی نقل قول ها درباره اکران نوروزی فیلم ها و اولویت داشتن فیلم های جشنواره هم اظهار داشت: این یک مساله و روال طبیعی است نه یک حکم قانونی. همیشه فیلم هایی که در جشنواره موفق هستند معمولا شانس بیشتری در اکران نوروزی دارند. این هم همه ساله هم می افتد فکر می کنم فیلم های امسال جشنواره هم می توانند شگفتی ایجاد کنند و مورد استقبال قرار بگیرند به نحوی که سینماها ترجیح دهند از این فیلم ها در اکران نوروزی استفاده کنند. در نهایت بعد از جشنواره اکران نوروزی مشخص می شود. البته اکران نوروزی هم با نظارت سازمان سینمایی است چون باید تنوع آثار باید حفظ شود و از گونه های متنوع در اکران نوروزی داشته باشیم.

دبیر جشنواره در ادامه تاکید کرد: در آسیب شناسی که داشتیم به این نتیجه رسیدیم که در مورد دفعات حضور یک فیلم در جشنواره باید بازنگری در آیین نامه صورت بگیرد تا به این ترتیب هر فیلم فقط یکبار بتواند در جشنواره ثبت نام کند و در معرض دید هیات انتخاب قرار بگیرد.

احتمال بازنگری در آیین نامه جشنواره فیلم فجر

او درباره ابهامات بر سر پروانه های ساخت فیلم ها گفت: طبق آیین نامه ملاک پروانه ساخت سینمایی بوده که به نظرم این هم نیازمند بازنگری است. چون بعضی از فیلم ها با پروانه ویدئویی ساخته می شود ودر گروه هنر و تجربه اکران می شود یا در جشنواره های سینمایی دنیا حضور پیدا می کنند. این فیلمسازان را نمی شود گفت فیلمسازان فیلم اول هستند. این نقص وجود دارد و نیازمند بازنگری است.حتما در ایین نامه جشنواره فجر سی و هشتم که فکر میکنم قبل از عید منتشر شود این بازنگری صورت خواهد گرفت.

داروغه زاده در ادامه برنامه شهر فرنگ درپاسخ به انتقادات درخصوص مستاجر بودن جشنواره و نداشتن کاخ جشنواره، گفت: حداقل در چند سال اخیر پردیس های سینمایی خوبی در تهران ساخته شده است. امیدواریم شهردار جدید تهران پیشقدم ساخت یک مجموعه فرهنگی و هنری مخصوص جشنواره باشند. ولی توجه کنید که جشنواره فجر و نوع برگزاری آن به نحوی است که امکان برگزاری آن در یک مجموعه وجود ندارد چون جشنواره فجر یک جشنواره حرفه ای و مردمی است. یعنی جشن سینما در ایام دهه فجر است . در دهه فجر هیچ جشن دیگری به این باشکوهی و فراگیری نداریم. در نتیجه فکر می کنم آن گستردگی جشنواره سبب شده که امکان برگزاری آن در یک مجموعه وجود ندارد.

او در پاسخ به این سوال که آیا همه فیلم های جشنواره امکان نمایش عمومی پیدا خواهند کرد، گفت: بله حتما اکران عمومی خواهند یافت. البته پروانه نمایش فیلم ها برای جشنواره است ولی هیچکدام مشکلی برای نمایش عمومی نخواهند داشت. سال گذشته هم همه فیلم های اکران شده در جشنواره، پروانه اکران عمومی گرفتند.

 اکران خوبی در سال ۹۸ خواهیم داشت

دبیر جشنواره در پاسخ به این سوال مدقق که آیا «پیش بینی می کنید اکران سال آینده اکران خوبی باشد، گفت: بله پیش بینی می کنم که سال آینده اکران خیلی خوبی داشته باشیم. امسال هم تعداد مخاطب و فروش مان افزایش خوبی داشت. با اینکه در شرایط تحریمی کشور باعث شده بود که وضعیت اقتصادی در رکود باشد و شرایط اجتماعی خوبی به لحاظ روحی و روانی نبود ولی در سینما رونق را شاهد بودیم و میزان فروش و سرمایه گذاری در حوزه سینما چه سالن سازی چه تولیدی روند خوبی داشتیم. در واقع سینمای ایران از سینمای دولتی به سمت سینمای خصوصی شیفت کرده است. معتقدم فیلم های جشنواره سی و هفتم نوید اکران خوبی در سال ۹۸ می دهند.

داروغه زاده در پاسخ به این سوال که فکر می کنید در تعداد جوایز جشنواره ۳۷ تغییری صورت گیرد، گفت: خواهش ما از داوران این است که پایبند به آیین نامه باشند تا مجبور نشویم که تعداد جوایز را تغییر دهیم. ولی بستگی به شرایط داوری دارد. گاهی داوران بر سر یک جایزه به نتیجه نمی رسند. ولی امیدواریم که امسال این اتفاق نیفتد و به آیین نامه پایبند باشیم. سال گذشته کارگردانی به وقت شام و تنگه ابوقریب خیلی بهم نزدیک بودند و داوران نتوانستند که یک فیلم را انخاب کنند لذا خواستند که دو سیمرغ کارگردانی داشته باشیم.

نوشته منتظر یک جشنواره همراه با شگفتی باشید/ اسامی هیات داوران هفته آینده اعلام می‌شود اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

نهمین دوره جشنواره فیلم عمار که به دبیری نادر طالب‌زاده دارای بخش‌های «فراخوان مردمی معرفی سوژه و حمایت از تولید»، «بخش آثار رقابتی» و «اکران مردمی» است.

برگزاری نهمین دوره جشنواره فیلم عمار که از نهم دی ماه شروع شده بود امشب بیستم دی ماه با برپایی مراسم اختتامیه به پایان می‌رسد.

نوشته بازدید دبیر جشنواره فیلم فجر از جریان برگزاری جشنواره فیلم عمار اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

در ابتدای نشست پوستر جشنواره با حضور جمشید مشایخی رونمایی شد.

مسعود نجفی مدیر روابط عمومی سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر در نشست معرفی فیلم های بخش سودای سیمرغ و رونمایی از پوستر این رویداد حمیدرضا بیدقی را به عنوان طراح پوستر این جشنواره معرفی کرد.

مشایخی: امیدوارم سینمای ایران الگویی برای هنرمندان جهان باشد

جمشید مشایخی بعد از رونمایی از پوستر سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر گفت: امیدوارم سینمای ایران الگویی برای همه هنرمندان جهان باشد.

جمشید مشایخی در رونمایی از پوستر این رویداد بیان کرد: باعث افتخارم هست که به عنوان کوچکترین عضو سینما اجازه حضور در این مراسم را دارم. دست همه تان را می بوسم و اجازه می خواهم که این پوستر را رونمایی کنم. او افزود: سال ۱۳۴۲ در فیلم خشت و آینه به کارگردانی و نویسندگی ابراهیم گلستان ۳۰ جلسه تمرین را پشت سر گذاشتیم. در این جلسات فهمیدیم که بازی مقابل دوربین با بازی روی صحنه تئاتر چقدر تفاوت دارد. اما بسیاری از تئاتری ها که از این فضا به سینما آمده اند هنوز این را نمی دانند. او در پایان ابراز امیدواری کرد سینمای ایران الگویی در دنیا برای همه هنرمندان جهان باشد.

پاسخ دبیر جشنواره به پرسش ها

بعد از معرفی فیلم‌های بخش‌های مختلف جشنواره، ابراهیم داروغه‌زاده به پرسش‌های خبرنگاران حاضردر سالن پاسخ داد.

در ابتدای نشست داروغه زاده به پرسشی درباره به نمایش درنیامدن فیلم «آشغال های دوست داشتنی» برای هیات انتخاب جشنواره چنین پاسخ داد: فیلم آشغال های دوست داشتنی تا سال ۹۶ پروانه نمایش نداشت و توانست پروانه نمایش بگیرد. همه تلاشمان را می کنیم که این فیلم اکران بگیرید. به نظرم فیلم آشغال های دوست داشتنی فیلم خوبی است. این فیلم درباره گفت و گو و وحدت هست. درباره ایران و توصیه به وحدت ملی است. امیدوارم اختلاف نظرها درباره آن برطرف شود و مثل همه فیلم هایی که مشکل داشتند و سو تفاهماتی ایجاد شد و بعدها برطرف شد، مساله ای ایجاد نشده و مشکل آن حل شود. امیدوارم درباره حوزه فرهنگ که حوزه ای نرم است، انعطاف‌ها بیشتر باشد.

او افزود: امیدوارم این فرصت برای سینما نیز ایجاد شود تا در شرایطی آرام از فضای سینما برای نزدیک شدن دل ها استفاده کنیم و مشکل این فیلم ها نیز برطرف شود.

در این نشست محسن امیریوسفی نیز حضور پیدا کرد و در سخنانی از دبیر جشنواره خواست واقعیت‌ها درباره «آشغال‌های دوست داشتنی» مطرح شد.

دبیر سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر در پاسخ به این سوال که آیا این رویه که هیات انتخاب تنها بخشی از بعضی از فیلم ها را دیده اند، عنوان کرد: این اختیاری است برای فیلمسازی که فیلمش کامل نشده که فیلمش را برای حضور در جشنواره کامل کند و نسخه ای از آن را به جشنواره ارائه دهد. ما می خواستیم این فرصت را از فیلم ها نگیریم. ضمن این که اکثریت فیلم ها نسخه کامل یا نسخه قابل قضاوت داشته اند.

او درباره نحوه داوری فیلم های بخش انیمیشن بیان کرد: سه فیلم انیمیشن داشتیم که امکان رقابت با فیلم های بخش سودای سیمرغ نداشتند. داوری و نمایش دارند و جایزه ویژه هیات داوران به یکی از فیلم ها تعلق می گیرد.

دبیر سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر درباره ارسال یا عدم ارسال فیلم «مصائب شیرین۲» ساخته علیرضا داودنژاد به جشنواره نیز توضیح داد:  نسخه مصائب شیرین تحویل دبیرخانه نشده است.

ابراهیم داروغه زاده درباره حضور فیلم «بنفشه آفریقایی» در جشنواره جهانی فجر و حضور در جشنواره فیلم فجر عنوان کرد: با توجه به این که چند سال است بخش بین المللی جشنواره از بخش ملی جدا شده است در آیین نامه قاعده ای مبنی بر منع حضور یک فیلم در جشنواره های بین المللی و حضور دوباره در جشنواره ای داخلی ایجاد نمی کند.

وی درباره حضور فیلم «درخونگاه» در این دوره از جشنواره نیز توضیح داد: با توجه به این که نسخه تحویلی این فیلم در سال گذشته ناقص بوده هیات انتخاب نتوانستند درباره اش تصمیم بگیرند. مثل اتفاقی که سال قبل برای فیلم «شعله ور» افتاد. بنابراین اجازه داده شد این فیلم امسال توسط هیات انتخاب دیده شود.

او در پاسخ به این که فیلم یلدا آیا فیلم اول کارگردان محسوب می شود یا نه، عنوان کرد: قاعده جشنواره فیلم فجر برای تمایز بین فیلم اول و دوم جدا از این که نیاز به بازنگری دارد، اما ملاک آن بر پروانه ساخت سینمایی است که از این نظر فیلم اول محسوب می‌شود.

داروغه زاده همچنین در پاسخ به پرسشی درباره اینکه کدام فیلم ها از بخش فیلم های اول در بخش سودای سیمرغ حضور دارند، از دو فیلم «پالتو شتری» و «مسخره باز» نام برد.

اسامی کامل فیلم‌های بخش «سودای سیمرغ» سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر

انیمیشن های سینمایی

آخرین داستان به کارگردانی اشکان رهگذر

بنیامین به کارگردانی محسن عنایتی

شب آفتابی به کارگردانی علی مدنی

فیلم های کوتاه

اس (S) به کارگردانی حامد اصلانی

بچه خور به کارگردانی محمد کارت

تشریح به کارگردانی سیاوش شهابی

تو هنوز اینجایی به کارگردانی کتایون پرمر و محمد روحبخش

دریای تلخ به کارگردانی فاطمه احمدی

رورانس به کارگردانی سوگل رضوانی

گسل به کارگردانی سهیل امیرشریفی

فیلم های بخش نگاه نو

پالتو شتری/ کارگردان: مهدی علی‌میرزایی/ تهیه‌کننده: مجید شیخ‌انصاری

جان‌دار/ کارگردان: حسین امیری‌دوماری ‌و پدرام پورامیری/ تهیه‌کننده: کامران مجیدی

حمال طلا/ کارگردان: تورج اصلانی/ تهیه‌کننده: منصور سهراب‌پور

دیدن این فیلم جرم است!/ کارگردان: رضا زهتابچیان/ تهیه‌کننده: محمد حمزه‌زاده

روزهای نارنجی/ کارگردان: آرش لاهوتی/ تهیه‌کننده: علیرضا قاسمخان

زهر مار/ کارگردان: سیدجواد رضویان/ تهیه‌کننده: جواد نوروزبیگی

سونامی/ کارگردان: میلاد صدرعاملی/ تهیه‌کننده: علی سرتیپی

مسخره باز/ کارگردان: همایون غنی‌زاده/ تهیه‌کننده: علی مصفا

معکوس/ کارگردان: پولاد کیمیایی/ تهیه‌کننده: مسعود کیمیایی

یلدا/ کارگردان: مسعود بخشی/ تهیه‌کننده: علی مصفا

فیلم های مستند

بهارستان خانه ملت به تهیه کنندگی و کارگردانی بابک بهداد

تمام چیزهایی که جایشان خالی است به تهیه کنندگی و کارگردانی زینب تبریزی

خانه ای برای تو به تهیه‌کنندگی مهدی شامحمدی و کارگردانی مهدی بخشی مقدم

دلبند به تهیه کنندگی الهه نوبخت و کارگردانی یاسر طالبی

نت های مسی یک رویا به تهیه کنندگی مرتضی شعبانی و کارگردانی رضا فرهمند

فیلم‌های مسابقه سینمای ایران

آشفته‌گی به تهیه کنندگی و کارگردانی فریدون جیرانی

ایده اصلی به تهیه کنندگی و کارگردانی آزیتا موگویی

بنفشه آفریقایی به تهیه کنندگی علیرضا شجاع نوری و کارگردانی مونا زندی حقیقی

۲۳ نفر به تهیه کنندگی مجتبی فرآورده و کارگردانی مهدی جعفری

پالتو شتری به تهیه کنندگی مجید شیخ انصاری و کارگردانی مهدی علی‌میرزایی

تیغ و ترمه به تهیه کنندگی علی قائم مقامی و کارگردانی کیومرث پوراحمد

جمشیدیه به تهیه کنندگی محمدصادق آذین و کارگردانی یلدا جبلی

خون خدا به تهیه کنندگی سیاوش حقیقی و کارگردانی مرتضی علی عباس میرزایی

درخونگاه به تهیه کنندگی منصور سهراب پور و کارگردانی سیاوش اسعدی

سال دوم دانشکده من به تهیه کنندگی مسعود ردایی و کارگردانی رسول صدرعاملی

سرخپوست به تهیه کنندگی مجید مطلبی و کارگردانی نیما جاویدی

سمفونی نهم به تهیه کنندگی زینب تقوایی و کارگردانی محمدرضا هنرمند

شبی که ماه کامل شد به تهیه کنندگی محمدحسین قاسمی و کارگردانی نرگس آبیار

طلا به تهیه کنندگی رامبد جوان و محمدحسین شایسته و کارگردانی پرویز شهبازی

غلامرضا تختی به تهیه کنندگی سعید ملکان و کارگردانی بهرام توکلی

قسم به تهیه کنندگی جلیل شعبانی و کارگردانی محسن طنابنده

قصر شیرین به تهیه کنندگی و کارگردانی رضا میرکریمی

ماجرای نیمروز: رد خون به تهیه کنندگی محمود رضوی و کارگردانی محمدحسین مهدویان

متری شش و نیم به تهیه کنندگی سیدجمال ساداتیان و کارگردانی سعید روستایی

مردی بدون سایه به تهیه کنندگی و کارگردانی علیرضا رییسیان

مسخره باز به تهیه کنندگی علی مصفا و کارگردانی  همایون غنی زاده

ناگهان درخت به تهیه کنندگی پیمان معادی و کارگردانی صفی یزدانیان

فیلم‌های رزرو سینمایی:

آن‌جا همان ساعت به تهیه کنندگی و کارگردانی سیروس الوند

بی‌حسی موضعی به تهیه کنندگی حبیب رضایی و کارگردانی حسین مهکام

مدیترانه به تهیه کنندگی رشید حاجتمند و کارگردانی هادی حاجتمند

این آثار در صورت آماده نشدن آثار اصلی بخش سودای سیمرغ به این مرحله راه پیدا می کنند.

نوشته اعلام فیلم‌های بخش «سودای سیمرغ» جشنواره فیلم فجر/ رونمایی از پوستر اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

عبدی پور در ابتدای برنامه ضمن اشاره به این نکته که دکتر ابراهیم داروغه زاده امسال برای دومین سال پیاپی دبیر جشنواره ملی فیلم فجر است ، از ایشان خواست تا گزارشی از تعداد ثبت نام فیلم های متقاضی در جشنواره ی امسال ارائه دهد.

داروغه زاده گفت: به نظرم امسال یکی از بهترین دوره های جشنواره از لحاظ کیفیت فیلم های متقاضی را خوهیم داشت.دلیل این که از تولیدات امسال در مراحل پروانه ساخت و نمایش اطلاع دارم ومی دانم که فیلم هایی با موضوعات و ژانرهای متنوع وبه لحاظ فنی و هنری با کیفیت خواهیم داشت . این موضوع  کار هیات انتخاب امسال را سخت خواهد کرد.وثبت نام فیلم های متقاضی هنوز تمام نشده و فکر می کنم تقریبا تمام فیلمهایی که امسال تولید شده اند متقاضی ثبت نام در جشنواره هستند.

داروغه زاده افزود: ما اسامی فیلمهای متقاضی را اعلام نمی کنیم. به ادلیل این که شاید برخی از فیلم ها تمایل نداشته باشند که ثبت نامشان رسانه ای شود در حالی که انتخاب نشده اند. همانطور که در سال گذشته با توجه به این که تعداد فیلم های انتخابی کم بود و فقط ۲۲ فیلم به جشنواره راه پیدا کردند، ما اسامی فیلم های متقاضی و انتخاب نشده را اعلام نکردیم.

عبدی پوردر ادامه ی این بحث گفت: تولیدات سینمای ایران در سال جاری چیزی حدود ۸۰ تا ۱۰۰ فیلم بوده، آیا همه ی این ها در جشنواره شرکت می کنند؟

داروغه زاده در پاسخ به این پرسش گفت: با توجه به اینکه امسال مجددا بخش فیلمهای اول در جشنواره اضافه شده و در این بخش هم۱۰ فیلم خواهیم داشت، می توان گفت تقریبا بیش ازصد فیلم امسال متقاضی حضور در جشنواره باشند. همه به اشتباه فکر میکنند ما این بخش را حذف کردیم در صورتی که این بخش در دوره ی قبل از ما حذف شده بود و ما دنبال کننده ی مسیر آنها بودیم. در این یک سال  با این مسئله مواجه شدیم که فیلمسازان فیلم اولی نمی توانند سرمایه گذاری پیدا کنند که مثل فیلم های حرفه ای بودجه ی مکفی برای ساخت فیلم را دراختیارشان قرار دهد . در این صورت توانایی رقابت با فیلم های حرفه ای را نخواهند داشت، فکر کردیم بهتر است که یک بخش مجزا برای آنها داشته باشیم .

عبدی پور در ادامه ی این بحث گفت: نادیده گرفتن فیلم اولی ها در دو سال گذشته خیلی عجیب بود. آن هم درسال هایی که آنها خیلی خوب پاسخ اعتماد جشنواره را دادند و فیلمهای خوبی در این بخش دیده شد.  پرسش من از شما این است که چرا دوره ی قبل این بخش را به جشنواره باز نگرداندید؟

دبیر سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر  گفت: آنها از جشنواره حذف نشدند . همه ی آن فیلم ها توسط هیات انتخاب دیده شدند و آثاری که می توانستند حضور داشته باشند، انتخاب شدند.

عبدی پورگفت: برای من عجیب است که ۱۰ فیلم اول در بخش نگاه نو انتخاب می شوند سپس از این ۱۰ فیلم، ۳ فیلم در بخش مسابقه ی ایران و سودای سیمرغ با فیلم های دیگر رقابت می کنند. آیا انتخاب نکردن آن هفت فیلم باعث پیش داوری در باره ی آنها نمی شود؟ چون شما ۳ تا از آنها را وارد رقابت با فیلم های بخش سودای سیمرغ می کنید واگر هدف دیده شدن همه ی فیلم های اول است شما با این کار به مخاطبان می گویید که فقط این ۳ فیلم ارزش دیدن دارند.

ابراهیم داروغه زاده گفت: دلیل انتخاب چند اثر از فیلم اولی ها برای قرار گرفتن در کنار حرفه ای ها این است که آنها امکان دریافت سیمرغ را داشته باشند. مثلا وقتی فیلم “ابد و یک روز” به کارگردانی سعید روستایی علاوه بر بخش فیلم اولی ها در بخش اصلی مورد داوری قرار گرفت چندین سیمرغ دریافت کرد و اگر این اتفاق نمی افتاد سیمرغ از او دریغ شده بود.

عبدی پوردر ادامه ی این برنامه مطرح کرد: نقد دیگر وارد به جشنواره ،  مجموع اکران های  زیاد فیلم ها در تهران و شهرستان است، چه دلیل منطقی برای این کار وجود دارد؟

ابراهیم داروغه زاده گفت: با توجه به توافقی که با شورای عالی تهیه کنندگان داشتیم سال گذشته تعداد اکران ها درتهران را کم کردیم. اما برای اکران شهرستان ها رضایت تهیه کنندگان لازم است. چون هزینه ی اکران شهرستان ها به طور کامل به تهیه کنندگان پرداخت می شود. ولی برای اکران در تهران پولی پرداخت نمی شود مگر برای سانس های فوق العاده.

در ادامه ی این برنامه عبدی پور از داروغه زاده پرسید:  برآورد هزینه امسال جشنواره ملی فیلم فجر چه قدر است؟ وکل هزینه ای که سازمان سینمایی برای یک سال سینمای ایران در نظر گرفته چه قدراست؟

دبیر سی و هفتمین جشنواره فیلم فجردرپاسخ گفت: همانطور که قبلا هم اعلام شده هزینه ی جشنواره ی ما در سال گذشته کمتر از ۵ میلیارد تومان بوده است. درمورد کل هزینه سازمان سینمایی باید بگویم که دقیق نمی دانم ولی فکر می کنم مبلغی حدود ۱۰۰ میلیارد تومان باشد.

عبدی پور گفت: به طور کلی این هزینه ها بیشتر خرج چه بخش یا کانال هایی از سینما می شود و فارابی در چه نقشی در این بخش دارد؟

داروغه زاده گفت: بیشتر این مبلغ  صرف حمایت از تولید می شود که بخش قابل توجهی از آن شامل حمایت های فارابی است. در حقیقت تمام فیلم های سینمایی توسط  فارابی حمایت می شوند. بخشی هم توسط مرکز گسترش سینمای مستند و بخش دیگر هم توسط انجمن سینمای جوانان است.

در ادامه ی این برنامه عبدی پور گفت: شما می گویید همه ی فیلم های تولید شده در سال جاری درجشنواره فجر شرکت می کنند، متاسفانه  باید بگویم حداقل ۳ کارگردان در همین برنامه اعلام کرده اند که فیلم شان در جشنواره شرکت نخواهد کرد، چون حضور در جشنواره برای آنها دردسر ساز است.

داروغه زاده: فقط می توانم این را بگویم که همه ی تهیه کننده ها و کارگردان هایی که در جشنواره شرکت می کنند مدام با ما و هیات انتخاب درتماس و خواهان پذیرفته شدن فیلمشان در جشنواره هستند. وقتی فیلمی انتخاب نمی شود بلافاصله برخی از کارگردان ها به شدت اعتراض می کنند که چرا فیلمشان انتخاب نشده وهمه ی این ها نشانه ی اهمیت جشنواره ی فیلم فجر است.

مثال دیگر اینکه بعضی از فیلم ها سال گذشته ثبت نام کردند و توسط شورای بازبینی انتخاب نشدند و امسال دوباره متقاضی شرکت درجشنواره هستند که البته آیین نامه جشنواره اجازه ی حضور دوباره ی آنها را نمیدهد. این هم نشانه ی اهمیت جشنواره برای فیلم سازان است.

احسان عبدی پوردر ادامه از دکتر ابراهیم داروغه زاده دبیر سی و هفتمین جشنواره ملی فیلم فجر پرسید: هیات انتخاب چگونه انتخاب می شوند؟ آیا لیست ذهنی دارید که بگویید؟

داروغه زاده گفت: این گروه در مشورت با شورای سیاست گذاری جشنواره انتخاب می شود. هیات انتخاب باید از کسانی باشند که در جشنواره فیلمی ندارند و البته مایل به پذیرفتن این مسوولیت هم هستند. البته مسوولیت بزرگ و سختی است و هم زمان زیادی را باید به دیدن فیلم ها اختصاص دهند و انتظاراتی که سینماگران از آنها دارند را برآورده کنند.

عبدی پور: چرا جشنواره ی فجر که امسال دوره ی سی و هفتمش را می گذراند حتی نسبت به جشنواره های نوپا درکشورهای اطراف نتوانسته وجاهت زیادی در دنیا پیدا کند؟ و آیا جدا کردن بخش بین الملل از بخش ملی کمکی به بهبود وجهه جشنواره در دنیا کرد؟

داروغه زاده: شاید یکی از دلایل جدایی بین الملل از بخش ملی جشنواره همین بود. در طول ۳۲ دوره ای که این دو بخش به صورت پیوسته درایام دهه فجر برگزار می شد، تمام توجه وتمرکز  رسانه ها به بخش مسابقه سینمای ایران دربخش ملی بود و کمتر توجهی به بخش بین المل می شد. دلیلش هم رونمایی فیلمهای سینمای ایران در آن بود. و قطعا برای رسانه ها جذاب بود که در آن بخش خبر رسانی کنند. طبیعتا بخش بین الملل تحت الشعاع قرارمی گرفت. بنابراین در آن دوره ها بخش بین الملل واقعا مهجور واقع شد و الان هم نمی توان درباره ی جشنواره  ای که ۳ سال از عمر آن می گذرد نظری داد.

عبدی پور: با این وجود حد جشنواره از یک حد معمولی بالاتر نخواهد رفت ؟

داروغه زاده: اگر بخواهیم در مسابقه ای شرکت کنیم که سینما ی هالیوود هم شرکت میکند بله حرف شما درست است، حتی اگر این جشنواره ها A یا B باشند. اما اگر بتوانیم عناصر هویتی که مزیت محتوایی و مضمونی ایجاد می کنند پر رنگ کنیم ، می توانیم جشنواره ی منحصر به فردی داشته باشیم که در دنیا و برای همه جذاب باشد.

سپس عبدی پوردرباره تصمیم گیری ها ی اکران فیلم ها از داروغه زاده پرسید: برنامه ریزی اکران در سینمای ایران چه قدردرحیطه ی اختیارات وزارت ارشاد و چه قدر در دفاتر پخش و مجموعه های سینمایی  مختلف شکل می گیرد؟

داروغه زاده گفت: وظایف دولت که مربوط به بخش حاکمیتی است شامل بررسی محتوا، فراهم ساختن زیر ساخت ها و توسعه ی سینما در کل کشور است.

در نظام نامه ی اکران هم که دولت آن را تعیین کرده ذی نفع های اصلی  اکران شامل تهیه کننده ها ، پخش کننده ها و سینمادارها مشخص شده اند. در کار گروه اکران نماینده ی همه ی این گروهها به علاوه ی نماینده ی کانون کارگردانان حضور دارند که سهم محتوا هم در تصمیم گیری ها دیده شود. حقوق هر کدام از این ذی نفع ها متفاوت است اما تعامل آنها با هم برای برنامه ریزی هرچه بهتر در راه دیده شدن و فروش بیشتر فیلم ها لازم است. همه فیلم ها باید بتوانند مناسب ترین شرایط اکران وبیشترین فروش را داشته باشند.

وی افزود: ما باید تا آنجا که امکان دارد دولتی بودن را از سینمای ایران کم کنیم تا دخالت دولت به عنوان متصدی کمتر باشد.در این صورت امکان رشد اقتصادی به شکل طبیعی در سینمای ایران چه در بخش تولید و چه در پخش بیشتر خواهد بود.

عبدی پور در ادامه ی موضوع اکران به بحث ارکان فیلم های کمدی پرداخت و اینکه چرا شرایط کنونی سینمای ایران منتج به این شده که ۷۰ درصد سینما ها در حال اکران فیلم کمدی هستند؟ چرا سیاست گذاری در سینما به جایی رسیده که فیلم ها در ژانرهای مختلف ساخته و اکران نشوند و فیلمسازان ترجیح می دهند فیلم کمدی بسازند که برایشان دردسر ساز نباشد و فیلم هایشان به سرنوشت  فیلم های کیانوش عیاری و … دچار نشود؟

معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی در پاسخ گفت: متاسفانه باید به شما به عنوان فیلمسازی که بیشتر فیلم های هنری  می سازید، بگویم که اکثریت قابل توجه مخاطبان سینما جنبه ی سرگرمی برایشان مهم است و بعد مسائل دیگر. تهیه کنندگان با توجه به شرایط موجود سراغ ساخت فیلم می روند. اگر شرایط اقتصادی کشور را درنظر بگیریم ، وقتی در برهه ای شرایط اقتصادی و  حس وحال  افراد  خوب نباشد، طبیعی است که آنها ترجیح می دهند فیلم های سرگرم کننده و مفرح را انتخاب کنند.

داروغه زاده افزود : فیلم هایی که مشکل اکران دارند به تعداد انگشتان دو دست هم نمی رسد. ما سالی حداقل ۱۰۰  مجوز ساخت فیلم صادر می کنیم که تعداد قابل توجهی از آنها  اجتماعی و سیاسی هستند .

وی ادامه داد: صنعت سینمای ما حتی نسبت به کشورهای همسایه بسیار ضعیف است. علی رغم اینکه بیشترین جوایز را در جشنواره های بین المللی کسب می کنیم اما در این بخش ضعف داریم. چرا؟ چون سینمای ما همیشه یک سینمای دولتی و به اصطلاح گلخانه ای بوده است. برای همین معتقدم باید میزان سیاست ها یا دخالت های دولت در سینما کم شود. این میزان از فیلتر و دخالت درکوتاه مدت ممکن است منجر به تولید فیلم های خوبی شود اما در دراز مدت شکست در پی خواهد داشت. با همین وضعیت ما فیلم های شاخص زیادی داشتیم که در دنیا موفق شدند و سر و صدا به پا کردند. اما دراین چهل سال تعداد سالن های سینماهای ما درکشور با توجه به دو یا سه برابر شدن جمعیت همان تعدادی است که اوایل انقلاب تحویل گرفتیم. تنها در یکی دوسال اخیر شاهد سالن سازی در بعضی شهرها بوده ایم. سالن سازی وقتی توسط بخش خصوصی اتفاق می افتد که کسی بداند اگر روی سالن سینما سرمایه گذاری کرد برایش سود آور است و بازگشت سرمایه اش قابل پیش بینی خواهد بود. سال های گذشته کسانی را داشتیم که درخواست تغییر کاربری سینمایشان را داشتند اما الان نه تنها حاضر نیستند تغییر کاربری دهند بلکه توانسته اند با کمک بخش خصوصی تعداد سالن هایش را افزایش دهد.

داروغه زاده اضافه کرد: میزان تولیدات ما نسبت به میزان مصرف مخاطبان از تولیدات صوتی و تصویری بسیار ناچیز است. یک نوجوان ایرانی شاید یک درصد محصولات صوتی و تصویری که مصرف می کند تولیدات خودمان است. اگر ما زیرساختی برای تولید انبوه این محتوا ایجاد نکنیم واقعا نمی توانیم به اعتلا در این زمینه فکر کنیم.  تعداد سالن های سینما باید ۱۰ برابراین تعداد باشد که ما بتوانیم بگوییم سینمای صنعتی داریم که میتوانیم تعداد زیادی فیلم در آن تولید کنیم و فیلم های شاخص برای مخاطب نیز توجیه اقتصادی دارند.

عبدی پور سپس به بحث جشنواره های سینمایی در ایران پرداخت و گفت: به نظر می آید جشنواره های سینمایی خیلی زیادند.

داروغه زاده اظهار کرد: جشنواره هایی که سازمان سینمایی برگزار می کند شامل جشنواره سینما حقیقت مختص فیلم های مستند، جشنواره بین المللی فیلم کوتاه تهران ، جشنواره فیلم کودک و جشنواره فیلم فجر در دو بخش ملی و بین الملل است. جشنواره دفاع مقدس نیز سازمان سینمایی فقط به آن کمک می کند و برگزار کننده اش نیست.

وی همچنین افزود: ما نسبت به کشورهایی که در دنیا سینما دارند تعداد جشنواره هایمان کم است. آنها درشهرهای مختلف جشنواره برگزار میکنند. این که کیفیت جشنواره ها باید بهتر شود یک بحث است و این که تعداد آنها زیاد است بحث دیگری است. تعدادی از جشنواره موضوعی هستند که سازمان ها با رویکرد های خودشان برگزار می کنند.

عبدی پور در انتها با اشاره به موضوع اهمیت تولید فیلم نامه در جشنواره های مختلف گفت: امیدوارم بحث تولید فیلمنامه های خوب در جشنواره ها بیشتر مورد توجه قرار بگیرد و همچنین امیدوارم جشنواره ی فجر امسال درجه یک برگزار شود. چون جشنواره فیلم فجر ویترین سینمای ایران است.

برنامه کیوسک  شنبه ها پس از اخبار شبانگاهی از شبکه ۳ سیما و با اجرای احسان عبدی پور پخش می شود.

نوشته وضعیت اکران و سی‌و‌هفتمین جشنواره فیلم فجر در برنامه «کیوسک» بررسی شد اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.