در حکم جدید معصومه آشتیانی‌زاد به عنوان عضو شورای راهبردی-مشورتی شبکه دو سیما نیز بر ارائه راهکارهایی برای انجام هر چه بهتر ماموریت اصلی شبکه در حوزه خانواده تاکید شده و بررسی و ارزیابی مستمر وضعیت کیفی و ارائه راهکار برای بهبود برنامه‌های شبکه، ارائه پیشنهادهای عملیاتی با ایده‌های نو و خلاقانه در موضوعات خاص برنامه‌سازی، بررسی راهکارهای لازم برای هماهنگی فعالیت‌های فرهنگی نهادهای مختلف در حوزه خانواده به منظور مهندسی فرهنگی فعالیت‌ها، ارائه راهکارهای مناسب در خصوص کاهش آسیب‌های محیط زیست با توجه به محوریت شبکه دو در این حوزه، بررسی راهکارهای مدیریت پیام برنامه‌ها با استفاده از قالب‌های مختلف برنامه‌سازی و با استفاده از ابزارهای همچون تامین برنامه‌های لازم و تدوین کنداکتور اثربخش، بررسی و پیشنهاد راه‌های ارتقا جذابیت برنامه‌ها از دید مخاطبان، بررسی و ارائه راهکارهایی در مقابله با تهاجم فرهنگی و جنگ نرم دشمن، کمک به تقویت پشتوانه کارشناسی شبکه در حوزه زن و خانواده، آینده‌نگری و پیشنهاد مسیر آتی شبکه را به عنوان اهم وظایف ایشان برشمرده است.

نوشته انتصاب مدیر جدیدگروه خانواده شبکه دو سیما اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

حامد بامروت‌نژاد در حکم ناصر آراسته به عنوان قائم‌مقام شبکه آورده: «بدون تردید رسانه ملی با توجه به فراوانی و گستردگی جامعه هدف، با حضور نیروهای توانمند، معتقد و متعهد به آرمان‌های انقلاب اسلامی همچون جنابعالی، نقش و اثربخشی خود را عمیق‌تر و وسیع‌تر از گذشته در مسیر دستیابی به اهداف و تحقق برنامه‌ها خواهد گذاشت».

ایشان همچنین در حکم مشاور مدیر شبکه در امور زنان، بر احیای مرجعیت خانواده در تولیدات و تبدیل شبکه به بازوی مرجعیت خانواده، استفاده از ظرفیت‌های بومی خانواده ایرانی- اسلامی برای الگوسازی، به تصویر کشیدن چهره زن ایرانی در اقلیم‌های گوناگون، نمایش نهضت انقلاب اسلامی با محوریت زنان مربی و جامعه‌ساز و پیگیری مطالبات زنان در شبکه تاکید کرده است.

مدیر شبکه دوسیما در حکم ابلاغی سرپرست طرح و برنامه که توأمان عهده دار مدیریت اطلاعات و برنامه‌ریزی این شبکه نیز می باشند، ضمن با اهمیت شمردن برنامه‌ریزی محتوایی برای تولیدات پیش ‌رو و پیش‌بینی برنامه‌سازی شایسته در مناسبت‌های ملی و مذهبی، بر تقویت زیرساخت‌های موثر در طراحی و نظارت کیفی بر تولیدات این شبکه، تقویت زیرساخت‌های مؤثر در طراحی و نظارت کیفی بر تولیدات و همچنین بهره‌گیری شایسته از توان کارشناسی و تخصصی موجود در بدنه نیروی انسانی شبکه تأکید نمود.

نوشته انتصابات جدید در شبکه دو سیما اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

مراسم افتتاحیه این فیلم امروز با حضور کارگردان در سالن رسالات واقع در ضاحیه بیروت آغاز می‌شود و قرار است در سالن‌ها و مراکز مختلف لبنان اکران شود. این فیلم به دو شکل دوبله عربی و زیرنویس عربی در لبنان اکران می‌شود.

«منطقه پرواز ممنوع» نخستین فیلم ایرانی است که پس از کرونا در لبنان اکران می‌شود.

نوشته آغاز اکران فیلم سینمایی «منطقه پرواز ممنوع» در لبنان اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

«یدو» با شش جایزه و هفت نامزدی در جشنواره فجر به عنوان بهترین فیلم جشنواره امسال انتخاب شد. با توجه به مضمونش می‌شد این انتظار را داشت مانعی برای ارتباط طیفی از مخاطبین با آن وجود نداشته نباشد و اگر تبلیغ و ترویج مناسبی برای فیلم صورت بگیرد، می شد به بازگشت قسمتی از پول تولیدش امید داشت؛ اما ناگهان خبر رسید بدون اکران عمومی با حتی اکران آنلاین، یعنی بخشی در VODها مستقیماً وارد چرخه بخش تلویزیون می‌شود. این مسأله چه معنایی داشت؟

محمدرضا مصباح در گفتگو با خبرنگار خبرگزاری مهر تصریح می‌کند برای تولید «یدو» ۴ میلیارد و ۷۰۰ میلیون تومان هزینه شده است که این هزینه به‌صورت پنجاه پنجاه میان دو سرمایه‌گذار فیلم تقسیم شده است. همچنین از محل فروش فیلم به سازمان و صدا وسیما چیزی مابین ۵۰ تا ۶۰ درصد هزینه تولید فیلم بازگشته است تا فیلم بدون اکران مستقیم وارد بخش عیدانه صداوسیما شود. یعنی تلویزیون بخش عیدانه و خارج از روال این فیلم را با هزینه ۲.۵ میلیاردی جبران کرده است. طبق روال چقدر باید پرداخت می‌شد؟ ۱۵۰ میلیون تومان، یعنی حق پخش متوسط تأمین صداوسیما برای یک فیلم سینمایی.

این از اطلاعات ماجرای «یدو» در تلویزیون؛ اما می‌خواهم تحلیلی بر این ماجرا داشته باشیم. ابتدا چند گزاره که قرار است انتهای کار به آنها برسیم را در همین ابتدای سخن بیان کنم. این معامله برای سرمایه‌گذار از نظر اقتصادی سود است و کار درست به حساب می‌آید. این معامله برای سرمایه‌گذار از نظر اقتصاد سینما اشتباه است. نفسی مصنوعی است و فقط حال وخیم سینما را به تعویلی گداگونه می‌برد. این معامله برای صداوسیما مصداق اسراف است. هیچ سودی ندارد و شاید به کار نمایشگری (برابری برای واژه انگلیسیshow) بیاید. این معامله برای مخاطب و تماشاگر ضرر است. نادیده گرفتن او در مقام مخاطب سینما به شمار می‌آید. منت عیدی دادن به سرش گذاشته می‌شود و از سهم بیت المال خودش خرج عیدیش می شود.

حال این پرسش مطرح می‌شود که این فیلم در سینمای فعلی به چه میزان فروش می‌داشت؟ «یدو» بهترین فیلم جشنواره بود، یعنی به میزان خوبی تبلیغ و فضاسازی داشت. با توجه به اینکه دو نهاد حاکمیتی پشت کار بودند، می‌شد به داشتن سینمای مناسب هم امید داشت. وضعیت کرونایی است. با همه این شرایط در اکران سینمایی فیلم می‌توان امید داشت یک میلیارد در سینما و خارج از سینما (سینمای سیار) بفروشد. در اکران آنلاین هم می‌توانست به فروش متوسط یک میلیاردی برسد. در پخش VODها و تک‌فروشی‌های مجازی به راحتی تا ۶۰۰ میلیون درآمد می‌رسد. فروش حق پخش تلویزیونی به میزان ۱۵۰ میلیون تومان هم وجود داشت. اکران در سینماها را با احتساب صبر برای فروش و تبلیغ مناسب در نظر می‌گیریم. بعید نبود به دلیل دولتی بودن فیلم انگیزه‌ای برای فروشش نباشد. ولی بگذارید پیش فرض را همت سرمایه‌گذار و بازار در نظر بگیریم. این قیمت‌ها بالا و پایین دارد. متوسط است. مثلاً حق پخش تلویزیونی می‌تواند بالاتر از این باشد. یعنی اگر همت و دغدغه‌ای پشت کار بود این فیلم می‌توانست در همین شرایط کرونایی متوسط یک میلیارد و ۸۵۰ میلیون بازگشت سرمایه را داشته باشد.

پرسش دوم اینکه پخش فیلم در عید نوروز چه مزیت نسبی دارد؟ چه فوریتی دارد که رقم ۲میلیارد و نیم هزینه‌اش بصرفد. بگذارید منظورم از شرایط ویژه و مزیت نسبی را عرض کنم. آمریکا حاج قاسم سلیمانی را هدف قرار می‌دهد و او را به شهادت می‌رساند. سینما فیلمی با این مضمون ضدآمریکایی و تقابل با آمریکا یا پرتره‌ای از شهید سلیمانی می‌سازد. حالا می‌ارزد سه تا چهار میلیادر هم هزینه کرد تا فیلم برای پخش در روز خاکسپاری یا هفتم حاج قاسم سلیمانی روی آنتن برود. «یدو» اگر سه ماه دیگر پخش می‌شد، چه می‌شد؟ چه فوریتی داشت که اکنون برایش چنین پولی از بیت‌المال هزینه می‌شود؟ آن هم در عید که چقدر فیلم سینمایی و سریال تولیدی آماده پخش وجود دارد. چه فوریتی داشت چنین هزینه‌ای برای پخش «یدو» در ایام عید شود؟

این معامله برای سرمایه‌گذار از منظر اقتصادی سود است و درست. سرمایه‌گذار اکنون ۲ و نیم میلیارد از هزینه را به جیب خود بازگردانده است. در حالی‌که اگر همت می‌کرد و پولش را از دست مخاطب سینما و گیشه درمی‌آورد، به فروش یک میلیارد و ۸۰۰ میلیون تومانی می‌رسید. البته در همین حالت هم تقریباً ۲ میلیارد و نیم از هزینه فیلم بازنگشته است. از نظر اقتصادی فیلم ضرر کرده است. این معامله در این شرایط کرونایی مفت چنگ سرمایه‌گذار از منظر اقتصادی است.

به هر روی این معامله از نظر اقتصاد سینما ضرر است و اشتباه؛ چرا؟ اقتصاد سینما یعنی فیلمی که برای سینما و مخاطب سینما و مشتری نهایی ساخته شده باشد و باید پولش را هم از همان مخاطب بگیرد. بند ناف فیلم و سینما به مخاطب و گیشه وصل است. فیلمی که با ملاحظات و ویژگی‌های سینمایی نوشته شده، برآورده شده، انتخاب عوامل شده، قرارداد با عوامل بسته شده، جشنواره رفته، برگزیده شده و … باید محرکی برای چرخاندن چرخ‌های همان سینما باشد. اوضاع کرونایی است؟ سینما وضعش وخیم است؟ این کار که بدتر از آن همان اندک امیدهای زنده کردن سینما را هم از بین می‌برد. تلویزیون اگر دلش برای سینمای کرونازده می‌سوزد با تبلیغ و ترویج فیلم‌ها به راه انداختن چرخ سینما کمک کند. تلویزیون چند تیزر برای فیلم «دیدن این فیلم جرم است» رفت!!؟ شما چند تیزر دیده‌اید!!؟

این معامله برای چند فیلم سینمای ایرانی شدنی است؟ صداوسیما برای چند فیلم چنین بودجه‌ای دارد؟ پس این کار راه‌حلی برای نجات سینمای کرونازده نیست. در خوش‌بینانه‌ترین حالت لوله‌گذاری تنفسی برای بیمار جهت تنفس با دستگاه است. تنفس با دستگاهی که اگر طولانی شود عضلات ریه را هم ضعیف می‌کند و قدت تنفس طبیعی را هم از مریض می‌گیرد. این معامله برای تأمین صداوسیما اسراف است و ضرر. ضرورتی برای پخش عیدانه «یدو» و «تک‌تیرانداز» نیست! چرا باید چند میلیارد بیشتر از بیت‌المال هزینه کرد که روال طبیعی و تلاش سینما برای سرپا شدنش را دور بریزیم؟ چه آورده‌ای داشت؟ «یدو» اگر برای تلویزیون تولید می‌شد چه پولی از بیت‌المال هزینه‌اش می‌شد؟ اکنون که سینمایی تولید شده چه پولی از بیت‌المال هزینه شده است؟ این مابه‌التفاوت از جیب چه کسی هزینه شده است؟ نتیجه اینکه به نظرم این کار مصداق اسراف برای صداوسیما است و اتفاقاً وضع سینما را نه بهتر که بدتر می‌کند.

این کار به ضرر مردم و مخاطب است. فیلمی برای پرده سینما ساخته شده است. امکان دیدن فیلم روی پرده از مخاطب سینما گرفته شده است. برای مخاطبی که به سختی امید داریم به سینما بازگردد. دستمان را از برگ‌برنده‌های خود خالی می‌کنیم. پولی از سهم بیت‌المالش هدر داده‌ایم. هدیه‌ای قلابی با پول خودشان برایش فاکتور کرده‌ایم.

نوشته در نقد پخش تلویزیونی «یدو»/ ضرر به سینما، تلویزیون، مردم اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

وی افزود: مسئولان جشنواره نسبت به برخی فیلم ها بی توجهی کامل داشتند .این در حالی است که فیلم «منطقه پرواز ممنوع» به علت استقبال بالا ۱۴ تا سانس فوق العاده داشته است و بیش از ۳ هزار مخاطب را به سینما آورده است. جشنواره کودک و نوجوان اصفهان، جشنواره ای مختص خانواده است و الزاما جایی برای منتقدین ندارد. متاسفانه این دوره از جشنواره بازخورد مخاطب و خانواده را به خود ندیده و از ظرفیت های فضا برای مشارکت خانواده استفاده نشده است.

بامروت نژاد در خصوص بی عدالتی در اعطای جوایز به فیلم خود خاطرنشان کرد: برایند سی‌و‌دومین جشنواره فیلم‌هاى کودکان و نوجوانان برای فیلم پرمخاطب «منطقه پرواز ممنوع»، کسب پروانه زرین بهترین بازیگری با بازی علیرضا اکبری و دریافت جایزه بخش رونق اکران و ترغیب مخاطبان به این جشنواره بوده است. در حالی که با توجه به استقبال مردم از این فیلم، انتظار می رفت هیات داوران تصمیم گیری منصفانه تری نسبت به این اثر داشته باشند.

وی ضمن تاکید بر کیفیت فیلم سینمایی «منطقه پرواز ممنوع» اذعان داشت: این فیلم در آبان ماه سال جاری در سینماهای کشور اکران خواهد شد و با همین قوت در سیما حضور خواهیم داشت.

نوشته بی‌انصافی هیات داوران در اعطای جوایز/ «منطقه پرواز ممنوع» به پرده سینما خواهد رفت اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.