در متن حکم علیرضا تابش آمده است:

«جناب آقای علیرضا تابش؛نظر به سوابق و تجارب جنابعالی در مدیریت امور فرهنگی و هنری و به استناد مصوبه مورخ ۱۳/۳/۹۶ هیات امناء، به موجب این حکم به مدت دو سال به عنوان «مدیرعامل بنیاد سینمایی فارابی» منصوب می‌شوید؛در همراهی با نهضت تولید محتوا و برنامه‌ریزی هدایت‌گر برای تقویت و ارتقای کیفی تولید محتوا و بهبود چرخه تولید آثار حرفه‌ای در مضامین متنوع و ژانرهای مختلف، ارتقای کیفی متن و فیلمنامه، تقویت و گسترش تولید محصول مشترک با کشورهای دارای ارتباط استراتژیک فرهنگی و تجاری، توجه ویژه به سینمای کودک و نوجوان در عرصه تولید و اکران، حمایت از مخاطب فیلم ایرانی، ایجاد فرصت ارتباط هنرمندان سینما با اندیشمندان حوزه و دانشگاه و وقایع و موضوعات مهم کشور، صیانت از حقوق پدیدآورندگان و مالکان آثار سینمایی، توجه به هنرمندان جوان و خلاق، حمایت از ایجاد و فعالیت سازمانهای تهیه و تولید، سرمایه‌گذاری و جذب سرمایه در سینما، کمک به بازاریابی و مبادلات تجاری فیلم و سینما در عرصه بین‌‎الملل و نیز بازنگری در تجدید سازماندهی و چابک‌سازی ساختار بنیاد متناسب با نیازهای روز و جدید سینما از اولویت‌هایی است که انتظار دارد تا با همکاری و تعامل موثر با مراکز، شرکت‌ها، صنوف و فیلمسازان و با جلب همکاری نهادهای مرتبط انجام گیرد؛توفیقات روزافزونتان را از خدواند متعال خواستارم.»

همچنین در حکم دیگری ضمن تقدیر از زحمات و تلاش های حبیب ایل بیگی در پست قبلی، وی را به عنوان قائم مقام بنیاد سینمایی فارابی منصوب کرد.

در متن حکم حبیب ایل بیگی آمده است:

«جناب آقای حبیب ایل بیگی؛نظر به سوابق و تجارب جنابعالی در مدیریت امور فرهنگی و هنری و باستناد مصوبه مورخ ۱۳/۳/۹۶ هیات امناء ، به موجب این حکم به عنوان «قائم مقام بنیاد سینمایی فارابی» منصوب می شوید؛اتخاذ تدابیر و هماهنگی لازم با هیات عامل بنیاد، به منظور استفاده از تمام ظرفیت های داخلی برای پیشبرد اهداف و اجرای برنامه های جدید بویژه در حوزه تولید آثار سینمایی حرفه ای و تقویت فضای تعاملی با فیلم سازان و تهیه کندگان بیش از پیش مورد انتظار است؛توفیقات روز افزونتان را از خداوند متعال خواستارم.»

نوشته ابقای علیرضا تابش به عنوان مدیرعامل بنیاد سینمایی فارابی/ ایل‌بیگی قائم مقام شد اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

به گفته حمید آخوندی تاکنون بخش زیادی از فیلمبرداری فیلم سینمایی «ماهور» انجام شده است و هم اکنون گروه تولید برای ادامه فیلمبرداری در منطقه شادگان مستقر شده اند. عوامل در تلاش اند تا این فیلم را به سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر برسانند.ساعد سهیلی، یوسف مرادیان، بهاره کیان افشار، مونا فرجاد و میترا حجار، کامران تفتی، داریوش ارجمند، احمد کاوری ، محسن افشانی، علی اوسیوند و مالک سراج از جمله هنرمندانی هستند که در این پروژه  به ایفای نقش می پردازند.

از عوامل تولید «ماهور» می توان به : دستیار اول کارگردان: حسن لبافی ، مدیر فیلمبرداری: مرتضی غفوری، تدوین: کاوه ایمانی، طراح  چهره پردازی: شهرام خلج، مدیر تولید و برنامه ریزی : محمد عفراوی ، پروین مقدم ، طراح صحنه: بهزاد آدینه، طراح لباس : سارا خالدی ،عکاس: مهدیه لطیفی، منشی صحنه: مرضیه آذری، موسیقی: ستاراورکی، جلوه ه های ویژه میدانی : حمید رسولیان، جلوه های وىژه بصری: سینا قوی دل  ، صدا گذار : آرش قاسمی ، مدیر تدارکات:فرامرز رضایی، استوری بورد آرتیست :محمد فلاحت دار، مشاور رسانه ای : لیلا افشار اشاره کرد.

نوشته بازدید حبیب ایل بیگی از پشت صحنه فیلم سینمایی «ماهور» + عکس اختصاصی اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

بهروز افخمی، مجری «هفت» در ابتدای این برنامه درگذشت جعفر والی، بازیگر و کارگردان پیشکسوت سینما و تئاتر و نیما طباطبایی، مستندساز کشورمان را تسلیت گفت.

«متولد ۶۵» روی میز نقد فراستی

«هفت» در ادامه با حضور مسعود فراستی، منتقد سینما و مجید توکلی، کارگردان فیلم سینمایی «متولد ۶۵» به نقد و بررسی این فیلم پرداخت.

مجید توکلی در ابتدای این میز نقد بیان داشت: فیلم ۱ میلیارد و ۲۶۰ میلیون تومان تاکنون فروش داشته است. در حال حاضر فیلم در ۶-۷ سالن با سانس های شلخته در حال اکران است. تلاش زیادی کردم تا این فیلم در یک سینما به نمایش مرتب خود ادامه دهد تا مخاطب خود را حفظ کند اما مقدور نشد. من از وضع موجود اکران گلایه شدید دارم. این گلایه را اخیرا به یکی از مدیران سینمایی کردم اما در کمال تعجب آن مدیر به من گفت شما خیلی پرتوقع اید!

ایده بکری که در سطح می ماند

در ادامه مسعود فراستی در نقد فیلم گفت: مستقل از میزان فروش و استقبال مخاطب ببینیم یک فیلم اولی برای فیلمش چه کار کرده و چه باید می کرد! اولین مسئله فیلمنامه است. فیلمساز ما باید بداند فیلمنامه اساسی ست و باید روی آن کار جدی کرد. فیلم یک پلات مرکزی دارد. پلات اصلی به خودی خود بد نیست. مشکل عدم ادامه آن است. یعنی در سطح ایده می ماند. در اجرا باید پروار شود و اجزا پیدا کند و هر لحظه جدی تر گرفته شود و باعث تعجب ما شود. اما فیلمنامه این سیر را طی نمی کند و از یک بازی ساده به یک بازی پیچیده تبدیل نمی شود و ما را در تعلیق نمی برد. بازی خوب پدرام شریفی که فیلم را نگه داشته است.

در ادامه توکلی پاسخ داد: خیلی ها با شنیدن آمدن من به برنامه «هفت» اصرار داشتند که مانع شوند. اما من فکر می کنم این ماجرا، ماجرای درستی است و ما باید یاد بگیریم باهم حرف بزنیم. هم من هم نویسنده معتقد هستیم که این قصه بکر، جای تامل و پرداخت بیشتر داشت. در شرایطی که ارتباطی با این میز ندارد، گاهی فرصت فیلمسازی برای یک فیلم اولی پیش می آید و اگر به آن بها ندهی، از دست می رود. اما برخی نیز درباره کشش فیلم مشورت هایی می دادند. مثل رامبد جوان که بسیار از او مشورت گرفتم معتقد بود باید یک قتل صورت گیرد! اما من فکر می کنم درگیری هایی که بین دختر و پسر شکل می گیرد این کشش را ایجاد می کند. توقعاتی که دختر داشت اما پسر دروغ گفت.

توکلی ادامه داد: من اگر بار دیگر این فیلم را بسازم دیگر این سکانس بیرون رفتن دو کاراکتر دختر و پسر از خانه را نمی سازم. این ارتباطی به فیلمنامه ندارد و تصمیمی بود که ما در تیم تولید گرفتیم که اشتباه بود.

کارگردانی تلویزیونی در «متولد ۶۵»

در ادامه فراستی بیان داشت: درست است که فیلم تنها روی دو پلات استوار است، اما همین دو خط انقدر جذاب است که برخی از مخاطبان را پای فیلم بنشاند. اما کارگردان کاری برای نگه داشتن مخاطب پای فیلم نکرده است. اساسا کارگردانی فیلم تلویزیونی است. تمام پی او وی های فیلم غلط است. یعنی ابدا یک پی او وی درست در فیلم نیست و مشخص نیست از نگاه چه کسی نگاه می کنیم. همین طور دکوپاژ، جای دوربین و نوع لنز. بازی گرفتن کارگردان از پدرام شریفی و صاحب خانه خوب است اما باقی بازی ها خیلی کلیشه است. بازی های با آینه هیچ کاری در فیلم نمی کند و در میزانسن کاملا بی معنی است. جای دوربین در آپارتمان، طراحی صحنه، کات ها، پی او وی ها و لنزها نشان از کارگردانی ضعیف کار دارد. به نظرم تمرین و یک پشت فیلم کوتاه کم دارید.

در ادامه افخمی خطاب به فراستی گفت: لفظی بکار بردی که در شان منتقد نیست. گفتی کارگردانی فیلم تلویزیونی است. این فیلم تحت هیچ شرایطی ممکن نبود که سینمایی بشود چون موضوع سینمایی نیست. در این صورت کمی بی انصافی است که بگوییم کارگردانی تلویزیونی ست وقتی قصه و موضوع اساسا امکان سینمایی شدن نداشته باشد.

توکلی: اگر به عقب برگردم «متولد ۶۵» را به عنوان فیلم اول نمی سازم!

توکلی نیز خاطرنشان کرد: من اگر به عقب برگردم «متولد ۶۵» را برای ساخت فیلم اولم انتخاب نمی کنم و به سراغ فیلمنامه ای با لوکیشن های متعدد می رفتم تا اینقدر مجبور نباشم به دنبال زوایا و نگاه های غیرتکراری در یک لوکیشن باشم. تجربه و کارکردن در تک لوکیشن برای یک فیلم اول خیلی کار دشواری است و این در سینمای ما عرف نیست. کارکردن ۴۰ روزه در یک لوکیشن برای کسی که تجربه اولش است و نگه داشتن گروه و دکوپاژ کار بسیار دشواری است. پشت فیلم کوتاه هرچقدر هم قوی باشد اما این سختی را جبران نمی کند. بسیاری از ضعف ها در فیلم های با لوکیشن های زیاد مخفی می شود و دیده نمی شود.

این کارگردان نهایتا گفت: تنها چیزی که در «متولد ۶۵» بر روی آن ادعا دارم، روی حال و هوای فیلم است. روی حس کاراکترهای فیلم ادعا دارم و خودم در آن راضی ترینم.

فراستی نیز نهایتا بیان داشت: به نظرم فیلم قبل از بد نیست. قطعا از بسیاری از فیلم مثل «خشکسالی و دروغ» و… بهتر است. مجموعا خوب بود.

بررسی مدیریت سینمای دولتی

«هفت» در ادامه در میزگردی با حضور محمود اربابی و حبیب ایل بیگی به بررسی مدیریت سینمای دولتی پرداخت. افخمی در ابتدای این میزگرد بیان داشت: فیلم دولتی یا حاکمیتی یعنی فیلمی که ۱۰۰ درصد به وسیله دولت سرمایه گذاری، تعیین موضوع و تولید شده باشد، هم خوب و هم لازم است. چون هر فیلمی را بخش خصوصی تمایل ندارد بسازد یا نیاز به بودجه کلان دارند و قرار است الگو شود و اساسا بخش خصوصی امکانش را ندارد. لذا در همه جای دنیا دولت ورود می کند. بنابراین ساخت فیلم دولتی هم لازم، هم معمول و هم غیرقابل حذف است. اما فیلم نیمه دولتی، فیلمی است که با دخالت نهادهای نابلد دولتی یا حکومتی تولید می شود و به مرور سبب میشود فیلم ها از وابستگی به گیشه و استقبال مخاطبان بی نیاز شوند و تضعیف سینمای خصوصی را نیز در پی خواهد شد.

سیاست حمایتی فارابی برای تولید فیلم

در ادامه حبیب ایل بیگی بیان داشت: سال گذشته بنیاد سینمایی فارابی چیزی در حدود ۲۴- ۲۵ میلیارد تومان را برای حمایت از تولیدات سینمایی در نظر گرفت. فارابی از سرمایه گذاری کامل و تهیه کنندگی در آثار سینمایی خود را جدا کرده و به صورت وام تعداد بیشتری از فیلم ها را پوشش دهد. الان این کمک بصورت وام از ۳۰ تا ۵۰۰ میلیون تومان متغیر است. امسال نزدیک به ۶۰ فیلم را به همین شیوه توانسته حمایت کند. این تکثر را در میان مخاطبینی که از بنیاد فارابی حمایت گرفته اند می بینیم و دیگر نقدی که همواره به فارابی وارد می شد که چرا تنها از برخی فیلمسازان خاص با بودجه های کلان حمایت می شود، نمی شود.

ایل بیگی ادامه داد: با این وجود ما حاضر به اهدای وام به حتی برخی فیلم هایی که مجوز نمایش گرفته اند، نشدیم. چون به هر حال فارابی نیز در حمایت خود دارای سیاست هایی ست. البته برخی فیلم ها برای ساخت حتی به فارابی برای دریافت وام مراجعه نمی کنند. چون سرمایه گذار دارند. اما بوده اند فیلم هایی نیز که مراجعه کردند اما برای حمایت از آنها موافقت نشد.

در ادامه محمود اربابی بیان داشت: این تصور عمومی که سینمای دولتی یا حمایت های دولتی برای سینما همگی به نتیجه نرسیده است، یک بحث قطعی است اما میزانش محل بحث است که به عقبه سینمای کشور مرتبط است. وقتی شما سیاست هایی را از سال های ۶۰ بنیان می گذاری، نمی توان نتایج دیگر گرفت و باید با همان زیر ساخت ها پیش رفت. حوزه هایی که دولت در حوزه سینما ورود کرده است سه بخش است. سیاست گذاری، نظارت و تولید. به نظر می آید حمایت های دولت در حوزه تولید سینما در سال هایی نیز موثر بوده است. اما امروز از سینمای دولتی به عنوان یک برچسب استفاده می کنیم که مسئله ای را حل نمی کند.

ورود دولت به سینما لازم و اجتناب ناپذیر است

وی افزود: از گذشته این مسئله بود که دولت باید با مسئله ورود نهادهای حاکمیتی بعضا نابلد به حوزه سینما چگونه برخورد کند؟ اساسا انقلاب و دولت ما سینما را به عنوان یک مسئله سرگرمی مطرح نکرده است. به عنوان فرهنگ و رسانه مطرح کرده است. و این فرهنگ را نیز هیچ کس جز دولت نمی داند و مبلغ نیست. بنابر این نمی توان گفت این دولت نباید در سینما دخالت و ورود کند. مسئله چگونگی این ورود است.

این کارشناس سینما افزود: تعریف جمهوری اسلامی از سینما، یک سینمای پرقدرت است که رابطه گرمی با مخاطبش داشته باشد. اساسا هیچ یک از سازمان ها و نهادها بطور مستقل نمی توانند درخواست ساخت فیلم کنند. چون پروانه ساخت به شخص داده می شد. لذا آن فرد پیش از این با آن سازمان یا نهاد صحبت هایش را کرده بود. حالا یا بخشی یا تمام سرمایه اش را تامین می کرد. این بخشی باید تعریف شود. بنده نیز معتقدم اگر دولت با کسی شریک شود، قطعا دولت است که ضرر می کند و شخص فیلم خود را می سازد. بخش خصوصی نیز به مسائل و دغدغه های شخصی خود می پردازد و تنها به دنبال این است که خطوط قرمز را رد نکند. لذا نهادهای حاکمیتی نباید از سرمایه گذاری در فیلم ها ممنوع شوند و اساسا خلاف قانون نیست!

ایل بیگی نیز در این خصوص بیان داشت: همه جای دنیا این مرسوم است که شخصی ایده اش را می برد پیش یک نهادی و حمایت می گیرد. حتی می تواند مستقیما به تبلیغ آن نپردازد و صرفا ایده اش جذاب باشد.  لذا این ورود نهادهای دولتی نه خلاف قانون است و نه باید ممنوع شود. مسئله این است که اطلاعات باید اشتراک گذاشته شود که شاهد دور زدن نهادها توسط اشخاص نباشیم.

در ادامه بهروز افخمی بیان داشت: به گفته شما پس می توان نتیجه گرفت نه می شود نهادهای حاکمیتی نابلد خارج از دولت و نه حتی دولت را از سینما خارج کرد و نه حتی بد است. چون در سال هایی این اتفاق نتایج مثبت نیز داشته است. با این اوصاف به دلیل اینکه این وضعیت خوب است یا راه قانونی برای برطرف کردن آن وجود ندارد، پس باید به همین شیوه ادامه داد؟ با این وجود وزارت ارشاد بدین دلیل که نهایتا پروانه ساخت را برای فیلم ها صادر می کند، باید پاسخگوی ورود نهادهای نابلد بسیاری با پول دولتی به حوزه تولید سینما و آثار خروجی آن باشد.

وظیفه ارزشیابی معاونت نظارت و ارزشیابی باید تقویت شود

ایل بیگی در پاسخ به این پرسش گفت: وظیفه ما ارزشیابی و نظارت است اما متاسفانه سالهاست که تنها وظیفه نظارت از ما خواسته شده است و این معاونت را به این نظارت تقلیل داده ایم و به ارزشیابی ورود نکرده ایم. این بند را در آیین نامه شورای نمایش داریم که اگر فیلمی سطح نازلی به لحاظ کیفیت فنی و هنری داشت می توان به آن پروانه نمایش نداد. هرچند تاکنون بنای شورا بر این بوده که وارد اینگونه ارزشیابی نشود. امروز آنچه که مهم است این است که ما در آن نهادهای دولتی و حاکمیتی این مسئله ارزشیابی را وارد کنیم تا آن نهاد در قبال پولی که به آن فرد می دهد، بررسی کند که این فیلمساز می تواند موفق باشد در آثار قبلیش موفق بوده و به لحاظ فنی چقدر توانمند است.

معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی افزود: ما در پروانه ساخت حداقل هایی را در نظر می گیریم و اگر قرار باشد بررسی دقیق کنیم تبعاتی خواهد داشت و اتلاف داریم و نهایتا منجر به خروج سرمایه گذار می شود. چون الان بسیاری از تهیه کنندگان از فیلمساز سرمایه گذار می خواهند. پروانه ساخت حداقل تضمین برای سرمایه گذار است و الان هیچ سرمایه گذاری بدون پروانه ساخت حاضر به حمایت از فیلمساز نیست.

آیا پروانه ساخت متضمن تولید فیلم خوب است؟

در ادامه اربابی: مسئله این است آیا پروانه ساخت می تواند راه آغازی برای این مشارکت باشد و تضمین تولید فیلم خوب با حمایت یک نهاد دولتی را بدهد؟ من با پروانه ساخت مخالف هستم و به نظرم باید حذف شود. چرا وزارت ارشاد پروانه ساخت را برنمی دارد؟ چون گمان می کند هزینه ها را کاهش می دهد. درصورتی که نه تنها به افراد نابلد اطمینان می دهند، بلکه زمینه ورود افراد خطرناک و کلاه بردار را به سینما باز می کند.

افخمی نیز در این خصوص خاطرنشان کرد: چرا شما باید بابت همه فیلم هایی که با حمایت دولت سرمایه گذاری شده اند و توقیف شده اند پاسخگو باشید و مسئولیتش را به گردن بگیرید؟ چرا شما سیاست های خود را منطبق بر تهیه کنندگان نابلدی در نظر می گیرید و سعی در حفظ امنیت شغلی آنها دارید؟

ایل بیگی: در همان حدی که پروانه ساخت می دهیم پاسخگوییم

ایل بیگی خاطرنشان کرد: واقعیتش این است که این یک درجه بندی است و شورای عالی تهیه کنندگان باید این درجه بندی را برای اعضایش بکند. بله مسئله این است که آیا واقعا تولید ۱۰۰ فیلم ۴۰۰ تهیه کننده می خواهد؟ بالاخره در دوره هایی برای یارکشی و قوی کردن صنوف تهیه کنندگان در را باز کردند و برخی را وارد کردند، اما ما امروز برای ورود افراد جدید تهیه کننده به عنوان اصلی ترین عنصر سینما، با شورای عالی تهیه کنندگان راه هایی را پیش گرفته ایم که این مسیر سخت تر شود. ما در همان حدی که پروانه ساخت می دهیم پاسخگوییم. باید دید فیلم در نهایت تا چه میزان به فیلمنامه وفادار بوده است.

در ادامه افخمی گفت: اما فیلمسازانی که امروز فیلم شان توقیف شده است می توانند نزد قوه قضاییه برای عدم نمایش فیلمی که پروانه ساخت گرفته است، شکایت کنند!

عدم الزام شورای پروانه نمایش به اکران فیلمهای با پروانه ساخت

ایل بیگی نهایتا خاطرنشان کرد: طبق قانون، شورای پروانه نمایش الزامی ندارد تا فیلم دارای پروانه ساخت را نمایش دهد. به هرحال می تواند یک نفر این آیین نامه را درست نداند و نزد قوه قضاییه از همین آیین نامه هم شکایت کند. اما ما به عنوان مجریان قانون تا زمانی که قانون پابرجاست باید آن را اجرا کنیم.

برنامه سینمایی «هفت» هر هفته جمعه شب ها با اجرا و سردبیری بهروز افخمی روی آنتن زنده شبکه سه سیما می رود.

نوشته ایل بیگی: شورای نمایش الزامی برای اکران فیلمهای با پروانه ساخت ندارد/ توکلی: اگر به عقب برگردم «متولد ۶۵» را به عنوان فیلم اول نمی سازم! اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

بنا بر این گزارش تاکنون بیش از ۵۰ درصد از فیلمبرداری فیلم سینمایی «بیست و یک روز بعد» انجام شده است و هم اکنون گروه تولید برای ادامه فیلمبرداری در منطقه شهر قدس مستقر شده اند. عوامل در تلاش اند تا این فیلم را به سی و پنجمین جشنواره فیلم فجر برسانند.

«بیست و یک روز بعد» ملودرامی اجتماعی از قصه زندگی نوجوانی به نام «مرتضی» است که در راه تحقق آرزوی ناکام پدرش، با چالش بسیاری روبرو می شود.

ساره بیات، حمیدرضا آذرنگ، امیرحسین صدیق، مهدی قربانی، جلال فاطمی، رضا استادی، سینا رازانی و حسین شریفی از جمله بازیگرانی هستند که در این فیلم نقش آفرینی می کنند.

در خلاصه داستان «بیست و یک روز بعد» آمده است: “همیشه همینجوریه! آخرین بار هوا ابر شد. باد گرفت. درختا داشتن از جا کنده می شدن. اونقدر بارون شدید شد که سیل شهرو گرفته بود. پرنده ها دور و بر لونه هاشون جیغ می کشیدن. یکی از بچه ها قسم می خورد خودش دیده خورشید یکی دوبار نورش کم و زیاد شده …!”

عوامل فیلم سینمایی «بیست و یک روز بعد» عبارتند از کارگردان: سیدمحمدرضا خردمندان، نویسنده: سیدمحمدرضا خردمندان، احسان ثقفی، مدیر فیلمبرداری: علیرضا برازنده، طراح استوری بورد: محمد لطفعلی، طراح گریم: جلال موسوی، طراح صحنه و لباس: کامیاب امین عشایری، مدیر صدابرداری: امیر نوبخت، تدوین: محمدرضا موئینی، مدیر تولید: ابراهیم زاهدی فر، مدیر برنامه ریزی: سعید عباسی، دستیار اول کارگردان: آرش حسن پور، دستیار اول فیلمبردار: محمد عزت خواه، دستیار اول صحنه: وهاب یحیی زاده، منشی صحنه: داریوش اسقایی، مدیر تدارکات: رسول سیدحاتمی، عکاس: نوید سجادی حسینی، تصویربردار پشت صحنه: محمد مهدی پور، مشاور رسانه ای و مدیر روابط عمومی: هادی فیروزمندی، محصول باشگاه فیلم سوره حوزه هنری.

نوشته بازدید مدیران حوزه هنری و سازمان سینمایی از پشت صحنه «بیست و یک روز بعد» اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

نظام اسلامی مجری برنامه در ابتدا به گرامیداشت حماسه پرشور کربلا و عاشورای حسینی اشاره داشت و از اینکه انیمیشنی با موضوع عاشورایی در سینمای کشور اکران شده است، صحبت کرد. نظام اسلامی در چهاردهمین اجلاس مداحان و پیرغلامان که کیانوش دالوند در آن به عنوان هنرمند عاشورایی مورد تجلیل قرار گرفت، نیز حضور داشت.

حبیب ایل‌بیگی، معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی ضمن گرامیداشت ایام عزاداری امام حسین (ع) عنوان کرد: خوشحال هستیم که سینمای پرافتخار جمهوری اسلامی ایران در عرصه انیمیشن هم روزها و سال‌های خوبی را پشت سر می‌گذراند و بعد از ساختن فیلم‌های داستانی که در این سال‌ها موفقیت‌های زیادی را داشته‌اند، حالا برای انیمیشن‌های سینمایی برنامه‌ افتتاحیه داریم.

او در ادامه با اشاره به اینکه سازمان سینمایی اهتمام زیادی را برای حمایت از آثار انیمیشن دارد، ادامه داد: در سازمان سینمایی تلاش داشته‌ایم بستری را فراهم کنیم تا امکان حمایت از کسانی‌که در این حوزه فعالیت می‌کنند را داشته باشیم، حمایت از اینکه آن‌ها کار کنند و همچنین شرایطی برای اکران آثار خود داشته باشند.

معاون ارزشیابی و نظارت سازمان سینمایی با یادآوری اینکه سال گذشته انیمیشن «شاهزاده روم» در سینماهای کشور اکران شد و مورد حمایت سازمان سینمایی بود و اکران موفقی هم داشت، اضافه کرد: خوشحالیم که این مسیر ویژه برای تولید فیلم‌های سینمای و انیمیشن به وجود آمده و حالا باخبر هستیم که ۱۰ انیمیشن با مضامین انقلابی، دینی، دفاع مقدس و انقلاب اسلامی مراحل مختلف تولید را پشت سر می‌گذارند که آن‌ها را در سال‌های بعد و جشنواره‌های پیش رو خواهیم دید.

ایل‌بیگی که در مراسم افتتاحیه انیمشن عاشورایی «ناسور» صحبت می‌کرد، ضمن تبریک به محمدحسین قاسمی و برادران دالوند که در تهیه و ساخت این اثر دست داشته‌اند، گفت: امیدواریم در روزهایی که عطر حسینی در فضای کشور وجود دارد، این فیلم هم مورد قبول مردم قرار بگیرد.

او با اشاره به جایزه بهترین انیمیشن که «ناسور» در جشنواره «غدیر» نجف بدست آورده بود، بیان کرد: من شاهد حضور و موفقیت این انیمیشن در جشنواره «غدیر» نجف بودم و می‌توانم بگویم که سینمای ایران در جریان فیلم‌های عاشورایی آثار خوبی را تولید کرده و توانسته پرچم‌دار آثار مذهبی در کشورهای تشیع باشد.

در پایان ایل‌بیگی برای این انیمیشن سینمایی اکران موفقی را آرزو و بیان کرد: امیدواریم در دوره اکران این اثر نهادها و وزرات‌خانه‌ها نسبت به معرفی درست فیلم برای علاقه مندان و مخاطبان اصلی کمک کنند و شاهد معرفی درست این اثر عاشورایی از شبکه‌های رادیویی و تلویزیونی باشیم تا مردم هم به شکل درستی از اکران فیلم باخبر شوند.

در این مراسم پوستر انیمیشن عاشورایی «ناسور» توسط مدیران و هنرمندان حاضر در برنامه امضا شد. همچنین طی نمایش «ناسور» در سالن صدای گریه مخاطبان مخصوصا از نیمه فیلم به بعد که حوادث ظهر عاشورا روایت می‌شود، بسیار شنیده می‌شد.

بر اساس این گزارش در مراسم اکران افتتاحیه انیمیشن عاشورایی «ناسور» حبیب ایل‌بیگی معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی، علیرضا تابش مدیرعامل بنیاد سینمایی فارابی،  صادق‌حسین جابری انصاری معاون عرب و آفریقا وزارت خارجه، داود نورچه‌ای معاون فرهنگی بنیاد شهید و امور ایثارگران استان تهران، سردار الفتی مشاور ایثاگران وزارت و فرهنگ و ارشاد اسلامی، غلامعلی رجایی دستیار ارشد آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، محمد همدانی مدیرخانه انیمیشن سازمان فرهنگی رسانه‌ای اوج و کارگردان انیمیشن «فهرست مقدس»، سیاوش حقیقی تهیه‌کننده سینما، کیوان کثیریان عضو شورای مرکزی انجمن منتقدان حضور داشتند.

نوشته مراسم افتتاحیه انیمیشن «ناسور» برگزار شد/ ایل‌بیگی: سازمان سینمایی به انیمیشن توجه دارد اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

پس از اعلام این خبر و بازخوردهای آن در رسانه‌های مختلف اما همایون اسعدیان اعلام کرد که فیلمی که با حکم رئیس سازمان ساخته شده است، نه فیلم کاهانی، بلکه فیلم «پارادایس» علی عطشانی است.

پس از این اما ایوبی با ادامه سکوت معنادار خود در برابر حاشیه‌های سینما تصمیم گرفت به جای پاسخگویی به این اخبار دست به حذف منتقدان فیلم‌های حشایه‌دار از شورای پروانه نمایش بزند و با حذف محمدحسین لطیفی و ضیاالدین دری شورایی بی‌حاشیه‌تر و همسوتر ایجاد کند.

با این وجود اما شب گذشته در برنامه هفت با تائید تحلیل سه هفته قبل «سوره سینما» مبنی بر ساخته شدن فیلم کاهانی بدون مجوز شورای پروانه ساخت و به دستور مستقیم حجت‌اله ایوبی گفت: «آقای ایوبی خودشان گفتند من شخصا مجوز ساخت فیلم «ارادتمند؛ نازنین، بهاره، تینا» را خارج از روال بررسی شورا صادر کردم، اما کاهانی کاملا فیلم دیگری – متفاوت از آنچه تعریف کرده – ساخته است که مرا غافلگیر کرده است.»

با این خبر افخمی حالا باید منتظر پاسخگویی ایوبی و حبیب ایل بیگی برای دو فیلم پرحاشیه‌ای که بدون گذر از شوراهای سازمان سینمایی و به دستور مستقیم مدیران سینمایی کشور ساخته شده‌اند و حاشیه‌ها و هزینه‌هایی را به سینمای کشور تحمیل کرده‌اند باشیم، اما این روزها حجت‌الله ایوبی به سکوتش ادامه می‌دهد و معاون نظارت و ارزشیابی‌ش نیز با عوامل فیلم «من سالوادور نیستم» در ترکیه به سر می‌برد.

نوشته تائید خبر ساخته‌شدن فیلم پرحاشیه کاهانی با حکم حکومتی رئیس سازمان سینمایی/ آیا ایوبی همچنان در مقابل حاشیه‌ها سکوت خواهد کرد؟ اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

پس از آن بود که ضیاءالدین دری از اعضای شورای پروانه نمایش در مصاحبه‌ای با «پایگاه خبری دیباچه» در انتقاداتی تند به فیلمساز و همچنین مدیریت سینمایی کشور گفت: «مطمئنم اگر شما فیلم جدید کاهانی را ببینید، می‌گویید که این فیلم نباید اکران شود!… نمی‌دانم شاید کاهانی پول مفتی داشته است که این فیلم را ساخته چرا که مطمئن بوده است این فیلم توقیف خواهد شد. ممکن نیست کارگردانی ندانسته این‌چنین فیلمی بسازد! مطمئن باشید «ارادتمند؛ نازنین، بهاره، تینا» در هیچ دولتی، مجوز نمایش نمی‌گرفت و حتما تعمدی در ساخت این فیلم آن هم به این شکل بوده است! یقین داشته باشید که صداقتی پشت این ماجرا وجود ندارد و الان هم شخص کارگردان هیچ صحبتی نمی‌کند و می‌خواهد خودش را پشت مطبوعات پنهان کند! حال آن‌که باید از او پرسید دلیل ساخت این فیلم چیست؟! اگر مرد است بیاید و حرف بزند! یعنی ما به اندازه کاهانی شعور نداریم؟! ما جلادیم و کاهانی فیلمسازی انقلابی؟! یقین داشته باشید که ساخت این فیلم تعمدی بوده و فیلمساز هدف دیگری را دنبال می‌کند!»

دری همچنین گفته است: «فیلم کاهانی یک فیلم غیراخلاقی شفاهی است! به جرات نمی‌توان این فیلم را توی سینما همراه با خانواده دید. سانسور در تمام دنیا وجود دارد. در سینمای آمریکا فیلم‌ها درجه سنی دارند و به بهانه آموزش مسائل بهداشتی به بچه‌های در آستانه سن بلوغی موضوعاتی را نشان می‌دهند. در سینمای ایران هم این مسائل وجود دارد، اما شوخی با این مسائل و نشان دادن کاندوم در مدرسه و به سخره گرفتن این موضوعات کار درستی نیست!»

وی در این مصاحبه به سبک فیلمسازی اصغر فرهادی نیز انتقاداتی کرده و گفته است: من سینمای کاهانی را می‌پسندم و آثار او را بیشتر از آثار فرهادی می‌پسندم. کاهانی را مقتدرتر از فرهادی می‌دانم. کاهانی می‌توانست فرهادی سینمای ایران باشد اما…! آقای فرهادی فقط شما بلدید ادای دین بکنید؟! چه اصراری به پخش صدای قمرالملوک در فیلم‌تان دارید؟ هیچ‌کس بجز شما بلد نیست ادای دین کند؟ کیومرث پوراحمد، در فیلم «کفش‌هایم کو؟» به تمام خواننده‌‌های قدیمی ادای دین کرد اما که چی؟! سینما جای این حرف‌ها نیست. آقای فرهادی جان بچه‌ات، راستش را بگو: «شما توی خانه قمرالملوک گوش می‌کنید؟!» برای مثال جایی از فیلم از ساعدی صحبت می‌شود. فرهادی در مصاحبه‌ای می‌گوید: «ساعدی، آرتور میلر ایران است…» آخر این دو نویسنده چه ربطی به هم دارند؟! ساعدی یک آدم چپ بود که داستان‌هایش کپی‌برداری بود! داستان‌های خارجی را ایرانیزه می‌کرد! البته ساعدی آدم خوبی بود. این‌ها چیزی جز تعارفات نیست و برای فراهم کردن موقعیت خارج از ایران است! غیر از این است که این کار را برای پیدا کردن جایگاه بین اپوزوسیون انجام می‌دهید! این‌ها چیزی جز ژست نیست و اگر قانونی وجود دارد باید برای تمام فیلمسازها باشد؛ نه فقط برای فرهادی…!

فیلم «فروشنده» در سلیقه من نیست و دوستش ندارم، هرچند مطمئنم با جو تبلیغاتی که برای فیلم راه افتاد، می‌تواند حدود ۱۰ میلیارد فروش داشته باشد، اما اصول فیلمسازی فرهادی را دوست ندارم زیرا از مد افتاده است و حرف تازه‌ای برای گفتن ندارد!»

هرچند که دری بعد از مدتی به واسطه فشارهای برخی از رسانه‌ها و چهره‌های سینمایی وادار به تکذیب این مصاحبه شد؛ ولی همگان می‌دانستند که اصل ماجرا چیست و چه اتفاقی افتاده که این فیلمساز با سابقه که مدت‌هاست عضو شورای پروانه نمایش است، مجبور شده تا در با صدور یک بیانیه عجیب از کاهانی و فرهادی عذرخواهی کند.

اما ماجرا آن جا جالب‌تر می‌شود که براساس برخی از شنیده‌ها، مدیران سازمان سینمایی به جای پاسخگویی در قبال فیلم توقیفی کاهانی که نه فقط براساس نظر یک عضو بلکه براساس نظر قاطبه اعضای این شورا به دلیل مشکلات عدیده اخلاقی به هیچ وجه امکان نمایش در سینماها را ندارد و همچنین فیلم‌های حاشیه‌دار دیگر همچون «۵۰ کیلو آلبالو»، به دنبال حذف منتقدین رفته‌اند.

سایت کافه سینما در خبری که صبح امروز منتشر کرده است، مدعی شده «شنیده‌های کافه سینما حاکی از این است که مسئولان سازمان سینمایی گفته‌اند به زودی عذر ضیاءالدین دری را از شورای پروانه نمایش خواهند خواست. این اتفاق پس از گفتگوی اخیر دری می‌افتد که در آن سخنانی درباره فیلم تازه کاهانی، که دچار مشکل با این شورا شده، و کیفیت فیلمسازی اصغر فرهادی گفته بود.»

به نظر می‌رسد مدیران سازمان سینمایی که در چند وقت گذشته به جز حضور در مراسم گرامیداشت مرحوم کیارستمی در مراسم دیگری حضور پیدا نکرده‌اند، فعلا تصمیم دارند با در پیش گرفتن سیاست سکوت در مقابله با منتقدین، به حذف نرم و بدون سروصدای آن‌ها بپردازند.

نوشته شنیده‌ها؛ حذف دری از شورای پروانه نمایش/ آیا انتقاد از فرهادی و کاهانی خط قرمز سازمان سینمایی است؟/ آیا ایوبی به جای پاسخگویی در قبال فیلم‌های پرحاشیه، منتقدان را حذف خواهد کرد؟ اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

فارس در گزارش خود آورده است:

حجت الله ایوبی ۷ اسفندماه ۱۳۹۳ حکم حبیب ایل بیگی را که پیش تر مدیریت انجمن سینمای جوانان ایران را دراین دولت برعهده داشت به عنوان معاون ارزشیابی و نظارت سازمان سینمایی امضاء‌کرد. اما گویا مدیر این بخش بیش از آنکه به مدیریت در این حوزه توجه کند در پی شیوه کدخدا منشی است. گویا این مدیر هنوز با مسئولیت خود دراداره ارزشیابی و نظارت آشنا نشده است . یکی از وظایف مهم  مدیریت در این حوزه صیانت از امضای شورای پروانه نمایش و برقراری ارتباط درست با ریاست سازمان سینمایی است اما در دوران مدیریت ایشان شاهد دو اتفاق ناگوار در وزارت ارشاد بودیم اولین بی تدبیری این مدیر عدم توجه به اشکالات فیلم «رستاخیز» بود. او که می دانست در میان علمای دین نظرات متعدد وجود دارد باید این مسئله را با رئیس سازمان سینمایی مطرح و در نهایت وزیر ارشاد مطلع می شد و قبل از اینکه هزینه گزافی برای فیلمی که سالها زحمت و تلاش برای ساخت اثر کشیده شده بود و سیمرغ های زیادی را به خود اختصاص داده بود با مشکل مواجه نمی شد و در نهایت وزیر ارشاد به صورت مستقیم وارد عمل نمیشد و از نمایش فیلم توسط وزیر جلوگیری نمی شد.

 فیلم سینمایی «رستاخیز»

بی تدبیری مدیری که کارنامه چندانی در حوزه مدیریت اجرایی نداشته به همین مساله ختم نمی شود. بی تدبیری ایشان یک بار دیگر وزیر را دچار مشکل کرد وقتی فیلم «پنجاه کیلو آلبالو» زمان اکران خود را پشت سر می گذاشت فیلم این قدر با انتقادات کارشناسان، دانشجویان و هنرمندان مواجه شد که بالاخره وزیر ارشاد مجبور به عذرخواهی از اکران فیلم شد و آرام آرام فیلمی که بیش از ۱۶ میلیارد درتهران و شهرستان فروخته بود از سینماها برداشته شد و اجازه اکران دوم در سینماها را نگرفت.

 فیلم سینمایی «۵۰ کیلو آلبالو»

اشتباهات فاحش معاون ارزشیابی و نظارت وزارت ارشاد به این دو مورد ختم نمی شود همین اواخرفیلم سینمایی «بارکد» ساخته مصطفی کیایی روی پرده سینماها اصلاح شداین در شرایطی است که فیلم در جشنواره فجر دیده شد و بخش هایی از فیلم که المان هایی از همجنس گرایی بود همچنین وضعیت روحانی فیلم در نقدها به مدیران سازمان سینمایی گوشزد شده بود اما معاون ارزشیابی وقعی ننهاد تا بالاخره بعد از اکران فیلم متوجه این اشکلات شد و دستور اصلاح بخشهایی از دیالوگ ها و فیلم را روی پرده به تهیه کننده داد . هزینه این اشتباه معاون ارزشیابی و نظارت چه به لحاظ معنوی و باز خورد آن در رسانه ها و چه به لحاظ مادی متوجه وزارت ارشاد خواهد بود.

 فیلم سینمایی «بارکد»

نکته مهم دیگر این که از سال گذشته تبیلغات آثار فرهنگی در شبکه های ماهواره ای به اوج خود رسید و این مساله باعث شد تا شورای صنفی نمایش برای فیلم هایی که در ماهواره تبلیغات نداشتند میزان اکران آن را افزایش دهد اما معاون ارزشیابی و نظارت که وظیفه داشت تا صاحبان آثار را مجاب به عدم تبلیغات در شبکه های ماهواره ای کنند سکوت اختیار کرد تا در نهایت قوه قضاییه وارد عمل شد و چند تهیه کننده به دادگاه فرهنگ و رسانه احضار و در نهایت فیلم «عادت نمی کنیم» با حکم قوه قضائیه اکران آن چند روزی تعلیق شد.

 فیلم سینمایی «عادت نمی کنیم»

فیلم هایی در سینمای هنر و تجربه به نمایش درمی آید که چندین و چند سال در محاق توقیف بود این فیلم از جمله «باز هم سیب داری» در لفافه و بصورت نمادین و سمبلیک حرف‌های سیاسی مطرح می کند  فیلمی که به همت مدیران سازمان سینمایی روی پرده‌ی سینما ها رفت  در جمع  فیلم‌های سیاسی صریح مخالف جمهوری اسلامی قرار می گیرد. فیلم دیگری به نام «این یک رویا نیست» در دستور کار هنر وتجربه قرار می گیرد و اگر مخالفت رسانه ها و ورود به موقع نبود از دستور کار هنر وتجربه خارج نمی شد.

 فیلم سینمایی «ارادتمند؛ نازنین، بهاره، تینا»

ارایه پروانه ساخت به فیلم «ارادتمند؛ نازنین، بهاره، تینا» و در نهایت عدم ارایه پروانه نمایش به فیلمسازی که نوع آثارش حکایت از چگونگی نگاهش به مسایل اخلاقی و جنسی در جامعه دارد هزینه دیگری رابه  وزارت ارشاد تحمیل کرد. این در شرایطی است که معاون ارزشیابی و نظارت با وجود دارا بودن شوراها و استقلال رای آن ها بالاخره حرف آخر را می زند و تصمیم گیری نهایی برعهده او است. هر مشکلی برای آثار به وجود بیاید تنها وزارت ارشاد زیر سوال نمی رود بلکه نظام جمهوری اسلامی هزینه آن را متحمل می شود اما متاسفانه حبیب ایل بیگی به عنوان عنصر ی دولتی ورسمی پاسخگو نیست و همانگونه که رئیس سازمان سینمایی با تاکید براین جمله که «شورای پروانه نمایش تنها مرجع تصمیم گیری برای فیلم ها است» از مسئولیت شانه خالی می کند معاون ارزشیابی و نظارت نیز برای نمایش یا عدم نمایش فیلم پاسخگو نیست.

بی تدبیری معاون ارزشیابی و نظارت باعث می شود تا فیلم ها چندین بار بازبینی شده و در نهایت روی پرده اصلاح شوند و جالب این که پاسخگو نیست. معاونی که با عدم توجه به مسئولیتش باعث شد بارها وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی درباره آثار سینمایی پاسخگو باشد و شخصا وارد عمل شود.

این روزها سینمای ایران دارای حاشیه هایی است که این حاشیه را اگر به درستی مورد توجه قرار دهیم  در آن نشانه‌های بی‌تدبیری  مدیران سازمان سینمایی و در راس آن معاون ارزشیابی و نظارت این سازمان است . مدیری که تجربه کار اجرایی را نداشته و پستی را در سازمان سینمایی برعهده گرفته است که بسیار حساس است و به نظر می آید نیاز به فردی کارکشته و مدبر در این پست وجود دارد.

نوشته ادامه انتقادها از عملکرد معاونت نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی؛ نقش معاونت ارزشیابی در حاشیه‌های امروز سینما اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

به گزارش سوره سینما، از نشانه‌های این بی‌تدبیری در روزها و هفته‌های گذشته اکران شدن فیلمی در بهترین زمان اکران بود که بعدها و پس از گذشت چندین هفته از آغاز اکران و فروش ۱۵ میلیاردی وزیر ارشاد نمایش آن را اشتباه دانست و ماجرا را اینطور حل و فصل کرد که «این فیلم از زیر دست شورای پروانه نمایش در رفته است»، اما عجیب‌تر این بود که درست پس از این حاشیه‌ها فیلم دیگری نیز از زیر دست شورای پروانه نمایش در رفت که سازمان سینمایی را مجبور به سانسور آن روی پرده کرد و هزینه دیگری روی دست مدیریت فرهنگی جمهوری اسلامی گذاشت و نشان داد که مدیریت فعلی سینمای کشور از حل مسائل بدون هزینه عاجز است.

حال اما پرده دیگری از مدیریت ضعیف این روزهای سینمای ایران به نمایش درامده است، آنهم با حاشیه‌ساز شدن فیلمی از یک کارگردان همیشه پرحاشیه که احتمالا فیلم‌ش با رد شورای پروانه ساخت و با حکم حکومتی رئیس سازمان سینمایی ساخته شده است و حالا روی دست این سازمان مانده است.

در همین زمینه و پس از خبری شدن توقیف فیلم «ارادتمند بهاره، نازنین، تینا»ی رضا کاهانی، همایون اسعدیان در برنامه اینترنتی «۳۵» با انتقاد از عملکرد حجت‌اله ایوبی گفت: «یک نوع آشفتگی در اجرا می بینم که باعث بسیاری از مشکلات شده. در شورای پروانه ساخت به دلایلی با صدور پروانه ساخت فیلمی مخالفت شد و فیلمساز رفت پیش آقای ایوبی و آقای ایوبی به ما گفتند پروانه ساخت ایشان را بدهید و ما گفتیم تا حکم حکومتی ندهید این کار را نمی کنیم و این فیلم که برایش حکم حکومتی دادند امروز غیر قابل نمایش است…»

این اعتراف اسعدیان گرچه دیر، ولی بالاخره نشان داد که مسئول مستقیم بسیاری از هزینه‌های چرخه سینمایی کشور بابت ساخت و توقیف فیلم‌های مسئله‌دار شخص رئیس سازمان سینمایی و مدیران زیرمجموعه وی مانند حبیب ایل بیگی؛ مدیریت نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی، هستند که مسئولیت صدور پروانه ساخت و نمایش آثار متوجه آنهاست.

پس از مصاحبه اسعدیان اما محمدحسین لطیفی و ضیاالدین دری نیز در مصاحبه‌هایی فیلم کاهانی را غیرقبال اصلاح و نمایش دانستند. دری در مصاحبه‌ای با «پایگاه خبری دیباچه» در انتقاداتی تند به فیلمساز و همچنین مدیریت سینمایی کشور گفت: «مطمئنم اگر شما فیلم جدید کاهانی را ببینید، می‌گویید که این فیلم نباید اکران شود!… نمی‌دانم شاید کاهانی پول مفتی داشته است که این فیلم را ساخته چرا که مطمئن بوده است این فیلم توقیف خواهد شد. ممکن نیست کارگردانی ندانسته این‌چنین فیلمی بسازد! مطمئن باشید «ارادتمند؛ نازنین، بهاره، تینا» در هیچ دولتی، مجوز نمایش نمی‌گرفت و حتما تعمدی در ساخت این فیلم آن هم به این شکل بوده است! یقین داشته باشید که صداقتی پشت این ماجرا وجود ندارد و الان هم شخص کارگردان هیچ صحبتی نمی‌کند و می‌خواهد خودش را پشت مطبوعات پنهان کند! حال آن‌که باید از او پرسید دلیل ساخت این فیلم چیست؟! اگر مرد است بیاید و حرف بزند! یعنی ما به اندازه کاهانی شعور نداریم؟! ما جلادیم و کاهانی فیلمسازی انقلابی؟! یقین داشته باشید که ساخت این فیلم تعمدی بوده و فیلمساز هدف دیگری را دنبال می‌کند!»

دری همچنین گفته است: «فیلم کاهانی یک فیلم غیراخلاقی شفاهی است! به جرات نمی‌توان این فیلم را توی سینما همراه با خانواده دید. سانسور در تمام دنیا وجود دارد. در سینمای آمریکا فیلم‌ها درجه سنی دارند و به بهانه آموزش مسائل بهداشتی به بچه‌های در آستانه سن بلوغی موضوعاتی را نشان می‌دهند. در سینمای ایران هم این مسائل وجود دارد، اما شوخی با این مسائل و نشان دادن کاندوم در مدرسه و به سخره گرفتن این موضوعات کار درستی نیست!»

غیبت معنادار ایوبی و ایل‌بیگی

دری اما در مصاحبه‌اش به نکته درستی اشاره می‌کند که در رسانه‌ها کمتر مورد توجه قرار می‌گیرد: «اداره نظارت باید حرف آخر را بزند و تصمیم‌گیری نهایی به عهده این اداره است و هر مشکلی برای فیلم‌ها به وجود بیاید باید سراغ آقای ایل‌بیگی رفت، چرا که ایشان به عنوان یک عنصر دولتی و رسمی باید پاسخ‌گو باشند. درست است که شورا نظر داده اما اداره نظارت باید برای نمایش و یا عدم نمایش یک فیلم جواب‌گو باشد. آقای ایل‌بیگی مقامی اجرایی است و اگر بخواهد مشورت کند، سراغ آقای ایوبی می‌رود که معمولا در این مواقع آقای ایوبی عقب‌نشینی می‌کند و در این مواقع شخص وزیر و شورای عالی وارد کار می‌شوند: شورای عالی متشکل از آقایان: جنتی، ایوبی، ایل‌بیگی و سه عضو از اهالی سینما است که تصمیم‌گیری نهایی را بر عهداه دارند…. اگر اهالی رسانه واقعا دنبال شفاف‌سازی و کمک به سینما هستند، باید توسط سردبیران‌شان پی‌گیر کنند و نشستی مطبوعی را با حضور حبیب ایل‌بیگی برپا کنند و جواب تمام سوال‌های‌شان را بگیرند. این تنها راهی است که به شفاف‌سازی مسائلی از این دست، کمک می‌کند و جلوی به بی‌راهه رفتن و جنجال‌های بی‌نتیجه را می‌گیرد.»

در وضعیت پیچیده امروز سینما و در حاشیه‌های مربوط به اکران و عدم اکران و پروانه ساخت و نمایش فیلم‌ها، مسئله‌ای که بیش از همه جلب توجه می‌کند غیبت معنادار رئیس سازمان سینمایی و مدیر نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی برای پاسخگویی به وضعیت پیش آمده است. طبعا آنها باید پاسخگوی ساخته شدن، مجوز گرفتن و همچنین عدم نمایش فیلم‌ها باشند اما ظاهرا تصمیم گرفته‌اند در پرحاشیه‌ترین روزهای سینمای ایران در دفاتر خود بنشینند و تنها نظاره‌گر وضعیت سینمای ایران باشند و توپ پاسخگویی را به زمین گروه‌ای دیگر هل بدهند.

نوشته هزینه‌های بی‌تدبیری؛ آیا فیلم توقیفی کاهانی با دستور مستقیم رئیس سازمان سینمایی ساخته شده است؟/ ضیاءالدین دری: ممکن نیست کارگردانی ندانسته ‌چنین فیلمی بسازد!/ چرا ایوبی و ایل‌بیگی پاسخگوی وضعیت فعلی سینما نیستند؟ اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

وی در این گفت‌وگو خاطر نشان کرد: یکی از اصلاحاتی که باید آن را فریاد کرد، مشکل کشیدن سیگار در فیلم‌هاست. به طوری که این مسئله مهمترین مشکلی است که امسال در فیلم‌های جشنواره داشته‌ایم و تلاش کرده‌ایم بخش عمده‌ای از آن را تعدیل کنیم اما متأسفانه بعضی فیلم‌ها در این زمینه مشکل اساسی دارند.

ایل‌بیگی با اشاره به دستورالعمل وزارت بهداشت درباره ممنوعیت سیگار کشیدن گفت: این وزارتخانه نیز به این موضوع توجه جدی دارد، به همین دلیل از دوستان سینماگر و سازندگان فیلم‌های سینمایی می‌خواهیم به شکل جدی به این مسئله توجه داشته باشند، زیرا اگر با صحنه‌های مکرر کشیدن سیگار در فیلم‌ها روبرو شویم خیلی جدی برخورد خواهیم کرد و پیش از اینکه دیگران بخواهند مانع نمایش فیلم شوند، بهتر است خودمان این وضعیت را اصلاح کنیم.

ایل‌بیگی خاطرنشان کرد: امسال بیشترین اصلاحیه‌های فیلم‌ها مربوط به همین صحنه‌های سیگار کشیدن است.

این مدیر هنری در پاسخ به اینکه چه تعداد از فیلم‌های جشنواره فجر تاکنون توسط معاونت ارزشیابی و نظارت بازبینی شده‌اند، توضیح داد: تقریبا تمام فیلم‌ها دیده شده‌اند. خوشبختانه بین ما و هیأت انتخاب و دبیر جشنواره همکاری خوبی صورت گرفته است. شرایط جشنواره ایجاب می‌کرد که ما در معاونت نظارت مانعی برای فیلم‌ها ایجاد نکنیم و دست جشنواره برای انتخاب آثار باز باشد. البته فیلم‌هایی هم که دیدیم مشکل خاصی نداشتند.

وی در ادامه در پاسخ به این پرسش که آیا آن گونه که گفته می‌شود بیشتر فیلم‌ها فضای تلخ دارند؟ توضیح داد: حتی اگر بعضی فیلم‌ها فضای تلخ داشته‌اند اما اغلب آن‌ها پایان امیدوارکننده دارند و آن گونه که در بعضی اظهارنظرها مطرح شده فیلم‌ها تلخ نیستند.

وی افزود: ‌از سوی دیگر در حمایت‌هایی که انجام داده‌ایم تلاش کرده‌ایم خانواده ایرانی، سبک زندگی اصیل ایرانی و… را مورد توجه قرار بدهیم و خوشبختانه در این زمینه روندی رو به رشد داریم. اما نمی‌توان توقع داشت یک باره همه چیز تغییر کند و چهره سینما عوض شود و مثلا همه فیلم‌ها پایان خوش داشته باشند چرا که چنین چیزی شدنی نیست اما فعلا در این مسیر حرکت می‌کنیم.

ایل‌بیگی با اشاره به برخی اظهارنظرها که در سال‌های گذشته مطرح می‌شد مبنی بر اینکه جشنواره فیلم فجر و آثارش چه ارتباطی به پیروزی انقلاب اسلامی دارد، خاطر نشان کرد: اتفاقا جشنواره بین‌المللی فجر یکی از مهمترین رویدادهایی است که به جشن پیروزی انقلاب می‌پردازد و باید خدا را شکر کنیم بر سر حضور در همین جشنواره بین فیلمسازان ما دعواست و این نکته مهمی است.

این مدیر هنری افزود: البته طبیعتا تعدادی از هنرمندان در این رویداد حضور ندارند و ممکن است معترض باشند و از آنجا که این جشنواره به عنوان جشن ملی سینما قلمداد می‌شود ای کاش می‌توانستیم با مشارکت هنرمندان بیشتری آن را برگزار کنیم و با سعه صدر برخی از آنان را وارد جشنواره کنیم. البته نظر آقای حیدری به عنوان دبیر جشنواره قابل احترام و خیلی خوب است که سر حرف‌مان بایستیم و تغییری در ترکیب فیلم‌ها ندهیم. اما از آنجا که برخی سینماگران هم علاقه‌مندند آثارشان در جشنواره باشد کاش می‌توانستیم شرایط را برای حضور آن‌ها فراهم کنیم.

ایل‌بیگی در پایان برای اینکه بتواند بخشی از بار منفی صحبت‌هایش در ارتباط با موضوعات تلخ غالب آثار حاضر در جشنواره امسال، با اشاره به موضوعات بعضی از آثار این دوره از جشنواره فیلم فجر گفت: امسال فیلم‌های زیادی در ارتباط با انقلاب، دفاع مقدس یا مسائل منطقه داریم که نسبت به دوره‌های پیش آثار در این ژانرها پررنگ‌تر است و آثار قابل توجهی درباره جانبازان، شهدا، سوریه، حوادث پیش و بعد از انقلاب و… داریم که امیدواریم بدرخشند و به خوبی دیده شوند.

این اظهارنظرها در حالی از سوی معاون ارزشیابی و نظارت سازمان سینمایی مطرح شده است که در میان آثار در دو بخش سودای سیمرغ و نگاه نو جشنواره فجر امسال تنها فیلم‌های «بادیگارد» حاتمی کیا، «نفس» نرگس آبیار و «دلبری» سیدجلال دهقانی، «ایستاده در غبار» محمدحسین مهدویان و «جشن تولد» عباس لاجوردی در دایره توصیف ایل‌بیگی از حضور فیلم‌هایی با محتوای مربوط به جانبازان، شهدا و سوریه است و در نهایت با اغماض می‌توان دو فیلم «سیانور» بهروز شعیبی و «امکان مینا» کمال تبریزی که در بستر روزهای بعد از انقلاب می‌گذرند به این لیست اضافه کرد که درمجموع ۷ فیلم از میان ۳۳ فیلم حاضر در این دو بخش است؛ یعنی تنها ۲۵ درصد از این آثار چنین محتوایی دارند و بقیه آثار جشنواره رویکردی اجتماعی دارند که براساس شنیده‌ها، محتوای بیشتر آن‌ها هم تلخ است.

البته ایل بیگی در صحبت‌هایش نسبت به موضوع گسترش استفاده از سیگار در فیلم‌های سینمایی نیز هشدار داده است. دغدغه‌ای که ارزشمند است و باید خیلی پیش‌تر از این‌ها برای آن فکری می‌شد. ولی با این همه، به نظر می‌رسد آنچه که امروز باید بیشتر از گسترش استفاده از سیگار در آثار سینمای ایران نگران آن بود، گسترش تولید آثار تلخ، خیانت محور و ناامیدکننده در جامعه است که نه تنها کارکرد نقادانه ندارد بلکه باعث گسترش حس یاس و ناامیدی در میان مردم و مخاطبان این آثار خواهد شد.

نوشته معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی: «سیگار» مهم‌ترین ممیزی فیلم‌های فجر امسال! اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

سوره سینما – به گزارش روابط عمومی سازمان سینمایی، حجت الله ایوبی به همراه حبیب ایل بیگی معاون ارزشیابی و نظارت سازمان سینمایی، رمضانعلی حیدری خلیلی قائم مقام سازمان سینمایی در امور سینمایی صبح دوشنبه ششم مهر در مرکز توانبخشی شهید بهشتی حضور یافتند و با اهدای شاخه گل و شیرینی، از زحمات رزمندگان دوران دفاع مقدس تقدیر کردند.

ایوبی در این دیدار در گفت وگو با جانبازان با بیان اینکه شرمنده شما هستیم اظهار کرد: اگر شما و ایثارگری های شما بزرگواران نبود امروز ما این ارامش را نداشتیم.وی یادآور شد: خوشحالیم شما را با روحیه می بینیم و ما از شما بزرگواران امید می گیریم.

رییس سازمان سینمایی در ادامه با بیان اینکه خود را شاگردان جانبازان دوران دفاع مقدس می دانیم تاکید کرد: از حضور جانبازان و ایثارگران دوران دفاع مقدس انرژی می گیریم. جانبازان نیز در این دیدار با بیان اینکه اصل جنگ در دوران دفاع مقدس فرهنگی بود بر این نکته تاکید کردند که باید به مقوله فرهنگ اهمیت ویژه ای داده شود. دعا برای سلامت جانبازان و مردم ایران زمین بخش پایانی این دیدار بود.

نوشته رییس سازمان سینمایی با شاخه گل به استقبال جانبازان رفت اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

سوره سینما- معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی با تاکید بر لزوم ارتباط و آشنایی سینماگران با دستاوردهای علمی و صنعتی کشور اظهار کرد: در حال حاضر، فیلمنامه‌ای در بنیاد سینمایی فارابی هست که طرح بسیار خوبی درباره دستاوردهای علمی کشور دارد. در این زمینه با معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری صحبت شده که در صورت امکان این فیلمنامه جلوی دوربین برود.

به گزارش روابط عمومی سومین جشنواره فیلم و عکس فناوری و صنعتی (فردا)، حبیب ایل‌بیگی با اشاره به نیاز کشور به ارتباط سینمای داستانی با مفاهیم علمی و صنعتی گفت: درگیر کردن کردن سینماگران با موضوعات علمی و صنعتی کشور بسیار خوب و مهم است و چه بهتر که سینماگران جوان از همین دوره‌ی فیلم کوتاه و اوایل کار، با چنین مفاهیمی آشنا بشوند.

وی در ادامه با مطرح کردن پیشنهاد همکاری مشترک جشنواره با انجمن سینمای جوان بیان کرد: در انجمن سینمای جوان یکسری نشست‌های فرهنگی در کنار بحث آموزش برای هنرجویان در شهرهای مختلف پیش‌بینی شده است. پیشنهاد می‌کنم طی رایزنی با انجمن، در ایام جشنواره از افراد موفق حوزه صنعت و علم در استا‌ن‌ها دعوت شود تا در این نشست‌ها حضور پیدا کنند و هنرجوها بتوانند از نزدیک با آن‌ها صحبت کنند.

مدیرعامل سابق انجمن سینمای جوان در این‌باره توضیح داد: یکی از مشکلات ما این است که هنرجویان، بیشتر در محیط سینما و سینماگران حضور دارند و کمتر در حوزه های دیگر اطلاعات کسب می‌کنند. به بهانه برگزاری جشنواره فیلم و عکس فناوری و صنعتی می‌توان برنامه‌ریزی‌هایی برای این نشست‌ها داشت و فکر می کنم منشاء اثر خوبی از ناحیه جشنواره باشد.

ایل‌بیگی همچنین درباره دوره‌های آتی جشنواره که زمان زیادی برای برنامه‌ریزی آن وجود دارد نیز پیشنهاداتی را مطرح کرد و گفت: برای جوان‌ها، شناختن محیط اطراف خودشان مهم است. اینکه جوان فلان شهرستان، متوجه شود که استان محل زندگی خودش چه صنایع و دستاوردهای علمی‌ای دارد، یا کدام صنعتگر برتر در حوزه زیستی او فعالیت می‌کند، مهم است.  ما واقعا الان در نزدیکی خودمان و یا حتی در شهر خودمان هم از این موارد کاملا بی‌خبر هستیم، در صورتیکه این آشنایی می‌تواند باعث ایجاد ایده‌ها و سوژه‌های خوبی شود.

وی افزود: به نظرم بسترسازی برای فراهم آوردن این شناخت، می‌تواند یک ایده خوب برای دوره‌های آتی جشنواره در جهت اثرگذاری آن باشد.

معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی در پایان سخنانش با ابراز امیدواری از اینکه دوره‌های آتی جشنواره فیلم و عکس فناوری و صنعتی بتواند با اجرایی کردن این پیشنهادها، در جریان سینمایی کشور به حداکثر اثرگذاری خود برسد، یادآور شد: این آشنایی می‌تواند منجر به گرفتن فیلم و عکس از صنایع و بنگاه‌های فناورانه و علمی شهرِ هنرجو برای ارسال به جشنواره باشد که علاوه بر حضور در جشنواره، فکر می‌کنم نهایتا باعث ایجاد بانک اطلاعاتی بسیار خوبی خواهد شد.

سومین جشنواره ملی فیلم و عکس فناوری و صنعتی (فردا) از هفتم تا نهم مردادماه به دبیری مسعود نجفی، توسط جهاد دانشگاهی و با همکاری وزارت صنعت، معدن و تجارت، معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و دانشگاه هنر برگزار می‌شود.

برگزاری نکوداشت و نمایش تعدادی از فیلم‌های زنده‌یاد محمدرضا مقدسیان به عنوان یکی از پیشگامان فیلم صنعتی در ایران، یکی از برنامه‌های جنبی جشنواره ملی فیلم و عکس فناوری و صنعتی است.

نوشته احتمال تولید فیلم با موضوع پیشرفت‌های علمی اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

سوره سینما – مهر نوشت: مراسم انتخاب چهره سال ۹۳ هنر انقلاب عصر چهارشنبه ۱۹ فروردین ماه با حضور رییس سازمان تبلیغات اسلامی ، مسئولان حوزه هنری، سینماگران و هنرمندان در حوزه هنری برگزار شد.

از جمله افراد حاضر می توان به حجت الاسلام خاموشی رییس سازمان تبلیغات اسلامی ، محسن مومنی شریف رییس حوزه هنری، رضا میرکریمی، محمدحسین نیرومند، حبیب ایل بیگی، فاضل نظری، حجت الاسلام دعایی، نرگس آبیار، ناصر فیض، فرید فرخنده کیش اشاره کرد.

در بخش سینمایی ابراهیم حاتمی کیا برای فیلم سینمایی «چ» و نرگس آبیار برای فیلم «شیار ۱۴۳» کاندیدا شده بودند و در بخش شعر فاضل نظری به خاطر جریان سازی شعر انقلاب اسلامی نامزد بود.

همچنین در این مراسم از خالقان آثار حوزه هنری که در جشنواره‌های سطح یک کشور مثل جشنواره‌های فجر، جایزه داستان انقلاب، کتاب سال دفاع مقدس، شهید غنی‌پور، دوسالانه عکس ایران، فیلم عمار، پویانمایی تهران، فیلم رشد و کودکان و نوجوان و قلم زرین جایزه‌های اصلی را از آن خود کرده‌اند تقدیر شد.

انتشار کتاب «من زنده ام» نوشته معصومه آباد به عنوان رخداد مهم سال برگزیده شد و از مجمع ناشران انقلاب اسلامی به مدیریت میثم نیلی که باعث رشد کتابخوانی با انتشار این کتاب شده است تجلیل به عمل آمد.

و اما مرتضی سرهنگی به دلیل تاثیرگذاری و ایجاد ادبیات دفاع مقدس و گونه ای از ادبیات که به تعبیر رهبر معظم انقلاب اسلامی کشور را از ورود ادبیات وارداتی بی نیاز کرده است و حضور موثرش در تولید ۴ اثر مطرح دفاع مقدس موفق به دریافت نشان «چهره سال هنر انقلاب اسلامی» شد.

نشان هنر انقلاب و ۲۲ سکه به عنوان نمادی از ۲۲ بهمن روز پیروزی انقلاب اسلامی به این نویسنده و مدیر فرهنگی اهدا شد.

ابراهیم حاتمی کیا که ساعاتی پیش توسط خبرگزاری فارس به دلیل فعالیتش در زمینه هنر انقلاب مورد تجلیل قرار گرفت در این مراسم حاضر نشد. نرگس آبیار کارگردان و محمد حسین قاسمی تهیه کننده فیلم «شیار ۱۴۳» دیگر نامزد عنوان چهره سال هنر انقلاب اسلامی در مراسم حضور داشتند.

اسامی ۱۸ هنرمند تقدیر شده و آثارشان به این شرح است:

علیرضا کمری، برگزیده کتاب سال دفاع مقدس با اثر نام آورد

محمدکاظم مزینانی، برگزیده جشنواره قلم زرین و جایزه ادبی جلال با اثر آه با شین

محمد مهدی بهداروند، برگزیده جشنواره جایزه ادبی جلال با اثر زندان الرشید

احمد دهقان، برگزیده کتاب سال دفاع مقدس با اثر بچه های کارون

رضا میرکریمی، جایزه پویانمایی اثر مرتبط با انقلاب اسلامی در جشنواره پویانمایی تهران با اثر مستند عباس

فاضل نظری، برگزیده جشنواره قلم زرین با اثر ضد

بهزاد عبدی، سیمرغ بلورین بهترین موسیقی فیلم در سی و سومین جشنواره فیلم فجر با اثر مزار شریف

مهرداد صدقی، جایزه کتاب سال بخش ادبیات دفاع مقدس در جشنواره شهید غنی پور با اثر آبنبات هل دار

بهناز ضرابی زاده، برگزیده کتاب سال دفاع مقدس با اثر دختر شینا

امیررضا معتمدی، دیپلم افتخار بهترین جلوه های ویژه بصری در سی و سومین جشنواره فیلم فجر با اثر مزار شریف

امیر عباس ربیعی، فانوس بهترین فیلم کوتاه داستانی در پنجمین جشنواره فیلم عمار با اثر ولد

محمد کرم زاده، جایزه ویژه هیات داوران در پنجمین جشنواره فیلم عمار با اثر معبر

سید جلال دهقانی اشکذری، جایزه فانوس کارگردانی در پنجمین جشنواره فیلم عمار با اثر خانه ای کنار ابرها

امید خوش نظر، بهترین فیلم در جشنواره های متعدد با اثر تمام زمستان‌هایی که ندیده ام

آرش کریمی، تندیس طلایی بخش مسابقه ایران در جشنواره پویانمایی تهران با اثر تمام زمستان‌هایی که ندیده ام

یاسر خان برایی، برگزیده اول بخش کاریکاتور در جشنواره بین المللی تجسمی فجر با اثر اوباما

حسین بهرامی، برگزیده در سیزدهمین دوسالانه عکس ایران با اثر دیروز، امروز، فردا

حمید جمالی، جایزه کارگردانی پویانمایی در جشنواره فیلم عمار با اثر سرباز

چهره های برگزیده هنر انقلاب اسلامی در سال ۱۳۹۳ به شرح زیر معرفی شدند:

۱- مرتضی سرهنگی، از بنیانگذاران ادبیات پایداری ایران و ایجاد کننده یک حرکت عظیم، الهام بخش و برانگیزاننده انقلاب اسلامی در زمینه مقاومت و انقلاب اسلامی، ادبیاتی که به تعبیر مقام معظم رهبری کشور را از ادبیات وارداتی بی نیاز کرد به عنوان چهره سال هنر انقلاب اسلامی معرفی شد و نشان هنر انقلاب اسلامی و ۲۲ سکه بهار آزادی و هزینه یک سفر مطالعاتی را دریافت کرد.

۲- مسعود نجابتی، گرافیست، به خاطر بیشترین تأثیر در خلق آثار گرافیکی جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی در سال ۹۳ و ایجاد حرکت جمعی هنری در دفاع از پیامبر اسلام با ایجاد کمپین «رحما بینهم» و «شاق محمد» در فضای مجازی، نشان هنر انقلاب اسلامی و ۵ سکه بهار آزادی را دریافت کرد.

۳- فاضل نظری، شاعر، از رویش های قابل افتخار در ادبیات انقلاب اسلامی که در سال های اخیر آثارش مورد استقبال گسترده مخاطبان و خواص قرار گرفته و به خصوص این که کتاب «ضد» این هنرمند در سال ۹۳ ده بار تجدید چاپ شده بود. نظری در این مراسم نشان هنر انقلاب اسلامی و ۵ سکه بهار ازادی را دریافت کرد.

۴- ابراهیم حاتمی کیا، فیلمساز، به دلیل دارا بودن جایگاه ممتاز در عرصه سینمایی دفاع مقدس و به خاطر  فیلم تحسین شده «چ»، شایسته دریافت نشان هنر انقلاب اسلامی و ۵ سکه بهار آزادی شد.

۵- نرگس آبیار، نویسنده و فیلمساز، که خالق بیش از ۳۰ کتاب داستانی عمدتا مرتبط با انقلاب اسلامی و دفاع مقدس بوده و به خاطر فیلم «شیار ۱۴۳» در سال ۹۳ که با اقبال عمومی نیز مواجه شد نشان هنر انقلاب اسلامی و ۵ سکه بهار آزادی را دریافت کرد.

نوشته مرتضی سرهنگی چهره برتر هنر انقلاب در سال ۹۳ شد اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

سوره سینما- به گزارش روابط عمومی سازمان سینمایی، مراسم تودیع محمد احسانی و معارفه حبیب ایل بیگی به عنوان معاون جدید ارزشیابی و نظارت سازمان سینمایی صبح روز دوشنبه ۱۳ بهمن در سالن بزرگ وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی برگزار شد. حجت‌الله ایوبی در این مراسم افزود: به هر حال جلسه تودیع برای فردی که تودیع می شود شیرین است و ما حسرت می‌خوریم آقای احسانی دیگر در سازمان سینمایی نیست.

وی با تقدیر از کسانی که در ۱۷ ماه گذشته سینمای ایران را یاری کردند اظهار کرد: اگر به گذشته برگردیم می بینیم که خیلی ها تردید داشتند که قدم در این راه بسیار سخت بگذارند؛ آقای احسانی پس از درخواست من با وجود اینکه می دانست مدیریت چقدر دشوار است این مسوولیت را پذیرفت.

رییس سازمان سینمایی اظهار کرد: شاید آقای احسانی برای اهالی سینما خیلی شناخته شده نبودند اما این مدیر سینمایی خیلی زود توانست اعتماد سینماگران را با شخصیت آرام و متین خود جذب کند. این احساس آرامش روز به روز تقویت شد و من همیشه از ایشان خوب شنیدم. اعضای شورای نمایش، اعضای شورای صنفی که نگران ارتباطشان با سازمان سینمایی بودند با این مدیر سینمایی ارتباط موثری داشتند.  ثمره برخوردها و تلاش های محمد احسانی در جشنواره فیلم فجر سی و سوم مشخص است و از همکاری این مدیر موفق بسیار خرسندیم.

رییس سازمان سینمایی تاکید کرد: با رفتن ایشان به صدا و سیما به شدت مخالف بودم اما آنچه مرا متقاعد کرد این بود که با رفتن این بود که روابط بین سینما و تلویزیون در این اثنا ساماندهی خواهد شد.
ایوبی گفت: سینما از تلویزیون انتظار به حق دارد. در تمام کشورهایی که دارای سینما و تلویزیون هستند روابط کاملا مشخص شده و تلویزیون وظیفه حمایت از سینما دارد. تلویزیون می تواند سینما را به اوج برده و یا تعطیل کند.  امیدواریم با حضور محمد احسانی روابط بین سینما و صدا و سیما سامان پیدا کند؛ با نگاه مثبتی که رییس سازمان صدا و سیما و آقای پورمحمدی به سینما دارند امیدوارم منشور مناسبات مشخص شود.  توجه محمد احسانی به نسل جوان یکی از شاخص های عملکرد این مدیر سینمایی بود. باور و اعتقاد به قدرت خلاقیت جوان بسیار مهم است و آقای احسانی به این امر اعتقاد داشت.

ایوبی ادامه داد: شورای پروانه ساخت و نمایش مشمول چهره های درخشان سینما و عرصه فرهنگی است و آقای احسانی نیز در این شوراها توانستند موفقیت های بزرگی را رقم بزنند. وی در ادامه از حضور محمد احسانی در یکی از شوراهای ساخت و نمایش خبر داد و از اینکه این مدیر سیما این مهم را پذیرفته است.

رییس سازمان سینمایی توضیح داد: جای آقای احسانی را چهره ای آشنا و مقبول گرفت؛ در سوابق آقای ایل بیگی جز موفقیت ندیدیم و معتقدم اگر در زمان جشنواره نبودیم بسیاری از اهالی سینما در این مراسم حضور می یافتند.  تردید داشتم آقای ایل بیکی را از انجمن جدا کنیم از طرفی مطمن هستم که فعالیت های خوب آقای احسانی توسط آقای ایل بیگی ادامه می یابد. با توجه به جایگاه انجمن جدا کردن ایل بیگی از این انجمن دشوار بود. وی به همه شهر ها می رفت و شور و شعفی در انجمن به وجود آورد و امیدواریم با حضور حبیب ایل بیگی روزها و ماه های خوب و پرامید در انتظار سینمای کشور باشد.

وی افزود: فعالیت معاونت نظارت فقط نظارت بر امر تولید نیست بلکه مناسبات سینمایی با اصناف، منزلت و کرامت، ایجاد امنیت خاطر، رفع دغدغه سینماگران و ساماندهی نیز در این مهم گنجانده می شود.

منوچهر شاهسواری به عنوان یکی از اعضای شورای ساخت در این مراسم گفت: من به نمایندگی خانه سینما در شورای پروانه ساخت حضور داشتم و در خدمت محمد احسانی بودم. انتخاب راه درست برای فعالیت در بین همه آحاد بشر امر مهمی است. آل پاچینو در بوی خوش زن به طرف مقابلش می گوید وقتی به انتخاب دو راهی رسیدم می دانستم راه درست کدام است اما راه غلط را انتخاب کردم چون راه درست خیلی دشوار است و راه غلط عادی تر است. آقای احسانی در بدو ورود به سازمان سینمایی انتخاب دشواری داشت.

وی افزود: یکی از مشخصات آقای احسانی که برای من اهمیت داشت که شاخص قابل تکریمی است سکوت این مدیر سابق سینمایی به معنای شنیدن است. بخش بزرگی از تصمیمات درست در این ایام ناشی از تکای ایشان به شنیدن و بدون هیاهو بودن است. همچنان معتقدم آقای احسانی به سینما که آمد با اتکا به حقانیت سکوت می دانست که پس از شنیدن می توان تصمیم گرفت. این مدیر سینمایی بسیار روشن بود و به روح پیوند و تالیف باور داشت و این امر موجب شد تصمیمات درست با روش های درست از سوی آقای احسانی اتخاذ شود.

شاهسواری ادامه داد: محمد احسانی از وقتی وارد سینما شد هوای جوانان را داشت و برخی جوانان را به حوزه تولید برگرداندند. بدون اینکه در امور آنان دخالت داشته باشند. ما در حال از دست دادن ویترین هاو پیش خوان های فرهنگی هستیم که متعلق به ما است و بدون آنها نفس کشیدن در جهان فرهنگ امکانپذیر نیست. برای حفظ این ویترین های فرهنگی وجود نظام همدل امری ضروری است. چاره ای نداریم که بین کارگزاران و فیلمسازان و مدیران یک جریان دائم ارتباطی به معنای متعهدانه و مسوولانه برقرار کنیم در غیر اینصورت مخاطب را از دست می دهیم. حتما دغدغه هایی که داشتند را در مدیریت مطبوعه خود پیگیری خواهند کرد. همچنین حیبب ایل بیگی که فرزند سینما است نیز در مدیریت جدید موفق خواهد بود.

وی ادامه داد: به عنوان نماینده خانه سینما ارتباط معقول و منطقی با آحاد صنفی یکی از راه حل های برون رفت از مسائلی است که سینمای ایران گرفتار آن است.ما را در مقام همراهان همیشگی خود برای تحقق هدف های مورد نظر در سینما بدانید. تصمیماتت عجولانه نگیریم و تصمیمات خردمندانه جز فضای سایبری بیرون را به سینما تعمیم ندهیم وای به حال ما اگر به استناد این فضاها و اطلاعات فهم و درک خود را تنظیم کنیم و فهم عمیق از گفت وگو ها بدون مسامحه به دست می آید و حتما آینده فرهنگی ما جز از مسیر گفت وگو و همدلی نمی گذرد.

در این مراسم محمد احسانی نیز با تبریک دهه فجرو جشن های انقلاب اسلامی اظهار کرد: کار ویژه ای در مدت کوتاه حضورم در سازمان سینمایی نکردم و از اعتماد آقای دکتر ایوبی تشکر می کنم.  تاریخی که آمدیم سینما حالت توقف موقت پیدا کرده بود و با دوستان تلاش کردیم سینما به حرکت طبیعی خود بازگردد. شاید تنها کاری که انجام شد تلاش کردیم پیام دوستی و احترام و تعامل را به سمت دوستان سینماگر ارسال کنیم و سینما مرهون تلاش سینماگران است و مدیران زمینه ساز برای فعالیت دوستان هستند برای دوستان آرزوی توفیق می کنم :سینمایی با مشی و مرام روح الله (ره)

در ادامه این مراسم حبیب ایل بیگی در متن سخنرانی خود گفت: به همه شما عزیزان، سَروران، میهمانان ارجمند و اعضاء خانواده بزرگ و با کرامتِ سینمای ایران عرض سلام و ارادت می‌کنم. خدای منّان را شاکرم که تقدیر ما را در برهه‌ای از تاریخ ایران رقم زد که جهانیان از آن به عصر خمینی کبیر (ره) تعبیر کردند و امروز مفتخریم که بزرگترین جشن سینمای ایران را مقارن با جشن سی و شش سالگی انقلاب شکوهمند اسلامی ایران آغاز کردیم. هم نسلان من تأیید خواهند کرد که شُکوه و عظمت امروز سینمای ایران، مَدیون و مَرهون نگاه آن بزرگ مرد تاریخ ایران است که سینما را از زنگار اباحه‌گری دوران پهلوی زدود و رسالتی فرهنگساز و تمدّن‌ساز برای این هنر- صنعت عصر مدرن قائل شد. اگر نگاه پویا، ژرف‌اندیش و آینده‌نگر آن معمار بزرگ انقلاب در خصوص رسالتی که سینما می‌تواند برای انقلاب اسلامی داشته باشد نبود، شاید هیچگاه سینمای ورشکسته آن روزگار نمی‌توانست از درون، متحول شده و به فراگیرترین هنر انقلاب اسلامی تبدیل شود. فراموش نکنیم در این روزها که برای دستآوردهای انقلاب اسلامی در حوزه‌های گوناگون علمی، پزشکی، دفاعی، فرهنگی، اقتصادی، آموزشی و سیاسی جشن می‌گیریم افتخاراتی که سینمای ایران در این سی و پنج سال رقم زده را از یاد نبرده و آنرا ارج نهیم.

دیری نخواهد پایید که مُنادیان آزادیِ بیان که هنر را به ابزار توهین به مقدس‌ترین شخصیت عالم امکان تبدیل ساختند با دیدن فیلم سینمایی محمد(ص) در اکران جهانی، به قدرت فرهنگی سینمای ایران در انتقال پیام‌های وحیانیِ اسلام اذعان کرده و آن سخن پیر فرزانه که فرمود “هنر یعنی دمیدن روح تعهد در انسانها” نمود عینی خواهد یافت و شیفتگان راستین حقیقت خواهند دید سینمایی که مشی و مرام و مسلک روح‌الله را پی بگیرد هرآینه پیام‌اش بر ذهن و ضمیر و فطرت پاک انسانها در هر کجای عالم که باشند خواهد نشست.
اینجانب با درک چنین جایگاهی که سینما در نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران دارد و در سالی که مقام معظم رهبری آنرا سال فرهنگ و اقتصاد با عزم ملی و مدیریت جهادی نامگذاری کردند این مسئولیت را پذیرفته و با توکل به خداوند مُتعال و اَنفاس ذکیه حضرت ولی عصر(عج) و همراهی و مساعدت همکارانم در سازمان سینمایی تلاش خواهم کرد موجبات رشد، بالندگی و رونق سینمای ایران را در سال‌های آتی فراهم نمایم.
در ادامه این مراسم از سند مالکیت فیلم رونمایی شد. حجت الله ایوبی در ادامه در این باره یادآور شد: کامبیز نوروزی از جمله نوادر حقوقدانانی هستند که علاقه مند به مسائل و جزییات سینمایی دارند.
وی با اشاره به تنظیم سند مالکیت آثار سینمایی اظهار کرد: برای تنظیم سند مالکیت فیلم ها کمیته های کاری وجود داشت؛ امیدوارم وضع مالکیت، فروش حقوق و دیگر مناسبات آثار سینمایی از این طریق ساماندهی خواهد شد.

رمضانعلی حیدری خیلی سرپرست بنیاد سینمایی فارابی، سید محمد مهدی طباطبایی مدیرعامل مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی، حسین مسافر آستانه مدیرعامل موسسه رسانه های تصویری، محمد رضا فرجی مدیر امور سینماها، محمد مهدی حیدریان مدیرعامل موزه سینما، مجید مسچی مدیرعامل موسسه سینما شهر، امیر حسین علم الهدی مدیر بخش هنر و تجربه، سید محمد صادق موسوی مدیر بخش امور شبکه نمایش خانگی، بهمن حبشی مدیرکل دفتر مجتمع سینمایی و امیر اثباتی، محمد مهدی عسگرپور، فرهاد توحیدی، سهیل جهان بیگلری، منوچهر شاهسواری از جمله سینماگران حاضر در این مراسم بودند.

نوشته رونمایی از سند مالکیت فیلم‌ها/ برگزاری معارفه معاون جدید ارزشیابی و نظارت اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

نوشته تصاویر نمایش «کربلا جغرافیای یک تاریخ» در حوزه هنری اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.