نوشته صدور مجوز نمایش برای دو فیلم با موضوع کودک و نوجوان اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

براساس این گزارش، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی همچنین از تلاش‌ها و زحمات اعضای سابق این شورا تقدیر و قدردانی کرد.

پیش از این اعضای قبلی شورای پروانه نمایش شامل حجت الاسلام والمسلمین سید مهدی خاموشی، رسول صدر عاملی، محمدرضا جعفری‌جلوه، حجت السلام و المسلمین طه‌مرقاتی، عماد افروغ، شهاب اسفندیاری، مجید رضا بالا، حسین کرمی و فرشته طائرپور بودند.

نوشته اعضای شورای پروانه نمایش آثار سینمایی معرفی شدند اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

نوشته صدور مجوز نمایش برای ۳ فیلم/ پروانه نمایش «فیلشاه» صادر شد اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

او افزود: اگر این گروه همفکر هم نبودند باز هم مشکلی نخواهد بود چون قرار است بین اعضا گفتگو برقرار باشد و توافق درنتیجه گفتگو حاصل شود. این را زمانی که خواستند تا در شورا حضور داشته باشم، گفتم که اگر قرار است این جماعت با بحث کردن به نتیجه برسند باید به نتیجه به دست آمده توجه شود، حال تا چه اندازه این شورا قدرت مانور دارد من تقریبا اطلاع دقیقی ندارم و گذر زمان این موضوع را بیشتر نشان خواهد داد.

نماینده سابق مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: این که جایگاه شورای پروانه نمایش کجاست چه راه هایی را طی کرده و چه نسبت تحریک شده ای با سینما دارد و در گذشته چه اتفاقاتی رخ داده، از چه ضعف ها و کاستی ها برخوردار است همه اینها باید مطالعه شود و در جهت رفع ضعف و کاستی ها اقدامات شایسته صورت گیرد، من با چند نفر در این مورد صحبت کردم و گفتم به نظر من چه در درون این شورا و چه در ارتباط شورا با سایر ارگان ها تنها راه حل گفتگو است، من عضو سیاستگذاری گفتگوی ادیان هم هستم و در چندین نشست گفتگوی ادیان هم شرکت کردم. بنابراین تن بدهیم به گفتگو تا بر اثر این گفتگو آن معرفتی که به حقیقت نزدیک است بتواند از طریق احتجاج خودش را محافظتر و معتبرتر نشان دهد.
او درباره ضوابط موجود در شورای پروانه نمایش گفت: من شرطم را از همان ابتدا گفتم کار در شورا باید برحسب ضوابط تعریف شده باشد و اگر ضابطه ندارید باید آن را تعریف کنید. یعنی ممکن است هیچ عنوان ضابطه ای وجود نداشته باشد یا ابهام در ضابطه باشد یا در حد کلیات باشد اینها قابل قبول نیست اولا کلیات باید به جزئیات تا آنجایی که مطلوب است تبدیل شود و دقیق باید روشن شود.

عماد افروغ درباره وضعیتی که سینما باید داشته باشد، تاکید کرد: من معتقد هستم سینماگر خوب سینماگری است که بازتاب دهنده مشکلات جامعه خودش باشد، سینماگر روشنفکر است و روشنفکر از اول تعهد دارد به سلامت جامعه. بنده نظریه پرداز نقد درون گفتمانی این کشور هستم برای همین کاملا از نقد استقبال می کنم و توصیه می کنم که سینما باید منتقد باشد.
افروغ درباره نحوه حضورش در شورای پروانه نمایش، گفت: اگر قرار باشد جمعی نظری بدهند و به یک توافقی برسد اما از بالا قدرت وتو وجود داشته باشد مطمئن باشید من دیگر در این شورا شرکت نخواهم کردم. به این معنی که تمام مراحل برای تایید یک فیلم پشت سر گذاشته شود و طبق قوانین عمل شده باشد، از گفتگو هم بهره گرفته شود اما مثلا آن بالا یک تصمیم دیگری گرفته شده مطمئن باشید اگر این اتفاق بیفتد من دیگر شرکت نخواهم کرد.

منبع: ایسکانیوز

نوشته عضو جدید شورای پروانه نمایش: اگر قدرت وتو از بالا وجود داشته باشد دیگر در شورا شرکت نمی‌کنم اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

چرخش نخبگان و حذف تلفنی دری

اگرچه همان‌طور که ایوبی گفته است، علاوه بر حذف دری و لطیفی، برخی تغییرات دیگر نیز در شورای پروانه نمایش روی داده است، اما این تغییرات به شکلی نیست که اعضای جدید، نمایندگی طیف‌های مختلف فکری در شورای پروانه نمایش را داشته باشند. در واقع یکی از ویژگی‌های شورای سابق پروانه نمایش حضور طیف‌های مختلف فکری در آن بود که این موضوع در شورای جدید رعایت نشده است. از طرفی به نظر می‌رسد این تغییر و تحول در سال آخر دولت با ادعای چرخش نخبگان، بیشتر پوششی برای اعمال رویکردهای شخصی رئیس سازمان سینمایی باشد. از این جهت می‌توان گفت مجموعه تغییرات در شورای پروانه نمایش، با توجه به حاشیه‌های اخیر، در جهت کنار گذاشتن دری و لطیفی به خاطر مواضع صریح اخیرشان درباره برخی فیلم‌ها بوده است. آنچه این گمانه را تقویت می‌کند، برکناری تلفنی ضیاءالدین دری است. براساس آنچه برخی رسانه‌ها منتشر کرده‌اند، حذف ضیاءالدین دری نه به صورت رسمی و با ارسال نامه قطع همکاری، بلکه به شکلی شفاهی و تلفنی صورت گرفته است.

چرخش نخبگان و ابقای غایب‌ها

ایوبی در توضیح بیشتر درباره دلیل تغییرات در شورای پروانه نمایش گفته است: «برخی اعضای شورا حضورشان کمرنگ و کم‌فروغ شده بود. من شورای پروانه نمایش را بسیار مهم می‌دانم و معتقدم جلسات باید با حضور همه اعضا برگزار شود». این اظهارنظر در حالی صورت می‌گیرد که اتفاقا برخی اعضای کم‌کار شورا که در جلسات حضور نمی‌یافته‌اند، مجددا در شورا ابقا شده‌اند.

چرخش نخبگان و آزادی بیان

اگرچه ایوبی ادعا کرده است که این تغییرات هیچ ارتباطی به فیلم «ارادتمند؛ نازنین، بهاره، تینا» ساخته عبدالرضا کاهانی ندارد اما نگاهی به مواضع ماه‌های اخیر سازمان سینمایی نشان می‌دهد که این سازمان و رئیس آن بشدت تحت تاثیر یک جریان خاص در سینما هستند. ۳-۲ هفته پیش بود که پس از انتشار خبری در ارتباط با مخالفت شورای پروانه نمایش وزارت ارشاد با اعطای مجوز پخش به فیلم سینمایی «ارادتمند؛ نازنین، بهاره، تینا»، برخی از رسانه‌ها با حمله به شورای پروانه نمایش درصدد فشار آوردن به این شورا برای صدور پروانه نمایش جدیدترین ساخته عبدالرضا کاهانی بودند. پس از آن بود که ضیاءالدین دری، از اعضای شورای پروانه نمایش در مصاحبه‌ای با «پایگاه خبری دیباچه» در انتقاداتی تند به فیلمساز و همچنین مدیریت سینمایی کشور گفت: «مطمئنم اگر شما فیلم جدید کاهانی را ببینید، می‌گویید که این فیلم نباید اکران شود!… مطمئن باشید «ارادتمند؛ نازنین، بهاره، تینا» در هیچ دولتی، مجوز نمایش نمی‌گرفت و حتما تعمدی در ساخت این فیلم آن هم به این شکل بوده است! در سینمای آمریکا فیلم‌ها درجه سنی دارند و به بهانه آموزش مسائل بهداشتی به بچه‌های در آستانه سن بلوغی موضوعاتی را نشان می‌دهند. در سینمای ایران هم این مسائل وجود دارد، اما شوخی با این مسائل و نشان دادن کاندوم در مدرسه و به سخره گرفتن این موضوعات کار درستی نیست!» در این میان البته شنیده شده است، اظهارات دری درباره اصغر فرهادی، بیشتر از صحبت‌هایش درباره فیلم کاهانی مورد انتقاد قرار گرفته است.  وی به سبک فیلمسازی اصغر فرهادی نیز انتقاداتی کرده و گفته است: «فیلم «فروشنده» در سلیقه من نیست و دوستش ندارم، هرچند مطمئنم با جو تبلیغاتی که برای فیلم راه افتاد، می‌تواند حدود ۱۰ میلیارد فروش داشته باشد، اما اصول فیلمسازی فرهادی را دوست ندارم زیرا از مد افتاده است و حرف تازه‌ای برای گفتن ندارد!» این مصاحبه البته به واسطه فشارهای فراوان از سوی دری تکذیب شد و وی با صدور بیانیه‌ای عجیب مجبور به عذرخواهی از کاهانی و فرهادی شد. این همه فشار و محدودیت برای یک اظهارنظر در حالی از سوی مدیران دولت یازدهم اعمال می‌شود که به‌تازگی ادعای چرخش نخبگان نیز می‌کنند.

اعضای جدید شورا پس از چرخش نخبگان

به هر روی تغییرات جدید در شورای پروانه نمایش اعمال شده است و صبح دیروز وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی ضمن تشکر از اعضای پیشین شورا، احکام جدید شورا را صادر کرد. طی این حکم، حجت‌الاسلام والمسلمین سیدمهدی خاموشی(رئیس سازمان تبلیغات اسلامی)، رسول صدرعاملی(نویسنده، کارگردان و تهیه‌کننده سینما)، محمدرضا جعفری‌جلوه(مدیر شبکه دوم سیما و معاون سابق سینمایی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی)، حجت‌الاسلام والمسلمین طه مرقاتی(استاد دانشگاه و کارشناس فرهنگی)، عماد افروغ(استاد دانشگاه)، شهاب اسفندیاری(استاد دانشگاه و رئیس دانشکده سینما و تئاتر)، مجید رضابالا(فیلمنامه‌نویس و کارشناس فرهنگی و سینمایی)، حسین کرمی(کارشناس فرهنگی و سینمایی و مدیر شبکه نمایش، نسیم و رئیس مرکز نمایشی سیما) و خانم فرشته طائر‌پور(تهیه‌کننده سینما) به عنوان اعضای جدید شورای بازبینی فیلم‌های سینمایی منصوب شدند. به نظر می‌رسد تغییر و تحولاتی که در سال آخر و پس از تناقض‌های  فراوان در مدیریت سینمایی و ارشاد اتفاق می‌افتد، با توجه به حاشیه‌ها نمی‌تواند ربطی به چرخش نخبگان داشته باشد.

منبع: وطن امروز

نوشته دست و پا زدن سازمان سینمایی در سال آخر/ حذف دری و لطیفی، چرخش نخبگان و «دیگر چه برای‌مان آورده‌ای مارکو»؟! اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

به استناد تبصره ماده شش آیین نامه نظارت بر نمایش فیلم، اسلاید و ویدیو و صدور پروانه نمایش آنها،مصوب جلسه ۱۹/۵/۸۲هیات وزیران و بنا به پیشنهاد رییس سازمان سینمایی به موجب این احکام :

حجت الاسلام و المسلمین سید مهدی خاموشی (رییس سازمان تبلیغات اسلامی)، رسول صدر عاملی (نویسنده، کارگردان و تهیه کننده سینما)، محمد رضا جعفری جلوه (مدیر شبکه دوم سیما و معاون سابق سینمایی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی)، حجت السلام والمسلمین طه مرقاتی (استاد دانشگاه و کارشناس فرهنگی)، عماد افروغ (استاد دانشگاه)، شهاب اسفندیاری (استاد دانشگاه و رییس دانشکده سینما تئاتر)، مجید رضابالا (فیلمنامه نویس و کارشناس فرهنگی و سینمایی)، حسین کرمی (کارشناس فرهنگی و سینمایی و مدیر شبکه نمایش، نسیم و رییس مرکز نمایشی سیما) و فرشته طائرپور(تهیه کننده سینما) به عنوان اعضای جدید شورای بازبینی فیلم های سینمایی منصوب شدند.

نوشته حذف دری، لطیفی و قهرمانی از شورای پروانه نمایش/ صدرعاملی، فرشته طائرپور و عماد افروغ در ترکیب جدید شورا اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

پس از آن بود که ضیاءالدین دری از اعضای شورای پروانه نمایش در مصاحبه‌ای با «پایگاه خبری دیباچه» در انتقاداتی تند به فیلمساز و همچنین مدیریت سینمایی کشور گفت: «مطمئنم اگر شما فیلم جدید کاهانی را ببینید، می‌گویید که این فیلم نباید اکران شود!… نمی‌دانم شاید کاهانی پول مفتی داشته است که این فیلم را ساخته چرا که مطمئن بوده است این فیلم توقیف خواهد شد. ممکن نیست کارگردانی ندانسته این‌چنین فیلمی بسازد! مطمئن باشید «ارادتمند؛ نازنین، بهاره، تینا» در هیچ دولتی، مجوز نمایش نمی‌گرفت و حتما تعمدی در ساخت این فیلم آن هم به این شکل بوده است! یقین داشته باشید که صداقتی پشت این ماجرا وجود ندارد و الان هم شخص کارگردان هیچ صحبتی نمی‌کند و می‌خواهد خودش را پشت مطبوعات پنهان کند! حال آن‌که باید از او پرسید دلیل ساخت این فیلم چیست؟! اگر مرد است بیاید و حرف بزند! یعنی ما به اندازه کاهانی شعور نداریم؟! ما جلادیم و کاهانی فیلمسازی انقلابی؟! یقین داشته باشید که ساخت این فیلم تعمدی بوده و فیلمساز هدف دیگری را دنبال می‌کند!»

دری همچنین گفته است: «فیلم کاهانی یک فیلم غیراخلاقی شفاهی است! به جرات نمی‌توان این فیلم را توی سینما همراه با خانواده دید. سانسور در تمام دنیا وجود دارد. در سینمای آمریکا فیلم‌ها درجه سنی دارند و به بهانه آموزش مسائل بهداشتی به بچه‌های در آستانه سن بلوغی موضوعاتی را نشان می‌دهند. در سینمای ایران هم این مسائل وجود دارد، اما شوخی با این مسائل و نشان دادن کاندوم در مدرسه و به سخره گرفتن این موضوعات کار درستی نیست!»

وی در این مصاحبه به سبک فیلمسازی اصغر فرهادی نیز انتقاداتی کرده و گفته است: من سینمای کاهانی را می‌پسندم و آثار او را بیشتر از آثار فرهادی می‌پسندم. کاهانی را مقتدرتر از فرهادی می‌دانم. کاهانی می‌توانست فرهادی سینمای ایران باشد اما…! آقای فرهادی فقط شما بلدید ادای دین بکنید؟! چه اصراری به پخش صدای قمرالملوک در فیلم‌تان دارید؟ هیچ‌کس بجز شما بلد نیست ادای دین کند؟ کیومرث پوراحمد، در فیلم «کفش‌هایم کو؟» به تمام خواننده‌‌های قدیمی ادای دین کرد اما که چی؟! سینما جای این حرف‌ها نیست. آقای فرهادی جان بچه‌ات، راستش را بگو: «شما توی خانه قمرالملوک گوش می‌کنید؟!» برای مثال جایی از فیلم از ساعدی صحبت می‌شود. فرهادی در مصاحبه‌ای می‌گوید: «ساعدی، آرتور میلر ایران است…» آخر این دو نویسنده چه ربطی به هم دارند؟! ساعدی یک آدم چپ بود که داستان‌هایش کپی‌برداری بود! داستان‌های خارجی را ایرانیزه می‌کرد! البته ساعدی آدم خوبی بود. این‌ها چیزی جز تعارفات نیست و برای فراهم کردن موقعیت خارج از ایران است! غیر از این است که این کار را برای پیدا کردن جایگاه بین اپوزوسیون انجام می‌دهید! این‌ها چیزی جز ژست نیست و اگر قانونی وجود دارد باید برای تمام فیلمسازها باشد؛ نه فقط برای فرهادی…!

فیلم «فروشنده» در سلیقه من نیست و دوستش ندارم، هرچند مطمئنم با جو تبلیغاتی که برای فیلم راه افتاد، می‌تواند حدود ۱۰ میلیارد فروش داشته باشد، اما اصول فیلمسازی فرهادی را دوست ندارم زیرا از مد افتاده است و حرف تازه‌ای برای گفتن ندارد!»

هرچند که دری بعد از مدتی به واسطه فشارهای برخی از رسانه‌ها و چهره‌های سینمایی وادار به تکذیب این مصاحبه شد؛ ولی همگان می‌دانستند که اصل ماجرا چیست و چه اتفاقی افتاده که این فیلمساز با سابقه که مدت‌هاست عضو شورای پروانه نمایش است، مجبور شده تا در با صدور یک بیانیه عجیب از کاهانی و فرهادی عذرخواهی کند.

اما ماجرا آن جا جالب‌تر می‌شود که براساس برخی از شنیده‌ها، مدیران سازمان سینمایی به جای پاسخگویی در قبال فیلم توقیفی کاهانی که نه فقط براساس نظر یک عضو بلکه براساس نظر قاطبه اعضای این شورا به دلیل مشکلات عدیده اخلاقی به هیچ وجه امکان نمایش در سینماها را ندارد و همچنین فیلم‌های حاشیه‌دار دیگر همچون «۵۰ کیلو آلبالو»، به دنبال حذف منتقدین رفته‌اند.

سایت کافه سینما در خبری که صبح امروز منتشر کرده است، مدعی شده «شنیده‌های کافه سینما حاکی از این است که مسئولان سازمان سینمایی گفته‌اند به زودی عذر ضیاءالدین دری را از شورای پروانه نمایش خواهند خواست. این اتفاق پس از گفتگوی اخیر دری می‌افتد که در آن سخنانی درباره فیلم تازه کاهانی، که دچار مشکل با این شورا شده، و کیفیت فیلمسازی اصغر فرهادی گفته بود.»

به نظر می‌رسد مدیران سازمان سینمایی که در چند وقت گذشته به جز حضور در مراسم گرامیداشت مرحوم کیارستمی در مراسم دیگری حضور پیدا نکرده‌اند، فعلا تصمیم دارند با در پیش گرفتن سیاست سکوت در مقابله با منتقدین، به حذف نرم و بدون سروصدای آن‌ها بپردازند.

نوشته شنیده‌ها؛ حذف دری از شورای پروانه نمایش/ آیا انتقاد از فرهادی و کاهانی خط قرمز سازمان سینمایی است؟/ آیا ایوبی به جای پاسخگویی در قبال فیلم‌های پرحاشیه، منتقدان را حذف خواهد کرد؟ اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

با توجه به سخنان اخیر وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و عدم حضور  برخی از اعضای شورا و به حد نصاب نرسیدن اعضای شورا در جلسات، تغییر اعضای شورای پروانه نمایش قوت گرفته است. با تشکیل نشدن شورای پروانه نمایش به دلیل نرسیدن به حد نصاب در این شورا بسیاری از پرونده های صاحبان آثار در صف بازبینی شورای پروانه نمایش باقی مانده است. باید دید وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی با توجه به رایزنی‌هایی که این روزها با برخی از اهالی سینما به صورت مستقیم داشته است چه تصمیمی خواهد گرفت و شاهد چه تغییراتی در اعضای شورا خواهیم بود.

منبع: فارس

نوشته احتمال تغییر در اعضای شورای پروانه نمایش قوت گرفت/ ادامه سکوت مدیران سازمان سینمایی در برابر حاشیه‌های پروانه ساخت و نمایش اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

اما اگر نگاه گذرایی به عملکرد شورای صنفی نمایش و صدور پروانه نمایش به فیلم های سینمایی داشته باشیم خواهیم دید این شورا متاسفانه با عملکرد نامناسب تاکنون دو بار وزیر ارشاد را به زحمت انداخته اند. نخست عدم توجه به نظرات مراجع تقلید درباره نمایش صورت چهره معصومین که باعث شد فیلم «رستاخیز» پروانه نمایش از شورا اخذ کند اما با نظر وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی نمایش فیلم متوقف شد  و فیلم علاوه بر عدم نمایش در ایران امکان نمایش مناسب در خارج از کشور را هم از دست داده است و همین امر باعث شده است سازندگان این اثر متضرر شده و هم اینک از وزارت ارشاد تقاضای خسارت کنند.

نکته دیگر ارایه مجوز به نمایش به فیلمی که اعتراض بسیاری از منتقدان، هنرمندان، دانشجویان و… را به همراه داشت فیلم مستهجن «۵۰ کیلو آلبالو» فیلمی که بسیاری از کارشناسان آن را سخیف می دانند و برای اولین بار  علاوه بر نمایش ارتباط میان یک زن و دو مرد، بی حجابی هم در آن دیده شده است. شورا با ارایه مجوز  به این فیلم مبتذل علی جنتی را به دردسر انداخت و به صراحت نظر خود را درباره فیلم اعلام در یکی از روزنامه های صبح بیان کرد : «۵٠ کیلو آلبالو» با وجود آنکه مجوز اکران گرفته و از آن هم استقبال شده، ‌اشکالات فراوانی دارد. من پس از اعتراض‌هایی که توسط برخی رسانه‌ها انجام شد، شخصا آن را بازبینی کردم. واقعا فیلم نامناسب و مغایر سیاست‌های دولت است.

علی جنتی درباره محتوای این فیلم پرحاشیه گفت: فروپاشی و سقوط خانواده را ترویج می‌کند و با آرایش نامناسبِ بازیگران الگوی نامناسبی را ارائه می‌دهد؛ بنابراین من شخصا مخالف اکران این فیلم هستم. ربطی به مخالفت برخی رسانه‌ها هم ندارد.

وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در پاسخ به این سوال که دراین‌ صورت چه کسانی مسئول آن هستند؟ گفت: کسانی که مجوز اکران آن را داده‌اند و منتخب وزارت ارشاد هستند. این جزء اشتباهات آنان است.

 با توجه به سخنان اخیر وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و عدم حضور متعدد برخی از اعضای شورا به دلیل ساخت فیلم و سریال همچنین مشغله فروان رئیس سازمان تبلیغات اسلامی و بعضاً عدم حضور شخص ایشان در جلسات می توان به این نتیجه رسید که احتمال تغییر شورای پروانه نمایش قوت گرفته است. اما این بار باید دید رئیس سازمان سینمایی کدام طیف از کارشناسان و اهالی سینما را در شورای پروانه نمایش به وزیر پیشنهاد می دهد تا جلوی این دست از اشتباهات گرفته شود. در میان اشتباهات فاحش شورای پروانه نمایش ارایه مجوز نمایش به فیلم «خانه دختر» در جشنواره فیلم فجربود که بعد از  اعتراضات وسیع کارشناسان و اهالی رسانه مجوز نمایش فیلم برای اکران سینماها منتفی شد . همچنین ارایه پروانه نمایش به فیلم «خانه پدری» و «عصبانی نیستم» بود که این دو فیلم هم با اعتراض اهالی رسانه و کارشناسان امکان نمایش عمومی نیافت و تنها در جشنواره فیلم فجر به نمایش درآمد .

به طور معمول برای اعضای شورای پروانه نمایش احکامی دو ساله درنظر گرفته می شود که با وضعیتی که در بالا شرح آن رفت احتمال تغییر در شورای پروانه نمایش قوت گرفت.

شورای پروانه ساخت دیگر شورای وزارت ارشاد است که چندی پیش احکام اعضای آن تمدید شد و جلسات آن به طور منظم برگزار می شود اما وزارت ارشاد باید به این مهم توجه کند ارزش و اعتبار این شورا در نظر فیلمسازان به قدری باید بالا برود که آنچه در شورا مصوب شده ساخته و مجوز نمایش دریافت کند و دیگر شاهد تحت فشار قراردادن شورا با بازی های رسانه ای تهیه کنندگان و دریافت مجوز نمایش و… نباشیم.

منبع: فارس

نوشته «۵۰ کیلو آلبالو» کار دست ارشاد داد/ احتمال تغییر در شورای پروانه نمایش قوت گرفت اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

 فیلم «دراکولا»  قصه ای تازه را در سینمای ایران روایت می کند. عطاران به سراغ معضل فراگیر این روزهای جامعه «اعتیاد» رفته است و از وجه دیگری به این معضل اجتماعی توجه دارد.

فیلم سینمایی «دراکولا» سومین تجربه کارگردانی رضا عطاران، فیلمی پر بازیگر است در این فیلم ویشکا آسایش، لوون هفتوان، سیامک انصاری، ژاله صامتی، لیلا بلوکات، امید روحانی، محمود نظرعلیان، نیما راد، عباس محبوب، صادق حسنی، فروغ لسانی، فریده گل محمدی، محمد عدالت‌زاده، ژیلا دائی، علی مهربانی، محمود بیاتی، علی دوریش، سپیده جمالزاده و بازیگران خردسال سوگل محرابی و آرش دوست محمدی بازی می‌کنند.

منبع: فارس

نوشته «دراکولا» بازهم راهی شورای پروانه نمایش شد اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

بر اساس آیین‌نامه تازه شورای پروانه نمایش که امسال به دفاتر پخش فیلم ارسال شده است. برای بستن قرارداد اکران فیلم‌ها باید پروانه نمایش فیلم حداقل دوماه پیش صادر شده باشد. همین موضوع باعث شده گمانه‌زنی‌هایی درباره فیلم‌های مهمی که در صف اکران عید فطر قرار دارند پیش بیاید؛ فیلم‌هایی مثل «دراکولا» رضا عطاران و «خوب، بد، جلف» پیمان قاسم‌خانی که هنوز پروانه نمایش آن‌ها صادر نشده است.

البته به تازگی برخی رسانه‌ها از بازبینی «دراکولا» در شورای پروانه نمایش خبر داده‌اند، اما هنوز خبری از بازبینی «خوب، بد، جلف» قاسم‌خانی نشده و فرصت اکران عید فطر برای اولین ساخته قاسم‌خانی در حال اتمام است، به این بهانه از سید ضیاءالدین دری، درباره زمان بازبینی این فیلم می‌پرسیم که به آی‌سینما می‌گوید: «این سوال ربطی به من پیدا نمی‌کند. برای این‌که موضوع را بهتر درک کنید روند کار را توضیح می‌دهم. این‌‌که فیلمی به شورای پروانه نمایش برای بازبینی بیاید به یک سیستم وزارت‌خانه‌ای مربوط می‌شود، در واقع سازندگان درخواست پروانه نمایش می‌دهند و بعد معاونت ارزشیابی و نظارت، فیلم‌ها را به نوبت به شورای پروانه نمایش ارسال می‌کند و هیچ استثنائی هم در این‌باره قائل نیست. فیلمی هم که به آن اشاره می‌کنید درخواست پروانه نمایش داده و دیگر به آقای ایل‌بیگی مربوط می‌شود که کی این فیلم را برای ما ارسال کند. ما هنوز آن را ندیده‌ایم.»

کارگردان فیلم «سینما، سینماست»، در ادامه می‌گوید: «هر دوشنبه جلسات شورای پروانه نمایش تشکیل می‌شود و ما در این جلسه نظراتمان را درباره فیلم‌ها می‌گوییم. در مورد این‌که چرا این فیلم یا فیلم دیگری نیامده هم من اطلاعی ندارم و وارد مقولات اداری و آیین‌نامه که مربوط به وزارت ارشاد است نمی‌شوم. چون ما کارمند وزارت‌خانه نیستیم، درواقع با یک مسئول مستقیم در وزارت‌خانه در ارتباطیم که آقای ایل‌بیگی است. شورای پروانه نمایش هم دبیری دارد به نام آقای عباس نادری که نوبت فیلم‌ها را رعایت می‌کند، نظرات شورا را جمع‌آوری و صورت جلسات آن را تهیه می‌کند. اعضای سینما هم با ایشان طرفند.»

ما شورای صدور پروانه نمایش هستیم نه تقسیم اکران!

با توجه به این‌که تا کنون ۶ فیلم «دراکولا»، «خوب، بد، جلف»، «بارکد»، «زاپاس»، «هلن» و «دختر» تقاضای اکران در عید فطر را داشته‌اند و «پارادایس» علی عطشانی نیز احتمالا برای اکران در این زمان دورخیز کرده و با وجود تقاضای بالا، احتمال می‌رود انتخاب‌ در شورای پروانه نمایش مشکل‌ باشد؛ در این‌باره نیز نظر دری را می‌پرسیم که پاسخ می‌دهد: «هیچ‌کس نمی‌تواند عدالت را برقرار کند. از طرفی ما شورای صدور پروانه نمایش هستیم نه شورای تقسیم اکران! این تصمیم که کدام فیلم به نمایش درآید دیگر به ما مربوط نیست. ما نظرمان را درباره فیلم می‌دهیم و بعد پروانه نمایش را باید از اداره ارزشیابی و نظارت بگیرند. این اداره هم یک مدیر کل و یک سخنگو دارد؛ یعنی آقای حبیب ایل‌بیگی که بعد از ایشان آقای غلامرضا فرجی نفر اول آن هستند.»

دری در ادامه، به نکته جالبی درباره زمان صدور پروانه نمایش اشاره می‌کند: «ما ممیزی فیلم‌ها را می‌گیریم و بعد آن‌ها هستند که تصمیم می‌گیرند. در واقع فیلم را می‌بینند و بررسی می‌کنند که اصلاحات شورای پروانه نمایش در آن صورت گرفته باشد و اگر مشکلی نبود، تصمیم می‌گیرند که کی به فیلم پروانه نمایش بدهند.»

اصلاحیات هر فیلمی راز آن فیلم است!

به گفته این عضو شورای پروانه نمایش، پس از دیده شدن فیلم، دیگر این شورا درباره فیلم پاسخگو نیست و حتی اعضای آن از اتفاقات بعدی که برای این فیلم می‌افتد هم اطلاعی ندارند و برای مثال نمی‌دانند که اصلاحات انجام شده یا وزارت‌خانه پروانه را صادر کرده است یا نه.

دری در پاسخ به سوالی درباره مشکلات فیلم «دراکولا» که به تازگی در شورای پروانه نمایش دیده شده و ۱۵ مورد اصلاحیه خورده و هنوز هم پروانه نمایش آن صادر نشده، پاسخ می‌دهد: «من اطلاعی از این‌که این فیلم چند مورد اشکال داشته است ندارم. من به اندازه خودم یک نظر می‌دهم و صورت جلسه را امضا می‌کنم و می‌روم. حضور من در این شورا به این معنی نیست که همه اشکالات فیلم را بررسی می‌کنم یا می‌شمارم! من نظر خودم را می‌دهم و نظر دیگر اعضا را نیز دبیر جلسه جمع‌آوری می‌کند.»

وقتی از او می‌پرسیم که ماهیت این اصلاحیه‌ها به چه مسائلی در فیلم مربوط می‌شده نیز این‌طور پاسخ می‌دهد: «ببینید. این شورا شورایی بوده که طی ۳۵ سال گذشته محرمانه بوده است، حالا دولت‌های اخیر تصمیم گرفته‌اند که اعضای این شورا مشخص باشد. اما نظرات این شورا به طور کلی محرمانه است. یعنی راجع به هر فیلمی نظراتی مخصوص به آن فیلم داده شده است و اصلا تهیه‌کننده و فیلمساز هم حق ندارند این موارد را بگویند، اگر هم آن‌ها بگویند من حق فاش کردن این موارد را ندارم. این‌ها درواقع راز یک فیلم است!»

بسیاری معتقدند مشخص شدن این موارد به شفافیت بیشتر و حتی آگاهی فیلم‌سازان کمک خواهد کرد، نظر دری را در این‌باره می‌پرسیم که می‌گوید: «در مورد فیلم‌سازان باید بگویم که به خوبی از مسائل اطلاع دارند. اصلا خود من به عنوان یک فیلم‌ساز، عضو تخصصی این شورا هستم نه عضو ممیزی. هر فیلم‌ساز دیگری هم ممکن بود به جای من در این شورا باشد و در واقع من نقش شاهد صنفی را در این جمع به عهده دارم. در مورد رسانه‌ها هم باید بگویم که فاش کردن این اصلاحات در رسانه‌ها باعث می‌شود بعد از نمایش فیلم، همین رسانه‌ها ایراد بگیرند که چرا فلان مورد که اصلاحیه خورده همچنان در این فیلم باقی است. البته این را هم بگویم که گاهی ۳۰ اصلاحیه درباره فیلم به یک دقیقه حذف هم نمی‌رسد.»

مسائل «خانه دختر» بیرونی نمی‌شد، پروانه‌اش را گرفته بود!

با توجه به اشاره این عضو شورا به حذفیات فیلم‌ها، درباره مواردی مثل «خانه دختر» و «مادر قلب‌اتمی» از او می‌پرسیم که اصلاحیه‌های فراوانی داشته‌اند و حتی در رسانه‌ها حذفیات فیلم «مادر قلب‌اتمی» تا ۳۰ دقیقه نیز عنوان شده است، که در این‌باره می‌گوید: «حذفیات سی دقیقه‌ای نداشته‌ایم. «خانه دختر» را هم شخصا ندیده‌ام و نمی‌توانم اظهار نظر هم کنم. چون در جلسه مربوط به این فیلم حضور نداشته‌ام. از طرفی این فیلم به حوزه وزارتی رفته و دیگر به شورا مربوط نیست. البته معتقدم اگر مسائل «خانه دختر» بیرونی نمی‌شد، پروانه نمایشش را گرفته بود.» او درباره فیلم «مادر قلب‌اتمی» نیز می‌گوید: «این فیلم از شورا بیرون رفته و ما نظرمان را درباره آن داده‌ایم. دیگر پروانه نمایش این فیلم به تصمیم آقای ایل‌بیگی مربوط است.»

به این ترتیب از او می‌پرسیم واقعا با رسانه‌ای شدن مشکلات فیلم‌ها مخالف است؟ که در پاسخ می‌گوید: «من جایز نمی‌بینم. مگر این‌که تمام راه‌های منطقی و قانونی به بن‌بست رسیده باشد. ما تابع کشور ایران هستیم. کشوری که خط قرمزهایی دارد و ما برای کار کردن در آن همه این خط قرمزها را پذیرفته‌ایم. پس اگر اتفاقی هم در فیلم‌ها می‌افتد ناخواسته بوده است. اگر این مسائل بازتاب بیرونی داشته باشد، وضعیت «خانه دختر» پیش می‌آید.»

ضیاء‌الدین دری، در پایان باز هم تاکید می‌کند که مسائل بیرونی فیلم، ربطی به شورای پروانه نمایش ندارد، چون این شورا اصلا مسئولیت اجرایی ندارد: «مسئولیت اجرایی و اداری کاملا تحت نظارت معاونت ارزشیابی است و حتی پیگیری آن‌هم به ما ربطی ندارد. ممکن است هر تعداد مورد اصلاحیه به فیلمی خورده باشد، اما هیچ‌کدام این‌ها تا زمانی که به اختیار شورا باشد فاش نمی‌شود چون به ضرر فیلم، حرمت آن و سرمایه‌گذارش است. درباره تعداد اصلاحیه‌ها هم من از برخی موارد اطلاع دارم و در ۹۵ درصد موارد اطلاع ندارم چه تعداد اصلاحیه به فیلم وارد شده است. باید این را از عباس نادری دبیر جلسات بپرسید.»

منبع: آی سینما

نوشته سیدضیاءالدین دری، عضو شورای پروانه نمایش: اصلاحیات هر فیلمی راز آن فیلم است! اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

نوشته فیلم‌های «دختر» ، «برادرم خسرو» و «هلن» مجوز نمایش گرفتند اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

مجوز نمایش ۳ فیلم : «ربوده شده» به تهیه کنندگی جواد نوروز بیگی و به کارگردانی و نویسندگی بیژن میرباقری با موضوع پلیسی / اجتماعی ، «مشکل گیتی» به تهیه کنندگی و کارگردانی  بهرام کاظمی و به نویسندگی مشترک عباس شیر محمدی و عبدالرضا منجزی با موضوع اجتماعی  و «بارکد» به تهیه کنندگی ، کارگردانی و نویسندگی مصطفی کیایی با موضوع معمایی/ پلیسی صادر شد.

نوشته «بارکد»، «ربوده شده» و «مشکل گیتی» مجوز نمایش گرفتند اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

سوره سینما – به گزارش روابط عمومی سازمان سینمایی ، در جلسه ۳۰شهریور که با حضور اکثریت اعضای شورای پروانه نمایش فیلم های سینمایی برگزار شد،مجوز نمایش ۳ فیلم : ” نمره۴( پول ک)” به تهیه کنندگی علی واجد سمیعی ، به کارگردانی مهران ملکوتی و به نویسندگی شیلا رشیدیان با موضوع قاعده نوجوانی (ملودرام اجتماعی) ، “من” به تهیه کنندگی سعید سعدی و به کارگردانی و نویسندگی سهیل بیرقی با موضوع باورهای کاذب ( پلیسی معمایی) و “تتل و راز صندوقچه” به تهیه کنندگی سید رضا هاشمی و به کارگردانی و نویسندگی وحید گلستان با موضوع قصه های کودکانه (فانتزی کودک) صادر شد.

نوشته سه فیلم سینمایی پروانه نمایش گرفتند اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

سوره سینما – به گزارش روابط عمومی سازمان سینمایی ، در جلسه ۱۶شهریور که با حضور اکثریت اعضای شورای پروانه نمایش فیلم های سینمایی برگزار شد،مجوز نمایش ۲ فیلم : «متولد ۶۵» به تهیه کنندگی محمد مهدی عسگرپور و به کارگردانی مجید توکلی و نویسندگی مشترک مجید توکلی و جمیله دارالشفایی با موضوع بی اخلاقی و تبعات آن (حادثه ای اجتماعی) و «دلتا ایکس» به تهیه کنندگی ،کارگردانی و نویسندگی علیرضا امینی با موضوع سوءظن ( ملودرام اجتماعی) صادر شد.

نوشته ۲ فیلم پروانه نمایش گرفتند/ «دلتا ایکس» در راه اکران اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.