فیلم روایت سه زن را دارد که به دنبال اخاذی از مردان هستند تا بتوانند امورات خود را پیش ببرند اما فیلم از حجم بالای آشفتگی و ضعف کارگردانی در اجرا به‌شدت آسیب دیده است و دوربین می‌خواهد واقع‌گرایی از شرایط این سه زن را در موقعیت‌های مشابه داشته باشد که دست هرکدام از آن‌ها هم رو است، فیلم‌نامه ابتدا از شخصیت‌پردازی و خلق درام آسیب می‌بیند و بعد در گره‌افکنی و گره‌گشایی که حلقه اصلی درام است و این حلقه اصلاً در فیلم‌نامه و داستان‌پردازی جایی ندارد و تنها دوربین به دنبال بازیگران است ، دائماً هم از صحنه‌هایی صحبت می‌شود که در فیلم نیست، پس منطق ساخت چنین فیلمی برای پرده بزرگ که مانند نمایش رادیویی از وقایع می‌گوید، چیست؟! یک نمایش رادیویی از گذشته و حال و آینده آدم‌هایی که همه تیپ هستند و نمود عملکردشان را باید در خارج از فیلم جستجو کرد، حتی تلاش فیلم‌ساز برای ربط شخصیت‌ها به هم به جایی نمی‌رسد.

فیلم فاقد هرگونه عنصر پیش برنده داستانی است که مخاطب آن را بگیرد و سرنوشت آدم‌ها برایش مهم باشد ، حتی اضافه شدن شخصیت‌هایی با بازی مهران غفوریان و سحر دولتشاهی هم نمی‌توانند به باتلاقی که فیلم در آن دست و پا می‌زند کمک کنند و غفوریان که در نقش جدی سریال «قورباغه» بسیار خوش درخشیده بود اما اینجا بسیار اجرای باسمه‌ای دارد و سحر دولتشاهی به عنوان یک بازیگر خوب که در بسیاری از فیلم‌ها می‌تواند مؤثر و یک اتفاق تازه باشد هم مانند سایر آدم‌ها بین زمین و آسمان می‌ماند و تکلیفش با حضورش در فیلم و نقشی که پذیرفته اجرا کند مشخص نیست.

عبدالرضا کاهانی که با هدایت معدودی از منتقدان یک طیف خاص همواره با تحسین مواجه می‌شد، در حباب همان سردوشی هایی که می‌گرفت به فیلمی رسید که جزو ضعیف‌ترین آثار سینمای ایران محسوب می‌شود و نشان داد که نقش عوامل و نویسنده‌ای مانند حسین مهکام که وی را همراهی می‌کرد بسیار مؤثر بود و خروجی این همکاری فیلم‌های نسبتاً خوب و قابل‌ملاحظه‌ای چون «بیست» و «هیچ» را به دنبال داشت و شروع مسیر ساخت فیلم‌هایی که در فیلم‌نامه بسیار پر لکنت بودند که در اجرا هم این را با خود داشت از جایی شروع شد که وی خود را در قامت فیلم‌نامه‌نویس هم دید و حالا با «ارادتمند؛ نازنین بهاره تینا» ثابت کرد که او فیلم‌ساز مهمی هم دیگر نیست!

نوشته «ارادتمند؛ نازنین بهاره تینا» ؛ حسرت پرواز اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

وی تاکید کرد: شورای جدید فیلم هایی را که اصلاحیه خورده باشند دوباره بررسی می‌کند ولی وقتی فیلمی کلا رد شده باشد امکان بررسی آن در همان شورا فراهم نیست.

معاون ارزشیابی و نظارت سازمان سینمایی بیان کرد: درباره این فیلم مورد نظر باید بگویم، این اثر در شورای پروانه نمایش رد شده است و براساس آیین نامه موجود، تهیه کننده فیلم می تواند نسبت به این حکم اعتراض کند تا این فیلم در شورای عالی نظارت سازمان سینمایی دیده شود.

ایل بیگی در پایان گفت: به هرحال فعالیت شورای جدید در امتداد شورای قبلی است و تصمیم شورای قبلی به قوت خود باقی است و تنها  فیلم هایی که اصلاحیه داشته اند بعد از اعمال اصلاحیه نسخه جدید را به شورا ارائه می دهند.

منبع: مهر

نوشته توضیحات معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی درباره آخرین وضعیت فیلم پرحاشیه کاهانی: فیلمی که یکبار در شورای پروانه نمایش ردشده امکان بررسی مجدد ندارد اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

پس از آن بود که ضیاءالدین دری از اعضای شورای پروانه نمایش در مصاحبه‌ای با «پایگاه خبری دیباچه» در انتقاداتی تند به فیلمساز و همچنین مدیریت سینمایی کشور گفت: «مطمئنم اگر شما فیلم جدید کاهانی را ببینید، می‌گویید که این فیلم نباید اکران شود!… نمی‌دانم شاید کاهانی پول مفتی داشته است که این فیلم را ساخته چرا که مطمئن بوده است این فیلم توقیف خواهد شد. ممکن نیست کارگردانی ندانسته این‌چنین فیلمی بسازد! مطمئن باشید «ارادتمند؛ نازنین، بهاره، تینا» در هیچ دولتی، مجوز نمایش نمی‌گرفت و حتما تعمدی در ساخت این فیلم آن هم به این شکل بوده است! یقین داشته باشید که صداقتی پشت این ماجرا وجود ندارد و الان هم شخص کارگردان هیچ صحبتی نمی‌کند و می‌خواهد خودش را پشت مطبوعات پنهان کند! حال آن‌که باید از او پرسید دلیل ساخت این فیلم چیست؟! اگر مرد است بیاید و حرف بزند! یعنی ما به اندازه کاهانی شعور نداریم؟! ما جلادیم و کاهانی فیلمسازی انقلابی؟! یقین داشته باشید که ساخت این فیلم تعمدی بوده و فیلمساز هدف دیگری را دنبال می‌کند!»

دری همچنین گفته است: «فیلم کاهانی یک فیلم غیراخلاقی شفاهی است! به جرات نمی‌توان این فیلم را توی سینما همراه با خانواده دید. سانسور در تمام دنیا وجود دارد. در سینمای آمریکا فیلم‌ها درجه سنی دارند و به بهانه آموزش مسائل بهداشتی به بچه‌های در آستانه سن بلوغی موضوعاتی را نشان می‌دهند. در سینمای ایران هم این مسائل وجود دارد، اما شوخی با این مسائل و نشان دادن کاندوم در مدرسه و به سخره گرفتن این موضوعات کار درستی نیست!»

وی در این مصاحبه به سبک فیلمسازی اصغر فرهادی نیز انتقاداتی کرده و گفته است: من سینمای کاهانی را می‌پسندم و آثار او را بیشتر از آثار فرهادی می‌پسندم. کاهانی را مقتدرتر از فرهادی می‌دانم. کاهانی می‌توانست فرهادی سینمای ایران باشد اما…! آقای فرهادی فقط شما بلدید ادای دین بکنید؟! چه اصراری به پخش صدای قمرالملوک در فیلم‌تان دارید؟ هیچ‌کس بجز شما بلد نیست ادای دین کند؟ کیومرث پوراحمد، در فیلم «کفش‌هایم کو؟» به تمام خواننده‌‌های قدیمی ادای دین کرد اما که چی؟! سینما جای این حرف‌ها نیست. آقای فرهادی جان بچه‌ات، راستش را بگو: «شما توی خانه قمرالملوک گوش می‌کنید؟!» برای مثال جایی از فیلم از ساعدی صحبت می‌شود. فرهادی در مصاحبه‌ای می‌گوید: «ساعدی، آرتور میلر ایران است…» آخر این دو نویسنده چه ربطی به هم دارند؟! ساعدی یک آدم چپ بود که داستان‌هایش کپی‌برداری بود! داستان‌های خارجی را ایرانیزه می‌کرد! البته ساعدی آدم خوبی بود. این‌ها چیزی جز تعارفات نیست و برای فراهم کردن موقعیت خارج از ایران است! غیر از این است که این کار را برای پیدا کردن جایگاه بین اپوزوسیون انجام می‌دهید! این‌ها چیزی جز ژست نیست و اگر قانونی وجود دارد باید برای تمام فیلمسازها باشد؛ نه فقط برای فرهادی…!

فیلم «فروشنده» در سلیقه من نیست و دوستش ندارم، هرچند مطمئنم با جو تبلیغاتی که برای فیلم راه افتاد، می‌تواند حدود ۱۰ میلیارد فروش داشته باشد، اما اصول فیلمسازی فرهادی را دوست ندارم زیرا از مد افتاده است و حرف تازه‌ای برای گفتن ندارد!»

هرچند که دری بعد از مدتی به واسطه فشارهای برخی از رسانه‌ها و چهره‌های سینمایی وادار به تکذیب این مصاحبه شد؛ ولی همگان می‌دانستند که اصل ماجرا چیست و چه اتفاقی افتاده که این فیلمساز با سابقه که مدت‌هاست عضو شورای پروانه نمایش است، مجبور شده تا در با صدور یک بیانیه عجیب از کاهانی و فرهادی عذرخواهی کند.

اما ماجرا آن جا جالب‌تر می‌شود که براساس برخی از شنیده‌ها، مدیران سازمان سینمایی به جای پاسخگویی در قبال فیلم توقیفی کاهانی که نه فقط براساس نظر یک عضو بلکه براساس نظر قاطبه اعضای این شورا به دلیل مشکلات عدیده اخلاقی به هیچ وجه امکان نمایش در سینماها را ندارد و همچنین فیلم‌های حاشیه‌دار دیگر همچون «۵۰ کیلو آلبالو»، به دنبال حذف منتقدین رفته‌اند.

سایت کافه سینما در خبری که صبح امروز منتشر کرده است، مدعی شده «شنیده‌های کافه سینما حاکی از این است که مسئولان سازمان سینمایی گفته‌اند به زودی عذر ضیاءالدین دری را از شورای پروانه نمایش خواهند خواست. این اتفاق پس از گفتگوی اخیر دری می‌افتد که در آن سخنانی درباره فیلم تازه کاهانی، که دچار مشکل با این شورا شده، و کیفیت فیلمسازی اصغر فرهادی گفته بود.»

به نظر می‌رسد مدیران سازمان سینمایی که در چند وقت گذشته به جز حضور در مراسم گرامیداشت مرحوم کیارستمی در مراسم دیگری حضور پیدا نکرده‌اند، فعلا تصمیم دارند با در پیش گرفتن سیاست سکوت در مقابله با منتقدین، به حذف نرم و بدون سروصدای آن‌ها بپردازند.

نوشته شنیده‌ها؛ حذف دری از شورای پروانه نمایش/ آیا انتقاد از فرهادی و کاهانی خط قرمز سازمان سینمایی است؟/ آیا ایوبی به جای پاسخگویی در قبال فیلم‌های پرحاشیه، منتقدان را حذف خواهد کرد؟ اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

به گزارش سوره سینما، از نشانه‌های این بی‌تدبیری در روزها و هفته‌های گذشته اکران شدن فیلمی در بهترین زمان اکران بود که بعدها و پس از گذشت چندین هفته از آغاز اکران و فروش ۱۵ میلیاردی وزیر ارشاد نمایش آن را اشتباه دانست و ماجرا را اینطور حل و فصل کرد که «این فیلم از زیر دست شورای پروانه نمایش در رفته است»، اما عجیب‌تر این بود که درست پس از این حاشیه‌ها فیلم دیگری نیز از زیر دست شورای پروانه نمایش در رفت که سازمان سینمایی را مجبور به سانسور آن روی پرده کرد و هزینه دیگری روی دست مدیریت فرهنگی جمهوری اسلامی گذاشت و نشان داد که مدیریت فعلی سینمای کشور از حل مسائل بدون هزینه عاجز است.

حال اما پرده دیگری از مدیریت ضعیف این روزهای سینمای ایران به نمایش درامده است، آنهم با حاشیه‌ساز شدن فیلمی از یک کارگردان همیشه پرحاشیه که احتمالا فیلم‌ش با رد شورای پروانه ساخت و با حکم حکومتی رئیس سازمان سینمایی ساخته شده است و حالا روی دست این سازمان مانده است.

در همین زمینه و پس از خبری شدن توقیف فیلم «ارادتمند بهاره، نازنین، تینا»ی رضا کاهانی، همایون اسعدیان در برنامه اینترنتی «۳۵» با انتقاد از عملکرد حجت‌اله ایوبی گفت: «یک نوع آشفتگی در اجرا می بینم که باعث بسیاری از مشکلات شده. در شورای پروانه ساخت به دلایلی با صدور پروانه ساخت فیلمی مخالفت شد و فیلمساز رفت پیش آقای ایوبی و آقای ایوبی به ما گفتند پروانه ساخت ایشان را بدهید و ما گفتیم تا حکم حکومتی ندهید این کار را نمی کنیم و این فیلم که برایش حکم حکومتی دادند امروز غیر قابل نمایش است…»

این اعتراف اسعدیان گرچه دیر، ولی بالاخره نشان داد که مسئول مستقیم بسیاری از هزینه‌های چرخه سینمایی کشور بابت ساخت و توقیف فیلم‌های مسئله‌دار شخص رئیس سازمان سینمایی و مدیران زیرمجموعه وی مانند حبیب ایل بیگی؛ مدیریت نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی، هستند که مسئولیت صدور پروانه ساخت و نمایش آثار متوجه آنهاست.

پس از مصاحبه اسعدیان اما محمدحسین لطیفی و ضیاالدین دری نیز در مصاحبه‌هایی فیلم کاهانی را غیرقبال اصلاح و نمایش دانستند. دری در مصاحبه‌ای با «پایگاه خبری دیباچه» در انتقاداتی تند به فیلمساز و همچنین مدیریت سینمایی کشور گفت: «مطمئنم اگر شما فیلم جدید کاهانی را ببینید، می‌گویید که این فیلم نباید اکران شود!… نمی‌دانم شاید کاهانی پول مفتی داشته است که این فیلم را ساخته چرا که مطمئن بوده است این فیلم توقیف خواهد شد. ممکن نیست کارگردانی ندانسته این‌چنین فیلمی بسازد! مطمئن باشید «ارادتمند؛ نازنین، بهاره، تینا» در هیچ دولتی، مجوز نمایش نمی‌گرفت و حتما تعمدی در ساخت این فیلم آن هم به این شکل بوده است! یقین داشته باشید که صداقتی پشت این ماجرا وجود ندارد و الان هم شخص کارگردان هیچ صحبتی نمی‌کند و می‌خواهد خودش را پشت مطبوعات پنهان کند! حال آن‌که باید از او پرسید دلیل ساخت این فیلم چیست؟! اگر مرد است بیاید و حرف بزند! یعنی ما به اندازه کاهانی شعور نداریم؟! ما جلادیم و کاهانی فیلمسازی انقلابی؟! یقین داشته باشید که ساخت این فیلم تعمدی بوده و فیلمساز هدف دیگری را دنبال می‌کند!»

دری همچنین گفته است: «فیلم کاهانی یک فیلم غیراخلاقی شفاهی است! به جرات نمی‌توان این فیلم را توی سینما همراه با خانواده دید. سانسور در تمام دنیا وجود دارد. در سینمای آمریکا فیلم‌ها درجه سنی دارند و به بهانه آموزش مسائل بهداشتی به بچه‌های در آستانه سن بلوغی موضوعاتی را نشان می‌دهند. در سینمای ایران هم این مسائل وجود دارد، اما شوخی با این مسائل و نشان دادن کاندوم در مدرسه و به سخره گرفتن این موضوعات کار درستی نیست!»

غیبت معنادار ایوبی و ایل‌بیگی

دری اما در مصاحبه‌اش به نکته درستی اشاره می‌کند که در رسانه‌ها کمتر مورد توجه قرار می‌گیرد: «اداره نظارت باید حرف آخر را بزند و تصمیم‌گیری نهایی به عهده این اداره است و هر مشکلی برای فیلم‌ها به وجود بیاید باید سراغ آقای ایل‌بیگی رفت، چرا که ایشان به عنوان یک عنصر دولتی و رسمی باید پاسخ‌گو باشند. درست است که شورا نظر داده اما اداره نظارت باید برای نمایش و یا عدم نمایش یک فیلم جواب‌گو باشد. آقای ایل‌بیگی مقامی اجرایی است و اگر بخواهد مشورت کند، سراغ آقای ایوبی می‌رود که معمولا در این مواقع آقای ایوبی عقب‌نشینی می‌کند و در این مواقع شخص وزیر و شورای عالی وارد کار می‌شوند: شورای عالی متشکل از آقایان: جنتی، ایوبی، ایل‌بیگی و سه عضو از اهالی سینما است که تصمیم‌گیری نهایی را بر عهداه دارند…. اگر اهالی رسانه واقعا دنبال شفاف‌سازی و کمک به سینما هستند، باید توسط سردبیران‌شان پی‌گیر کنند و نشستی مطبوعی را با حضور حبیب ایل‌بیگی برپا کنند و جواب تمام سوال‌های‌شان را بگیرند. این تنها راهی است که به شفاف‌سازی مسائلی از این دست، کمک می‌کند و جلوی به بی‌راهه رفتن و جنجال‌های بی‌نتیجه را می‌گیرد.»

در وضعیت پیچیده امروز سینما و در حاشیه‌های مربوط به اکران و عدم اکران و پروانه ساخت و نمایش فیلم‌ها، مسئله‌ای که بیش از همه جلب توجه می‌کند غیبت معنادار رئیس سازمان سینمایی و مدیر نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی برای پاسخگویی به وضعیت پیش آمده است. طبعا آنها باید پاسخگوی ساخته شدن، مجوز گرفتن و همچنین عدم نمایش فیلم‌ها باشند اما ظاهرا تصمیم گرفته‌اند در پرحاشیه‌ترین روزهای سینمای ایران در دفاتر خود بنشینند و تنها نظاره‌گر وضعیت سینمای ایران باشند و توپ پاسخگویی را به زمین گروه‌ای دیگر هل بدهند.

نوشته هزینه‌های بی‌تدبیری؛ آیا فیلم توقیفی کاهانی با دستور مستقیم رئیس سازمان سینمایی ساخته شده است؟/ ضیاءالدین دری: ممکن نیست کارگردانی ندانسته ‌چنین فیلمی بسازد!/ چرا ایوبی و ایل‌بیگی پاسخگوی وضعیت فعلی سینما نیستند؟ اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

نکته جالب تر این که تهیه کننده فیلم هم سابقه همکاری با عبدالرضا کاهانی را در ساخت فیلم «استراحت مطلق» داشت. فیلمی که با حاشیه‌هایی روانه سینماها شد این فیلم که به لحاظ محتوایی فیلم سخیف و مبتذلی بود فیلمساز نتوانست ۹۰ دقیقه فیلم را کامل کند و اگر ارشاد سختگیری کافی درخصوص ممیزی می کرد فیلم از ۷۰ دقیقه کمتر می شد و دیگر فیلم سینمایی بلند محسوب نمی شد از سوی دیگر مخاطبین اکثرا از نیمه فیلم از سینما خارج می شدند.

حال کاهانی فیلم سینمایی «ارادتمند؛ نازنین، بهاره ، تینا» را با کسب مجوز ساخت از وزارت ارشاد ساخته است اما اینکه این فیلم چقدر براساس فیلمنامه مصوب ارشاد ساخته شده است جای بحث دارد. کاهانی از آن دسته فیلمسازانی است که در اجرا آنچه که در ذهنش می گذرد را می‌سازد.

این‌بار نیز تهیه کننده اثر سعیدخانی است او که پیش از این نیز تجربه ساخت فیلم «استراحت مطلق» را با کاهانی در کارنامه خود به ثبت رسانده است. حال این سوال مطرح است چگونه وزارت ارشاد بدون توجه به کارهای قبلی فیلمساز و تجربه تهیه کنندگی سعیدخانی برای ساخت فیلم جدید از تهیه‌کننده و کارگردان تعهدی اخذ نکردند تا فیلم براساس فیلمنامه تصویب شده ساخته شود که حالا با فیلمی غیر قابل نمایش مواجه نشوند. فیلمی که درباره سه دختر خیابانی است که در خانواده‌ای زندگی می‌کنند که پدر خانواده مظهر بی‌غیرتی است و در خانه پارتی تدارک می‌بیند و دخترانش را مجاب می‌کند که زودتر به خانه برای حضور در جشن باز گردند مادر خانواده هم سهمی در این ماجرا دارد. دزدی، فحاشی، لوندی، شوخی های رکیک جنسی و اعمال منافی عفت عمومی در فیلم به وفور دیده می‌شود. فیلمی که مدت زیادی است در وزارت ارشاد برای بازبینی شورای پروانه نمایش ارایه شده است اما هیچ تصمیمی برای فیلم گرفته نشده و احتمالا اعضای شورای پروانه نمایش با دیدن فیلم شوکه شده‌اند.

 عبدالرضا کاهانی آرام آرام خود را برای جنجالی جدید آماده می‌کند، حاشیه‌هایی که پررنگ تر از کارهای قبلی خواهد بود و او تلاش می‌کند با مصاحبه ها و نشست مطبوعاتی خود را محق جلوه داده و وزارت ارشاد را مقصر اصلی قلمدادکند. این رویه برای فیلمساز تبدیل به عادت شده است حال باید دید وزارت ارشاد این‌بار در مقابل جوسازی فیلمساز باز هم کوتاه می‌آید یا درباره فیلم «ارادتمند؛ نازنین، بهاره، تینا» محکم می‌ایستد و اجازه نمایش به فیلمی که از پایه دچار مشکل است مقاومت می‌کند. اما در این میان به نظر می رسد شورای پروانه ساخت با عدم دریافت تعهد از تهیه کننده و کارگردان جهت ساخت فیلم براساس فیلمنامه کوتاهی کرده است.

با توجه به ارایه مجوز به فیلم سخیف «۵۰ کیلو آلبالو» و ارایه مجوز پروانه نمایش با اغماض به فیلم قبلی عبدالرضا کاهانی باید دید وزارت ارشاد درمقابل این فیلم که سرشار از اعمال منافی عفت و موازین اسلامی است چه تصمیمی خواهد گرفت تسلیم حاشیه سازی‌های فیلمساز خواهد شد یا در مقابل این هنجارشکنی‌ها می ایستد.

منبع: فارس

نوشته خط داستانی فیلم توقیف شده کاهانی چیست؟/ چه فرآیندی باعث شد «ارادتمند؛ نازنین، بهاره، تینا» ساخته شود اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

این فیلم قصه سه دختر است که درگیر ماجراهایی می شوند، اما آنچه که باعث جلب توجه به این فیلم شد، استفاده کاهانی از یک مدل خانم به عنوان یکی از بازیگران نقش اصلی فیلمش بود که باعث جنجال‌های بسیاری پیرامون موضوع فیلم و دلیل استفاده از یک مدل در آن شد.

البته کاهانی در سابقه کاری خود، همواره با حاشیه‌های عجین بوده است و «استراحت مطلق» فیلم قبلی او نیز با اصلاحات فراوان راهی اکران شد.

اما امروز خبرگزاری مهر در خبری اعلام کرده که جدیدترین ساخته سینمایی کاهانی نتوانسته نظر مثبت شورا را برای دریافت پروانه نمایش جلب کند و حتی مساله با اصلاحیه نیز برطرف نمی‌شود.

سعید خانی تهیه کننده این فیلم سینمایی در گفتگو با مهر عنوان کرده بود: در صورت صدور پروانه نمایش «ارادتمند؛ نازنین، بهاره، تینا»، در نظر داریم فیلم را برای نوبت دوم اکران عید فطر نمایش دهیم.

در حالی که مدتی است از ارائه این فیلم به شورای صدور پروانه نمایش می گذرد اما خبری از دریافت مجوز اکران فیلم و یا حتی اعمال اصلاحات روی آخرین ساخته کاهانی به گوش نمی رسید تا اینکه در آخرین اطلاعات کسب شده احتمال رد کامل این فیلم قوت گرفته است.

مهناز افشار، طناز طباطبایی، آیدا ماهیانی، سحر دولت شاهی بازیگران زن «ارادتمند؛ نازنین، بهاره، تینا» هستند و مهران غفوریان نیز نقش مرد داستان را ایفا می‌کند.

نوشته رد کامل آخرین فیلم کاهانی در شورای پروانه نمایش اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

نوشته حاتمی‌کیا: رأس هرم اجرائی کشور هیچ نسبتی با هنر و فرهنگ ندارد/ ایوبی و جنتی هر دو از عالم دیپلماسی به عالم فرهنگ آمده‌اند/ هیأت دولت گاهی در موضع اپوزیسیون می‌ایستد اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

سعید خانی از کارکنان موسسه پخش نسیم صبا به سوره سینما گفت: «استراحت مطلق» در شهر تهران ۱۷ سالن در اختیار دارد و تا روز جمعه که سه روز از نمایش آن می گذشت، هفتاد و یک میلیون تومان فروخت. قرار است تا چهارشنبه هفته جاری، تعداد سینماهای نمایش دهنده به ۲۲ مورد برسد. اکران شهرستان ها نیز از چهارشنبه به طور گسترده تر پی گرفته می شود.

وی افزود: فیلم، تا امروز ، تنها در دو شهر مشهد و اصفهان به نمایش در آمده اما قرار است تا روز چهارشنبه در شهرهای رشت، قزوین، یزد، بابل، انزلی، رفسنجان، شیراز، اهواز، کرمان و کاشان به نمایش در بیاید. پیش بینی می شود فیلم تا پایان نوبت اکران در مجموع، ۴۴ سالن داشته باشد.

خانی در پاسخ به این سوال که علت فروش بالای فیلم در رقابت با دیگر آثار اکران نوروزی به چه عاملی برمی گردد، گفت: ترکیب بازیگران و به خصوص حضور عطاران و بازی متفاوت مجید صالحی، نام رضا کاهانی و عدم رونمایی فیلم در جشنواره فیلم فجر و به وجود آمدن کنجکاوی ها می تواند دلیل این فروش بالا باشد. این فیلم، محصولی حقیقی از سینمای مستقل است و ادای اینگونه از آثار را در نیاورده، به همین علت محبوب واقع شده است.

فیلم سینمایی «استراحت مطلق» به کارگردانی رضا کاهانی یکی از ۵ فیلم اکران نوروزی است. این فیلم با بازی بابک حمیدیان، ترانه علیدوستی، رضا عطاران، فریده فرامرزی و مجید صالحی داستان زنی را روایت می کند که به تهران می آید تا به دور از بدنامی های ایجاد شده در شهرستان محل زندگی اش، زندگی راحت تری داشته باشد.

نوشته فروش ۷۰ میلیون تومانی «استراحت مطلق» در سه روز نخست اکران اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

نوشته چهار فیلم سینمایی پروانه ساخت گرفتند اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.