در دومین رو از برنامه سخنرانی راهبردی (گفتمان فرهنگی انقلاب اسلامی)، مهندس عزت الله ضرغامی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی و فضای عال مجازی سخنرانی خواهد داشت. این برنامه در سانس اول سالن شماره سه ساعت ۱۶:۱۵ صورت می‌گیرد.

کارگاه انتقال تجربه، در سانس دوم سالن شماره سه ساعت ۱۷:۳۰ با حضور مریلا زارعی پیرامون فیلم «شیار ۱۴۳» برگزار می‌شود.

همچنین ساعت ۱۹ در سانس سوم سالن شماره سه پردیس ملت، برنامه نمایش و تحلیل فیلم با موضوع «اسلام هراسی»، فیلم «تک تیرانداز آمریکایی» به کارگردانی کلینت ایستوود از کشور آمریکا توسط تحلیلگر این برنامه دکتر مجید شاه‌حسینی موردبررسی قرار می‌گیرد.

گفتنی است چهاردهمین جشنواره بین‌المللی فیلم مقاومت با شعار «تجلی گفتمان فرهنگی انقلاب اسلامی» به همت بنیاد فرهنگی روایت و انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس تا ۹ مهرماه در پردیس سینمایی ملت برپاست.

نوشته سخنرانی مهندس ضرغامی، کارگاه مریلا زارعی و تحلیل دکتر شاه‌حسینی بر فیلم «تک تیرانداز آمریکایی» اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

سوره سینما – میثم محمدی: بهار سال ۱۳۸۳ بود که علی لاریجانی پس از ۱۰ سال ریاست سازمان صدا و سیما، جای خود را به چهره‌ای داد که در آن دوران برای اهالی فرهنگ و رسانه ناشناخته نبود. عزت‌الله ضرغامی معاونت صدا و سیما در امور استان‌ها و حقوقی مجلس را رها کرد و تکیه بر حساس ترین پایگاه فرهنگی و مردمی کشور زد. بی شک گمانه زنی هایی براساس شناخت از او و سوابقش وجود داشت و از گوشه و کنار شنیده می شد که ضرغامی عملکرد خوبی نخواهد داشت و سیاست احتیاط و بستگی فضای صدا و سیما را پیش خواهد گرفت و عده ای دیگر او را شایسته چنین سمتی می دانستند.

ضرغامی که تحصیلات خود را در رشته مهندسی عمران تمام کرده بود و دوره ای نیز در سمت معاون سینمایی وزارت ارشاد فعالیت می کرد ، آمده بود تا فضایی نو را ایجاد کند و به نوعی حضور او فصل پوست اندازی سازمان صدا و سیما باشد. او در ابتدای امر با جلساتی که با اقشار مختلف برنامه سازان و هنرمندان داشت نوید این را داد که قرار است تعاملی سازنده صورت بگیرد و شاهد برنامه ها و عملکرد متناسب با شرایط جامعه از سوی رسانه تلویزیون و رادیو و جذب اکثریت هنرمندان و برنامه سازان باشیم.

بی تردید حضور او با تغییراتی نیز همراه بود ، زیرا رسانه ملی باید در فضایی تازه تر و البته به مراتب دشوار تر از گذشته در جایگاه یک رسانه همسو با اهداف نظام جمهوری اسلامی ایران و پویاتر از گذشته حرکت می کرد . از آنجایی که می توان حضور او در سمت ریاست سازمان صدا و سیما را مقارن با تغییر دولت و در واقع تفکر قالب سیاسی در جامعه دانست ، پس مشاهده نسخه های جدید برنامه سازی و مشی جدید در بخش های گوناگون محتمل به نظر می رسید . از طرفی هم ظهور رسانه های جدید در فضای سایبر و همچنین مبحث نفوذ روز افزون شبکه های ماهواره ای در واقع بخشی از تک صدایی رسانه های دولتی تلویزیون و رادیو را تحت الشعاع قرار می داد و به نوعی رقبایی را ایجاد می کرد ، پس باید با احتیاط بیشتر و راهبردی تازه تر وارد عمل می شد.

دوران ۵ ساله ابتدایی ضرغامی با تلاش های بسیاری همراه بود و جایگاه او را بعنوان رییس سازمان صدا و سیما تثبیت کرد و نگاههای مثبت بیشتری را از سوی طیف های مختلف به سوی خود جلب نمود . ظهور برنامه‌های جدید چالشی و گفتگو محور ، نگرش جدید به کارکرد بخش‌های خبری مختلف و بهره گیری از جوانان ، تولید سریال‌های فاخر و باز شدن فضای سریال سازی با مضامین مختلف و لحاظ کردن سلیقه های فرهنگی در اقشار مختلف که تا حد توان صورت پذیرفت و دوره ۵ ساله آرامی را برای او به ارمغان آورد ، هر چند که در کنار این مزیت هایی که بر شمرده می شد ، انتقاداتی همچون بها دادن بیش از حد به برخی از بخش ها ، حضور مدیران بی دانش در سمت های غیرمرتبط و همچنین عدم مدیریت صحیح مالی نیز صورت می گرفت تا اینکه در واپسین سال از اولین دوره حضور ضرغامی در سمت ریاست صدا و سیما ، برگزاری انتخابات ریاست جمهوری و مشارکت این سازمان رسانه ای در ایجاد شور و نشاط در راستای برگزاری انتخابات و همچنین برگزاری مناظره های سیاسی و برنامه های دیگری با این فضا ضرغامی را با چالشی جدید مواجه کرد که در ادامه باز هم دسته ای عملکرد او را در ایام حساس انتخابات تحسین می کردند و عده ای نیز مخالف بودند تا پس از آن گمانه زنی ها مبنی بر خداحافظی او پس از دوره ۵ ساله اش به گوش برسد .

اما با تمام اینکه باز هم گروهی به عملکرد ضرغامی نمره قبولی می دادند و عده ای نیز او را متهم به جانب داری از تفکر و گروه خاصی می کردند ، در نهایت او با حکم رهبر معظم انقلاب در سمت خود ابقاء شد و در آن حکم هم به تلاش بیشتر و مرتفع کردن برخی از کاستی‌ها و تقویت نقاط قوت تشویق شده بود. با شروع دوره جدید ریاست ضرغامی ، سازمان صدا و سیما با بحران اقتصادی مواجه شد و همین نکته در بسیاری از بخش‌های این سازمان از لحاظ کمیت و کیفیت تاثیرگذار بود تا روز به روز انتقادات بیشتر شود ، هر چند که یکی از مهمترین اقدامات ضرغامی در دوره جدید ایجاد بیش از ۱۰ شبکه جدید رادیو و تلویزیون بود که تولید و محتوای این شبکه‌ها دوباره محل بحث مخالفان و موافقان قرار گرفت و مساله اقتصادی را به مهمترین چالش پیش روی صدا و سیما تبدیل کرد. در سال‌های اخیر با جذب و پخش اسپانسر به طرق مختلف موجب خدشه دار کردن جایگاه تبلیغات در سازمان صدا و سیما شده و منتقدان بیشتری را به صف مخالفان عملکرد ضرغامی اضافه کرده است.

با این وجود طبیعی بود که برای مدیریت چنین شرایطی و در واقع بهبود وضعیت اقتصادی سازمان صدا و سیما در کنار فاکتورهایی همچون تجربه ، دانش مدیریت و اصلح بودن ، نیاز به حضور یک فرد با شاخصه مدیریت اقتصادی صحیح بوده است که در نهایت از میان غلامعلی حدادعادل (رییس فرهنگستان زبان و ادب فارسی و نماینده مجلس شورای اسلامی )، سیدمحمد حسینی (وزیرفرهنگ و ارشاد دولت دهم) محمدحسین صفار هرندی ( وزیر فرهنگ و ارشاد دولت نهم)، محمد سرافراز (معاون بخش برون مرزی صدا وسیما) و علی دارابی (قائم‌مقام سازمان صدا و سیما) حضور محمد سرافراز معاون برون مرزی این سازمان و عضو شورای عالی فضای مجازی قطعی شود و حالا قرار است او در این شرایط پر فراز و نشیب راه را ادامه دهد. باید منتظر ماند و دید که در آینده این مدیر با تجربه‌ای که یکی از مهمترین ویژگی‌های او را مدیریت صحیح اقتصادی می‌دانند در این پست حساس چگونه عمل خواهد کرد.

نوشته درباره حضور ۱۰ ساله ضرغامی در صدا و سیما/ تولید برنامه‌های چالشی و توجه به بخش‌های خبری اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

محمد صوفی تهیه‌کننده تلویزیون درباره ارزیابی عملکرد رییس سازمان صدا و سیما به سوره سینما گفت: به نظر من از آنجایی که دوره مدیریت آقای مهندس عزت‌الله ضرغامی دورانی بود که نمی‌توان برخی از تحرکات و اتفاقات جامعه را از آن دور دید و از طرفی هم به واسطه اینکه سازمان و مدیریت آن از سوی همه بخش ها و نهادهای حکومت و جامعه که جریانات اجتماعی را رقم می‌زنند متاثر است قضاوت بسیار دشوار است و این قضاوت ها گاهی تحت تاثیر همین فراز و نشیب های جامعه ابراز می شود.

وی ادامه داد: از آنجا که تلویزیون باید نظر بیش از ۷۰ میلیون نفر که هر کدام در یک قشر فعالیت می کنند را تامین کند ، در هر شرایطی نمی توان قضاوتی دقیق و منصفانه داشت و در این را روی خط اعتدال حرکت کردن بسیار سخت است و نظر دادن نیز دشوار خواهد بود .

تهیه‌کننده برنامه «نقره» گفت: ولی من می توانم از منظر تجربه هایی که به واسطه برنامه های تولیدی در سازمان داشتم اظهار نظر کنم و شاید خیلی از تهیه کننده ها نقدهای جدی داشته باشند که بخشی از آنها درست و بخشی هم نادرست باشد ، اما من نظر شخصی خودم را در این زمینه اعلام می کنم و برای ما تجربه های جالبی اتفاق افتاد و با اینکه ما با آقای ضرغامی ملاقات آنچنانی هم نداشتیم ، اما ایشون در مقاطعی صعه صدر داشتند و واکنش نشان دادند و تصمیم گیری کردند و نشان دادند که اگر برنامه ای خوب باشد و گاهی هم خلاف نظر آنها کار کند ، حمایت می کنند .

صوفی ادامه داد: به عنوان نمونه زمان تولید برنامه «نقره» در یکی دو مقطع ایشان حمایت جدی از برنامه داشت. این در حالی است که معاون وقت سیما با این برنامه مخالف بود. در تجربه «رادیو هفت» که در ظاهر برنامه‌ای بود که نباید تحمل می‌شد ، اما هم آقای ضرغامی و هم دکتر دارابی حمایت قاطعی انجام دادند و هیچ گونه فشار و اعمال نظری وجود نداشت. این حمایت‌ها از بسیاری برنامه‌ها وجود داشت و به تولید و پخش آنها کمک کرد.

وی افزود: به هر حال نقدهای جدی هم می تواند وارد باشد که یکی از آنها بهای بیش از حد دادن به بخش نمایشی و تولید فیلم و سریال است که به نوعی بخش برنامه سازی را کمرنگ کرده و اجازه حرکت به آن داده نشد ، کما اینکه همین حالا می توان برنامه های بسیاری را نام برد که موفق و تاثیرگذار بوده اند. تاکید می‌کنم این نظر شخصی من است و از منظر دوستان دیگر توجه به بخش نمایشی می تواند نقطه قوت در دوره ریاست ضرغامی محسوب شود.

تهیه کننده «رادیو هفت» درباره تاسیس شبکه های جدید در سازمان صدا و سیما گفت: نفس راه اندازی شبکه‌های جدید و تخصصی ایده خوبی است، اما بخش عمده ای از این شبکه‌ها تولید نداشتند و خیلی موفق عمل نکردند. یک بخش هم برمی گردد به مسائل و مشکلات اقتصادی و کمبود نقدینگی که شرایط تولید را سخت و دشوار کرد و قدرت مانور نداد، در صورتی که شبکه «نسیم» با همین تولیدات محدود هم شبکه موفقی بوده ، ولی در مقابل شبکه «بازار» نتوانسته آنچنان موفق عمل کند. در مجموع شرایط اقتصادی بسیار تاثیر گذار بود و حسابی دست سازمان را بست تا در این سالهای اخیر شرایط بسیار دشوارتر از قبل شود.

نوشته ضرغامی در مقاطع مختلف از برنامه‌ها حمایت کرد/ به بخش نمایشی بیش از حد بها داده شد اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

بهروز خوش‌رزم تهیه‌کننده تلویزیون درباره عملکرد رییس سازمان صدا و سیما به سایت سوره سینما گفت: عملکرد آقای ضرغامی دو بخش دارد که یک بخش سیاسی است و ارتباطی به ما ندارد و بخش دیگر فرهنگی است که از این زاویه ایشان اعتقاد خاصی به تهیه کننده‌ها نداشت و همیشه به عنوان کوچکترین عامل در برنامه سازی به آنها می‌نگریست. بیشتر توجه ایشان معطوف به کارگردانان و بازیگران چهره بود که این نوع نگاه لطمات زیادی را به جریان برنامه‌سازی و تولید سریال وارد کرد.

وی ادامه داد: توجه به تهیه‌کننده به عنوان یک عامل اصلی و بسیار مهم و حرفه ای در همه رسانه‌های دنیا مرسوم است و حرفی نیست که من گفته باشم، اما عملکرد رییس سازمان نشان داد که توجه خاصی به این حرفه ندارد. به خاطر دارم که همان اوایل که آقای ضرغامی سر کار آمده بود در سلسله جلساتی که داشت ، در ملاقات با کارگردانان مستمع بود و به حرف‌ها گوش می‌داد، اما در جلسه با تهیه کننده‌ها ایشان گفت که «شما ساکت باشید من حرف می زنم» و من دلیل چنین رفتاری را نمی‌دانم.

تهیه‌کننده «آوای فاخته» درباره وضعیت منحنی کمی و کیفی برنامه‌های تولیدی سازمان صدا و سیما گفت: ما در این مدت از لحاظ کیفی سیر نزولی داشتیم، هر چند که در دوره ریاست ایشان تعداد سریال‌های که تولید و پخش شد زیاد بود، اما سوال اینجاست که چرا برای اینکه مخاطب را از دست ندهیم سراغ افراد و نیروهایی نمی‌رویم که در دوره های گذشته آثار موفقی تولید کرده‌اند ، اما حالا به دست فراموشی سپرده شده‌اند. این روزها یک عده افراد خاص و محدود مشغول به کار در بیشتر شبکه‌ها هستند.

تهیه‌کننده مجموعه «روزی روزگاری» با تاکید بر اینکه باید به تنوع سلایق و طیف گستره تماشاگران توجه شود ادامه داد: در مجموع باید یک فکر اساسی کرد و با برنامه‌ریزی هدفمند و بهره‌گیری از نیروهای مختلف در امر برنامه‌سازی برای بازگشت مخاطب به سوی تلویزیون تلاش کرد و به هنرمندانی که در دهه های گذشته سابقه درخشانی از خود بر جای گذاشته و آثار پرمخاطب داشتند، اهمیت داد. امیدوارم این اتفاق در دوره جدید ریاست سازمان صدا و سیما به وقوع بپیوندد.

خوش رزم در پایان درباره سیاست ایجاد شبکه‌های جدید در دوره مدیریت مهندس ضرغامی گفت: سیاست ایجاد شبکه‌های جدید موفق نبود. هر چند که فی نفسه یکسری شبکه های تخصصی با برخورداری از جایگاه و حرکت در چارچوب صحیح تماشاگر خود را خواهند داشت، اما به جز شبکه ورزش بقیه این شبکه ها عملکرد پرباری نداشتند و ما بیشتر شاهد پخش برنامه‌های تکراری در آنها هستیم. این اتفاق در همان شبکه‌های محدود و مشخص قبلی هم می‌افتاد.

نوشته ضرغامی نگاه صحیحی به تهیه‌کنندگان نداشت/ فعالیت مستمر افراد خاص و محدود اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

عبدالرضا اکبری بازیگر سینما و تلویزیون درباره عملکرد سازمان صدا و سیما در دوران ریاست عزت‌الله ضرغامی به سوره سینما گفت: در طول دوره ریاست ضرغامی من در مجموعه‌ها و فیلم‌ها، جشنواره‌ها و برنامه‌های مناسبتی بسیاری حضور داشتم. یکی از مدیرانی که سختی‌ها و زحمات فراوانی برای اداره سازمان صدا و سیما متحمل شد، آقای ضرغامی است. به حق با توجه به گونه‌ها و سلایق مختلف مردم و کارشناسان راضی کردن مخاطب بسیار دشوار است که آقای ضرغامی و تیم مدیرانش تقریبا از عهده آن بر آمدند.

وی ادامه داد: من به ایشان و تمامی مدیرانی که در این سال‌ها در تولید برنامه های مورد نیاز و علاقه مخاطب کوشیدند و دلسوزانه زحماتی را متحمل شدند خسته نباشید عرض می‌کنم. امیدورام آقای ضرغامی در ادامه مسیر خود در هر سمتی که قرار می‌گیرد سلامت و موفق باشد و دوباره فرصتی دست دهد که فضای همکاری و تعامل مثبت با این عزیز و تیم همکاران فراهم شود. بی‌شک کم و کاستی در این دوره وجود داشته که رفع آنها نیاز به زمان دارد.

اکبری با بیان اینکه رفع مشکلات به مرور زمان و با همفکری مدیران و هنرمندان در صدا و سیما میسر می‌شود افزود: یکی از مشکلات و اختلافات مربوط به سازمان با فدراسیون فوتبال است که بسیاری از مخاطبان را آزرده و رنجیده خاطر کرده است و باید با درایت و بزرگواری بزرگان و مدیران این مشکل رفع شود تا افرادی که در شهرستان هستند و قادر به تماشای فوتبال در استادیوم نیستند از دیدین بازی‌ها بی‌نصیب نمانند.

بازیگر سریال «مزد ترس» با بیان اینکه در مجموع صدا و سیما عملکرد خوبی داشته است افزود: امیدوارم در آینده مدیران بیشتر تلاش کنند تا بتوانیم تلویزیونی داشته باشیم که به معنای واقعی رسانه ملی خطاب شود و حرف دل همه سلیقه‌ها و تفکرات را بزند تا بیش از پیش مورد استقبال واقع شود. در راستای سریال سازی و برنامه سازی هم به شادابی و نشاط جامعه توجه شود و برنامه های با کیفیت روی آنتن برود.

اکبری گفت: یکی از مشکلاتی که همیشه با آن مواجه بودیم بحث فیلمنامه است که باید با تحقیق و پژوهش و توجه به شعور مخاطب در آن لحاظ شود و از تکرار پرهیز کنیم . با بکارگیری قلم در راستای تاریخ و فرهنگ و تمدن ایران فعالیت کنیم. از سوی دیگر باید به تولید و کیفیت مجموعه های طنز نگاه جدی داشت تا به فهم تماشاگر توهین نشود. این حق طبیعی مخاطب است که وقتی پای تلویزیون می‌نشیند ضمن سرگرمی و نشاط به آگاهی نیز دست یابد.

نوشته خسته نباشید یک بازیگر به ضرغامی/ رسانه ملی نمایانگر همه سلیقه‌ها باشد اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

ناصر ممدوح دوبلور باسابقه و گوینده و مجری در رابطه با عملکرد عزت‌الله ضرغامی در دوره ۱۰ ساله ریاست بر سازمان صدا و سیما به سوره سینما گفت: من بعنوان یک گوینده فیلم از زحماتی که رییس سازمان و مدیران وی در طول دوره حضور در تلویزیون کشیدند تشکر می‌کنم ، اما یک نکته که من و همکارانم دوست داشتیم اتفاق بیفتد، نظر مثبت به واحد دوبلاژ و توجه به دستمزدهای ناچیزی است که دوبلورها دریافت می‌کنند.

وی ادامه داد: آقای ضرغامی در ابتدای ورود خود به سازمان طی جلساتی که با گروه‌های مختلف داشت، جلسه‌ای نیز با فعالان واحد دوبلاژ برگزار کرد که البته من به دلیل مسافرت در آن حضور نداشتم. پس از آن قرار شد کارها و اقداماتی صورت بگیرد که در پروسه اداری ماند تا اینکه سه سال پیش دکتر علی دارابی جلسه‌ای برگزار کرد و پس از شنیدن شرایط هنرمندان دوبلاژ و معیشت آنها تعجب کردند و دستور رسیدگی دادند.

ممدوح افزود: پس از آن اتفاقات و تحرکاتی صورت گرفت ، منتها پس از مواجهه با فراز و نشیب‌های فراوان، با شرایط اقتصادی و تورم موجود آنچنان تغییری در دستمزدها حاصل نشد و متاسفانه نیروی جوانی که در واحد مشغول کار است به میزان پول غذا و رفت و آمدشان دستمزد می‌گیرند. اینها توقع بالایی هم ندارند و به میزان تلاشی که برای دوبله آثار مختلف می‌کنند ، انتظار دریافت دستمزد مناسب با آن را دارند.

وی ادامه داد: همه مدیران در این دوره تلاش کردند، اما تصمیمات در فراز و نشیب قرار گرفت و در مواقعی به تعویق افتاد، اما نکته دیگر اینکه برخی از دوستان به علت کهولت سن در کنار فعالیت‌های خود، مشمول دریافت مبلغی هم از سازمان شدند، اما این اقدام هم تداوم نداشت و راکد ماند. در صورتی که خیلی ها باید از این فاکتور استفاده کنند. به عنوان کسی که ۵۲ سال است در دوبلاژ کار می‌کنم و عمده حضورم در کارهای تلویزیونی بوده، خود را عضو کوچکی از تلویزیون می‌دانم و شاهد هستم که با احتساب شبکه‌های جدید حدود ۷۰ درصد آنتن تلویزیون اختصاص به آثاری دارد که دوبله شده‌اند.

ممدوح در ادامه با بیان اینکه با تمام این شرایط باز هم گله مند نیستم و امیدوارم در آینده در انجام کارها تسریع صورت بگیرد افزود: تعامل رییس سازمان و مدیران بخش‌های گوناگون خوب بود و من صرف نظر از جلسه ابتدایی که عرض کردم چند بار با آقای ضرغامی ملاقات داشتم و ایشان مدام از امید صحبت می‌کرد و حرف های مثبت می‌زد. با تمام این تفاسیر تا جایی که در جریان هستم در بخش‌های مختلف تلاش صورت گرفته و نتیجه خوب بوده است. از جمله ایجاد شبکه های جدید در رادیو و تلویزیون که اقدام مثبتی بود.

این دوبلور پیشکسوت گفت: در طول این سالها تغییرات مثبتی صورت گرفته و برنامه های خوبی هم وجود داشته، البته تولیدات ضعیف هم داشتیم و به نظرم باید مقداری در مورد کیفیت محتوایی و فنی نظارت محکم و کارشناسانه صورت بگیرد تا بیش از پیش شاهد تولید آثار مثبت باشیم. نکته دیگر اینکه من به عنوان یک مخاطب معتقدم که باید درباره تبلیغاتی که در فواصل مختلف روی آنتن می‌رود بازنگری شود البته شرایط اقتصادی هم می‌تواند در پخش گسترده تبلیغات موثر باشد، اما این موضوع باید با ذوق و سلیقه انجام شود.

ممدوح در پایان با اشاره به عملکرد سازمان صدا و سیما در آینده گفت: باید با برنامه ریزی و نظارت و تلاش بیشتر روز به روز پیشرفت کنیم و برنامه های با کیفیت به مخاطب ارائه دهیم. امیدوارم آقای ضرغامی که در گذشته در معاونت سینمایی وزارت ارشاد عملکرد خوبی داشته در هر جایی که قرار می‌گیرد موفق باشد و مدیرانی که احتمالا جایگزین وی و تیم ایشان می‌شوند با قدرت به فعالیت ادامه بدهند.

نوشته تعامل ضرغامی و معاونانش با بخش‌های گوناگون خوب بود/ لزوم بازنگری در تبلیغات تلویزیونی اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

غلامرضا بنفشه‌خواه بازیگر مجموعه «آینه عبرت» در رابطه با شرایط فعلی تلویزیون و عملکرد عزت‌الله ضرغامی به سوره سینما گفت: شرایط تلویزیون به من بازیگر ارتباط مستقیم ندارد، جز مسایل مالی و قرارداد که یک کار را سه روزه انجام می‌دهیم و ۳ ماه باید دنبال پول بدویم. برای این قبیل مسایل هم نباید مهندس ضرغامی را مواخذه کرد. برخی مسایل در تلویزیون با مدیریت کلان ارتباط ندارد. اینکه تهیه‌کننده خوش‌حساب باشد یا بدحساب را نمی‌توان پای ضعف مدیریت رییس تلویزیون گذاشت.

وی افزود: به طور کل از عملکرد مهندس ضرغامی ناراضی نیستم. اینگونه مدیریت ها در راس هستند، بسیاری از نارضایتی‌های پیش آمده یا مربوط به اختلافات جزئی است که باید در سطوح پایین حل شود یا درباره سیاست‌های کلی کشور است که با این حساب رئیس سازمان صدا و سیما جزئی از کل محسوب می‌شود و کنترلش در دست سیاست‌گذاران کل است. به هر حال هر مدیریتی نقاط قوت و ضعف دارد و باید در چارچوب خود بررسی شود. من فکر می‌کنم وقتی تصمیمی به صورت قانونی تصویب می‌شود حتی اگر با نظرم مغایرت داشته باشد باید از آن اطاعت کنم.

این بازیگر باسابقه گفت: تلویزیون از این مساله مستثنی نیست و اگر بعضی بحث‌هایش، روایت‌های داستانی، ممیزی یا خط دراماتیک قصه‌هایش به مذاق برخی خوش نمی‌آید تنها شخص ضرغامی تصمیم‌گیرنده آن نیست. این به سطوح بالاتری بر می‌گردد که صدا و سیما جزئی از کل آن محسوب می‌شود، بخشی از محدودیت‌ها قانون کشور و جامعه ما هستند. در این سال‌ها به دلیل مجموعه‌ای از شرایط، کم‌کارتر شده‌ام. پیشتر سریال‌هایی مثل «آینه عبرت» و «چای قند پهلو» ساخته می‌شد که من به عنوان نقش اصلی در آن حضور داشتم، اما دیگر خبری از این پروژه‌ها نیست.

بنفشه‌خواه ادامه داد: کم کار شده‌ام و اگر پروژه ای هم قبول می‌کنم بیشتر خرده کاری است. «برگ‌های پاییزی» تازه‌ترین کارم است که به مناسبت ماه محرم ساخته شده. این فیلم، یک فیلم مناسبتی است که من نقش روحانی را در آن ایفا می‌کنم. علاوه بر این برای شبکه نمایش خانگی «خانه تابستانی کریم» و «ازدواج کم‌دردسر» را آماده پخش دارم. مدتی پیش یک قسمت از مجموعه «شاید برای شما هم اتفاق بیافتد» را بازی کردم که روی آنتن رفت. بعد از آن هم در قسمتی دیگر به نام «ما همه مثل همیم» جلوی دوربین رفتم که هنوز پخش نشده است.

نوشته ۳ روز کار می‌کنیم ۳ ماه دنبال پولمان می‌دویم/ ضرغامی مقصر همه ضعف‌های مدیریتی نیست اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.

مجید مظفری بازیگر سینما و تلویزیون درباره عملکرد سازمان صدا و سیما در دوران ریاست عزت الله ضرغامی به سوره سینما گفت: از زمانی که ایشان به عنوان رییس منصوب شدند بسیاری از هنرمندان جذب تلویزیون شدند و شروع به کار کردند. حتی در نوع کارها هم به پیشنهادها و مشورت های ایشان توجه می کردند و خود من با نظر آقای ضرغامی دوربینم را برای تولید به خارج از تهران بردم و در شهرستان ها فعالیت کردم، اما حمایتی صورت نگرفت و در حالی که خیلی از دوستان با بودجه سنگین در تهران به راحتی کار می‌کردند ما با سختی در شهرستان مواجه بودیم.

وی با تاکید بر اینکه باید حمایت بیشتری از هنرمندان صورت می‌گرفت ادامه داد: من برای تولید سریال «یار و عیار» با رییس قبلی امور استان ها قراردادی بستم و حتی پیش پرداخت ۵ قسمت از کار را دریافت کردیم و کار را ادامه دادیم که در ۱۳ قسمت بود، اما ناگهان شخصی به نام طهماسبی که من از سابقه هنری و مدیریتی و میزان سواد وی هیچ اطلاعی ندارم، جلوی کار را گرفت. در صورتی که پیش از حضور وی کار تایید و تصویب شده بود، اما با بهانه های غیرمنطقی مانند ضد جنگ بودن اثر، قرار داد را یکطرفه فسخ کردند.

مجیدی افزود: در طول سال‌های فعالیت مهندس ضرغامی تعداد کمی کار خوب مانند «مختارنامه» و «در چشم باد» ساخته شد. یک عده خاص مشغول به فعالیت بودند، اما در این میان بسیاری از کارگردانان و هنرمندان بلاتکلیف و طلبکار ماندند. من در این سال‌ها بیش از ۱۵ تله فیلم تولید کردم و یک سریال هم که برای مرکز ارومیه ساختم. همین فعالیت ها منجر به جمع شدن دفتر سینمایی ما شد و ماشین خود را فروختم تا از پس هزینه ها بر بیایم. فعلا با احتساب مبلغ کار ارومیه حدود ۱۵۰ میلیون تومان طلب دارم.

بازیگر سریال «انقلاب زیبا» در ادامه افزود: سازمان صدا و سیما در دوران محمد هاشمی عملکرد خوبی داشت و پس از آن هم علی لاریجانی به درستی حرکت کرد، اما در دوران ضرغامی اشتباهات زیادی صورت گرفت که البته در سال‌های اخیر خالی شدن دست تلویزیون در بخش اقتصادی مزید بر علت شد. یک تصمیم اشتباه در این دوران، ایجاد شبکه‌های جدید بود که زیاد منطقی به نظر نمی‌رسید. دوستان مجبورند برنامه‌های تکراری روی آنتن بفرستند تا کنداکتور پر شود.

بازیگر فیلم سینمایی «مسافران» ادامه داد: در این سال‌ها یکی از مدیرانی که من بسیار از عملکرد وی راضی هستم آقای فرجی مدیر شبکه یک است که در اکثر پروژه‌ها حاضر و ناظر بود و به تولیدات سرکشی می‌کرد. آقای فرجی با راهنمایی‌های خود راجع به شخصیت‌ها و محتوا و جوانب دیگر تاثیر مثبتی روی عوامل و روند کار می‌گذاشت و به معنای واقعی مدیریت می‌کرد. او حمایت‌های لازم را از مرحله آغاز تصویربرداری تا مونتاژ از گروه تولید انجام می‌داد.

مظفری با گلایه دوباره از امور استان‌های سازمان صدا و سیما گفت: من در حال حاضر مبلغی را طلبکار هستم و می‌توانم به دفتر حقوقی مراجعه کرده و پیگیر مطالباتم باشم ، اما همین جا اعلام می‌کنم به قدری منش دارم که چنین حرکتی نکنم. این حرکت را در شان خود نمی‌دانم و فقط دوست دارم بدانم که طهماسبی از کجا آمده و تحصیلاتش چیست که بدون دلیل منطقی در رابطه با کار من می‌گوید که ما به دفتر ارومیه اعلام کردیم و کار یک طرفه فسخ شده است.

نوشته بسیاری از هنرمندان در دوره ضرغامی بلاتکلیف و طلبکار ماندند/ ایجاد شبکه‌های جدید اشتباه بود اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.