سوره سینما

پایگاه خبری-تحلیلی سینمای ایران و جهان

sourehcinema

بایگانی برای "یادداشت و گزارش"

877 خبر

zalava-mansoor-shishlik

نقد میلاد دخانچی بر فیلم‌های «منصور»، «شیشلیک» و «زالاوا»/ عبور از بن‌بست‌ها

میلاد دخانچی در مطلبی که در شماره سوم نشریه «نقدنوشت» منتشر شد، درباره سه فیلم «منصور»، «شیشلیک» و «زالاوا» نقدی به رشته تحریر درآورد.

۱۶ بهمن ۱۳۹۹
zalava-hamechiz-shishlik

یادداشت سجاد مهرگان/ مرثیه پُرخورها برای گرسنگان

آقایان شوراهای ساخت و نمایش، به‌راستی متوجه نشدید چگونه مردم این سرزمین در فیلم‌هایی چون «شیشلیک» و «بی ‌‌همه ‌چیز» و «زالاوا» به سخره گرفته شده‌اند؟

shishlik1

نقد سیدمحمد حسینی بر فیلم «شیشلیک»/ کارخانه پشم رجوی و رفقا

مردم «شیشلیک» موجوداتی مسخ‌شده و منفعل تصویر می‌شوند که در فضایی لاجرم، فقط برای زنده ماندن، در بند استعمار کارخانه پشم ایران تلاش می‌کنند و با تمام نداری‌ها به نحوی ایدئولوژیک و درون‌زا مطابقت داده شده‌اند.

mansoor1

نقد سیدعلی سیدان بر فیلم‌ «منصور»/ نزدیکی به ساحت «قهرمان»

اساساً هنر قهرمان برقراری نسبت درست با عناصر زندگی پیرامونش است، نه انجام کارهای محیرالعقول.

farzi-hamechiz-setare

نقد میلاد دخانچی بر فیلم‌های «ستاره بازی»، «بی همه چیز» و «خط فرضی»/ سینمای بن‌بست

میلاد دخانچی در مطلبی که در شماره دوم نشریه «نقدنوشت» منتشر شد، درباره سه فیلم «ستاره بازی»، «بی همه چیز» و «خط فرضی» نقدی به رشته تحریر درآورد.

hamechiz-ablagh

نقد سیدعلی سیدان بر فیلم‌های «بی ‌همه‌ چیز» و «ابلق»/ مرگ خدا

سیدعلی سیدان در مطلبی که در شماره دوم نشریه «نقدنوشت» منتشر شد، درباره دو فیلم «بی ‌همه‌ چیز» و «ابلق» نقدی به رشته تحریر درآورد.

۱۵ بهمن ۱۳۹۹
hemchiz-setare-farzi

نقد سیدمحمد حسینی بر فیلم‌های «بی ‌همه‌ چیز»، «ستاره بازی» و «خط فرضی»/ مردمی که از ایشان متنفرم!

سیدمحمد حسینی در مطلبی که در شماره دوم نشریه «نقدنوشت» منتشر شد، درباره سه فیلم «بی ‌همه‌ چیز»، «ستاره بازی» و «خط فرضی» نقدی به رشته تحریر درآورد.

bi-hame-chiz2

نقد محمدتقی فهیم بر فیلم «بی ‌همه ‌چیز»/ نمی‌خواهم زنده بمانم!

«بی‌همه‌چیز» در کارنامه نویسندگی و اجرایی محسن قرایی گامی رو به جلو ارزیابی می‌شود، ولی هنوز خام‌دستی‌های فرمی و فقدان تحلیل مردم‌شناختی در رویکرد مضمونی‌اش، مانع از ارتقا به فیلمی چند ستاره است.

bi-hame-chiz

نقد احسان زیورعالم بر فیلم «بی‌ همه چیز»/ خوانش‌های دم‌دستی

قرایی درک خوبی از متن دورنمات نداشته است. صرفاً یک خط از درون‌مایه گرفته است و پی‌ساختی به ظاهر شبیه از «ملاقات بانوی سالخورده» بیرون کشیده است؛ اما واقعیت این نیست.

Khate-Farzi

نقد سیدمهدی ناظمی بر فیلم «خط فرضی»/ یک اشتباه بی‌مزه

خط داستان، هیچ منطقی ندارد و فقط ارجاعات بی‌سر‌و‌ته و بی‌مزه‌ای به آثار فرهادی است و حتی نمی‌شود یک شخصیت درست هم در اثر دید و به آن نزدیک شد و رفتارش را فهمید.

ablagh2

یادداشت سیدحسن حسینی درباره فیلم «ابلق»/ مصلحت‌آباد

پی‌رنگ فیلم بر مصلحتِ سانسور بنیان نهاده شده. مصلحت‌سنجی برای سرپوش گذاشتن بر فساد یک فرد حکومتی (جلال) که با خودسانسوری زنان روستا و مصحلت‌اندیشی ریش‌سفیدان مانع از علنی شدن فساد و محکوم شدن جلال می‌شود.

۱۴ بهمن ۱۳۹۹
ablagh-maman-roshan

نقد میلاد دخانچی بر فیلم‌های «روشن»، «ابلق» و «مامان»/ ارتجاع و انفعال

میلاد دخانچی در مطلبی که در شماره اول نشریه «نقدنوشت» منتشر شد، درباره سه فیلم «روشن»، «ابلق» و «مامان» نقدی به رشته تحریر درآورد.

miladsimorgh

یادداشت احسان زیورعالم/ فیلم فجر و چهار دهه آشفتگی

با نگاهی به برگزاری جشنواره می‌توان دریافت منهای مشکل اندیشه‌ای در فجر،‌ در این رویداد هر سال برای انتخاب آثار ترفند تازه‌ای رو می‌شود و هنوز جشنواره در شکل انتخاب و داوری به ثبات نرسیده است.

fahim

یادداشت محمدتقی فهیم/ …و اینک سونامی

جشنواره فیلم فجر چنان ریشه در اعماق و عرض دوانده که خشکاندنش غیر‌ممکن شده است، از‌همین‌رو در برخی سال‌ها به جای هرس فرمی و تقویت‌اش برای باردهی مثمر، کار را به هرس کلی هم کشاندنند تا میوه‌ای در کار نباشد.

mellat-fajr39

منتقدان در دفاتر فیلم‌سازی به دنبال چه می‌گردند؟/ نقش یک روابط‌عمومیِ ناخواسته

منتقد در جایگاه تخصصی خود، وظیفه راهنمایی و تفسیر فیلم را برای صاحب اثر (کارگردان) ندارد. بلکه منتقد رویش به سمت مخاطب است.